SoSe16 AK DrittMittelVSZivilklausel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Zeile 80: | Zeile 80: | ||
=== Besprechung der von der RL vorgeschlagenen Reso === | === Besprechung der von der RL vorgeschlagenen Reso === | ||
''' erster Absatz''' '... Ab- statt | ''' erster Absatz''' '... Ab- statt Aufrüstung...' | ||
Schwierigkeit: viele Leute wollen | Schwierigkeit: viele Leute wollen Rettung der Umwelt und Frieden, das geht aber im laufe des Studiums verschütt. Deswegen sollen grundlegende Werte weiter bestärkt werden. | ||
FUBerlin: ZaPF darf keine allgemein politische Aussagen machen -> | FUBerlin: ZaPF darf keine allgemein politische Aussagen machen -> Problem mit dem Selbstverständnis der ZaPF | ||
* FFM: als erster Satz an der falschen stelle, zu speziell. | * FFM: als erster Satz an der falschen stelle, zu speziell. Satz soll an die zweite Stelle | ||
* Kassel: zweiter Satz des Absatz nicht zielführend! -> | * Kassel: zweiter Satz des Absatz nicht zielführend! -> Satz sollte nicht in der Reso gelassen werden. | ||
* HUB: Absatz hat nichts mit den Adressaten zu tun! Eher als | * HUB: Absatz hat nichts mit den Adressaten zu tun! Eher als Schlussfolgerung vom zweiten Absatz. | ||
* TUMünchen: Auf/Abrüstung hat nichts mit Forschung zu tun. Keine Ethik sollte vorgeschrieben werden eher | * TUMünchen: Auf/Abrüstung hat nichts mit Forschung zu tun. Keine Ethik sollte vorgeschrieben werden eher Diskussionsanstoss | ||
* FUB: nichts mit | * FUB: nichts mit Forschung, nichts mit Adressaten, nichts mit späteren Forderungen zu tun. Nicht als Absolute aussage sonder eher unterschwellig einfließen lassen | ||
* RL: man ist nie neutral, und wenn man das vorgibt dann ist das nicht ehrlich. -> richtig als | * RL: man ist nie neutral, und wenn man das vorgibt dann ist das nicht ehrlich. -> richtig als Ausgangspunkt die eigene Meinung darstellen. | ||
* TUMünchen: es gibt auch | * TUMünchen: es gibt auch Leute die sind gegen Waffenforschung an öffentlichen Einrichtungen aber nicht gegen Forschung die dann nur als Waffenforschung missbraucht wird | ||
* FUB: erster | * FUB: erster Satz als Begründung vom zweitem Satz | ||
* HUB: | * HUB: Rüstung ist nicht zwingend Waffenforschung. | ||
* FUB: | * FUB: Reso an Rüstungsforschung gut, aber wie erst wird sie genommen? | ||
: | : | ||
Meinungsbild:Streichen des ersten | Meinungsbild:Streichen des ersten Satzes? 4 ;streichen aber in ähnlicher Form? 11 ;nicht streichen? 0 | ||
: | : | ||
Meinungsbild: zweiter | Meinungsbild: zweiter Absatz als erster Absatz 13, eine Enthaltung | ||
: | : | ||
Wie soll nun der erste Satz weiter eingebaut werden? | Wie soll nun der erste Satz weiter eingebaut werden? | ||
* FUB: Zapf spricht sich gegen Rüstungsforschungen aus insbesondere an Hochschulen und öffentlich | * FUB: Zapf spricht sich gegen Rüstungsforschungen aus insbesondere an Hochschulen und öffentlich wissenschaftlichen Einrichtungen? zustimmungen: 10 | ||
* in den zweiten Absatz verlegen? dafür: 0 | * in den zweiten Absatz verlegen? dafür: 0 | ||
* TUMünchen: zusätzlich Erwähnung der Drittmittel? | * TUMünchen: zusätzlich Erwähnung der Drittmittel? Gegenstimmen: 0 | ||
* Göttingen: Allgemeinpolitischer Absatz ans Ende (Art Fazit + 'also')? dafür: 12 | * Göttingen: Allgemeinpolitischer Absatz ans Ende (Art Fazit + 'also')? dafür: 12 | ||
Zeile 112: | Zeile 112: | ||
: | : | ||
* RL: 2. Satz zurückziehen? dafür 5 | * RL: 2. Satz zurückziehen? dafür 5 | ||
* als zweiter teil des ersten | * als zweiter teil des ersten Absatzes? dafür 6 | ||
** -> Satz bleibt drin aber als "umstritten" | ** -> Satz bleibt drin aber als "umstritten" | ||
* TUMünchen: Nichts mit Forschung zu tun -> | * TUMünchen: Nichts mit Forschung zu tun -> Streichung | ||
* RL: + wir glauben? | * RL: + wir glauben? | ||
** RL: geht aus | ** RL: geht aus Kontext hervor | ||
** TUMünchen: | ** TUMünchen: Änderung der GO um diese allgemeinpolitische Aussage machen zu können | ||
** HUB: Mehr | ** HUB: Mehr Waffen ist nicht unser Gebiet, wir verbessern sie eher | ||
** RL: + denn | ** RL: + denn | ||
* TUMünchen: | * TUMünchen: Konkretisierung was Waffen sind (z.B. auch Raketenabwehr keine Waffen aber Rüstungsforschung) | ||
* Kassel: Satz soll raus da der | * Kassel: Satz soll raus da der Satz nur wenig an dem Statement ändert | ||
** RL: | ** RL: Vorwurf an ZVKl: man will nur seine Hände in Unschuld waschen -> Satz ist wichtig | ||
** FFM: Diskussion nach hinten verschieben | ** FFM: Diskussion nach hinten verschieben | ||
'''Diskussion''' über ''' | '''Diskussion''' über '''Stichpunkte''' | ||
* HUB: kein 'CO', kein 'Esoterik', Ethik stärker betonen | * HUB: kein 'CO', kein 'Esoterik', Ethik stärker betonen | ||
* Potsdam: 'Esoterik' weg | * Potsdam: 'Esoterik' weg | ||
** RL: 'Esoterik' = Verschwörungstheorien. Kann aber Weg. Hingegen Lügen und Falschdarstellungen sollen drin bleiben. | ** RL: 'Esoterik' = Verschwörungstheorien. Kann aber Weg. Hingegen Lügen und Falschdarstellungen sollen drin bleiben. | ||
* TUMünchen: | * TUMünchen: Erklärung von soziale Öffnung und Demokratisierung der Hochschulen | ||
** RL: aus dem vorherigen AK! | ** RL: aus dem vorherigen AK! | ||
*** soziale | *** soziale Öffnung: gesamte Gesellschaft soll an der Hochschule vertreten sein, nicht nur die Elite | ||
*** Aufklärung: Was ist wirklich schon bekannt? Nur die Wissenschaftler verstehen die Forschung wirklich -> Aufbereitung für die Allgemeinheit. | *** Aufklärung: Was ist wirklich schon bekannt? Nur die Wissenschaftler verstehen die Forschung wirklich -> Aufbereitung für die Allgemeinheit. | ||
** HUB: Wenn AGs von | ** HUB: Wenn AGs von Drittmitteln abhängig? Drittmittelerhaltung wird, falls sie in Gremien diskutiert werden, stark verlangsamt? | ||
** Frankfurt: öffnung der Uni -> Bürokratisierung der Unis | ** Frankfurt: öffnung der Uni -> Bürokratisierung der Unis | ||
*** Veröffentlichung von Drittmittel | *** Veröffentlichung von Drittmittel | ||
*** 'gegen lügen und Falschdarstellung' in die Wissenschaftsethik | *** 'gegen lügen und Falschdarstellung' in die Wissenschaftsethik | ||
*** viele Leute sollten sich bilden können, ABER -> | *** viele Leute sollten sich bilden können, ABER -> Senkung des Niveaus? | ||
** RL: | ** RL: Esoterik streichen? ''''dagegen 0''' | ||
*** soziale öffnung streichen? | *** soziale öffnung streichen? | ||
*** Göttingen: Soziale | *** Göttingen: Soziale Öffnung gut; Konsensfähiger: 'Diversität an Hochschulen' | ||
** FUB: Die Transparenz der Drittmittel mit der soziale | ** FUB: Die Transparenz der Drittmittel mit der soziale Diversität zu groß für eine kleine Reso | ||
: | : | ||
: | :Transparenz für Drittmittel als Fußnotenverweis? 9/1/2 | ||
: | : | ||
: | :Streichung soziale Öffnung und eigene Reso? dafür 4 -> Plenum | ||
:etwas ausführlicher Punkt in dieser Reso? dafür 2 | :etwas ausführlicher Punkt in dieser Reso? dafür 2 | ||
:soziale | :soziale Öffnung in Diversität umzubenennen? dafür 4 -> Plenum | ||
:Enthaltung 1 -> Meinungsbild im Plenum | :Enthaltung 1 -> Meinungsbild im Plenum | ||
: | : | ||
: '''"gegen lüge und Falschdarstellung"''' | : '''"gegen lüge und Falschdarstellung"''' | ||
* | * Umformulierung: 'Aufklärung als Zentrale Aufgabe der Wissenschaft' | ||
* FFM: wie passt das da rein? Aufklärung hat nichts mit Rüstungsforschung zu tun! -> Streichung? | * FFM: wie passt das da rein? Aufklärung hat nichts mit Rüstungsforschung zu tun! -> Streichung? | ||
** Göttingen: allgemeinere Thematik hat ja damit auch zu tun | ** Göttingen: allgemeinere Thematik hat ja damit auch zu tun | ||
** RL: 'zur | ** RL: 'zur Demokratie beitragen' aus der Hochschulerklärung -> 'gegen Lügen und Falschdarstellungen' als Aufgabe als Prävention gegen Krieg | ||
** TUMünchen: Punkt behalten aber erklären und | ** TUMünchen: Punkt behalten aber erklären und Beispiel | ||
** FFM: Reso trennen: eine für | ** FFM: Reso trennen: eine für Demokratisierung und eine gegen Rüstungsindustrie | ||
*** Köln: eine ist gut, denn nicht nur motzen und auch gleich noch alternativen mit einbringen | *** Köln: eine ist gut, denn nicht nur motzen und auch gleich noch alternativen mit einbringen | ||
*** Kassel: zustimmen & hervorheben einer Alternative | *** Kassel: zustimmen & hervorheben einer Alternative | ||
Zeile 167: | Zeile 167: | ||
: | : | ||
: Streichung von 'gegen Lügen und Falschdarstellung'? '''einmütig dagegen''' | : Streichung von 'gegen Lügen und Falschdarstellung'? '''einmütig dagegen''' | ||
: | : Beibehaltung des Satzes? '''einmütig dagegen mit 2 Enthaltungen''' | ||
: nur eine | : nur eine Erklärung des Hauptpunktes? '''1''' | ||
: nur | : nur Erklärung der Unterpunkte? '''5''' | ||
: beide | : beide Punkt erklären? '''5''' | ||
: -> nur | : -> nur Unterpunkte? '''5''' | ||
: -> | : -> beides erklären? '''6''' | ||
: -> eine | : -> eine große gemeinsame Erklärung der Haupt und Unterpunkte | ||
: | : | ||
: Lügen und Falschdarstellung in die Wissenschaftsethik | : Lügen und Falschdarstellung in die Wissenschaftsethik | ||
* Göttingen: | * Göttingen: Reduktion auf 'vorsätzliche Falschdarstellung' | ||
* Kassel: 'Aufklärung von Falschdarstellungen' | * Kassel: 'Aufklärung von Falschdarstellungen' | ||
: 'Lügen' streichen? 8/1/1 | : 'Lügen' streichen? 8/1/1 | ||
* Göttingen: | * Göttingen: Antrag 'vorsätzlich' zurückgezogen | ||
: | : | ||
: Veröffentlichung von Drittmittelergebnissen | : Veröffentlichung von Drittmittelergebnissen | ||
* FFM: Aufklärung von eigenen Drittmitteln | * FFM: Aufklärung von eigenen Drittmitteln | ||
* TUMünchen: kritisch dass man | * TUMünchen: kritisch dass man Drittmittel veröffentlichen muss, denn manche Ergebnisse sollten geheim bleiben | ||
* RL: warum sollte man an dieser stelle nochmal die Drittmittelergebnisse | * RL: warum sollte man an dieser stelle nochmal die Drittmittelergebnisse | ||
: | : Einführung von Drittmittelergebnissen? einmütig dagegen mit einer Enthaltung | ||
: | : | ||
: | : | ||
: Befassung mit Wissenschaftsethik besonders hervorheben? | : Befassung mit Wissenschaftsethik besonders hervorheben? | ||
: besonders hervorheben per | : besonders hervorheben per Akklamation angenommen | ||
: ganz nach oben? 0 | : ganz nach oben? 0 | ||
: ganz unten? 1 | : ganz unten? 1 | ||
: ganzer eigener | : ganzer eigener Absatz? 8 | ||
: | : Enthaltung 2 | ||
: -> Eigener Absatz zur Wissenschaftsethik | : -> Eigener Absatz zur Wissenschaftsethik | ||
: Per | : Per Akklamation Verbindung zur 'Gestaltung des Studiums' | ||
Aktueller (07.05.16) stand der Resolution [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]]. | Aktueller (07.05.16) stand der Resolution [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]]. | ||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
In diesem AK wurde beschlossen, dass eine Resolution zum Thema Zivilklausel ausgearbeitet werden soll. Die genauen Empfänger wurden noch nicht beschlossen. | In diesem AK wurde beschlossen, dass eine Resolution zum Thema Zivilklausel ausgearbeitet werden soll. Die genauen Empfänger wurden noch nicht beschlossen. |