StAPF09:Sitzung11: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 21: Zeile 21:


== TOP 2: ZaPF im Pott ==
== TOP 2: ZaPF im Pott ==
''Bericht des StaPF im Anfangsplenum''
''Bericht des StaPF im Anfangsplenum'' <br>
Punkte bitte noch heute per Mail an Nils schicken (Auch wenn es nichts gibt)
Punkte bitte noch heute per Mail an Nils schicken (Auch wenn es nichts gibt)


''AK's vorschlagen''
''AK's vorschlagen'' <br>
Nils richtet entsprechenden Punkt im Wiki ein
Nils richtet entsprechenden Punkt im Wiki ein


''An die Orga''
''An die Orga'' <br>
Berichte sollten vor dem Sammeln der AK's eingeplant werden, da da nochmal viele Vorschläge kommen können.
Berichte sollten vor dem Sammeln der AK's eingeplant werden, da da nochmal viele Vorschläge kommen können.


''Wahlen''
''Wahlen'' <br>
StaPF
* StaPF <br>
Kom-Grem
* Kom-Grem <br>
evtl. Akkreditierung
* evtl. Akkreditierung <br>


== TOP 3: Sonstiges ==
== TOP 3: Sonstiges ==
* Wer würde weiter machen?
* Wer würde weiter machen?

Version vom 9. Mai 2012, 22:41 Uhr

der 11. Sitzung des 9. StAPF am 09.05.2012
Sitzungsbeginn: 22:25 Uhr
Sitzungsende: 22:00 Uhr

TOP 0: Formalia

Anwesende: (gewählte kursiv) (muss angepasst werden)

Claudio Michaelis (Uni Konstanz)
Caroline Arnold (Uni Tübingen)
Nils Krane (FU Berlin) [Redeleitung] [Protokoll]

beschlussfähig mit 3/5

Das Protokoll vom 15.04.2012 wurde einstimmig angenommen.

TOP 1: Berichte

  • Caro hat das Borakel zur Zapf eingeladen. Es kommt ein Vertreter am Freitag um 14:30 Uhr(AK3).
  • Die Bufata Wiso schaut Donnerstag und/oder Freitag vorbei.
  • Die Geologen schauen Donnerstag und Freitag teilweise vorbei.


TOP 2: ZaPF im Pott

Bericht des StaPF im Anfangsplenum
Punkte bitte noch heute per Mail an Nils schicken (Auch wenn es nichts gibt)

AK's vorschlagen
Nils richtet entsprechenden Punkt im Wiki ein

An die Orga
Berichte sollten vor dem Sammeln der AK's eingeplant werden, da da nochmal viele Vorschläge kommen können.

Wahlen

  • StaPF
  • Kom-Grem
  • evtl. Akkreditierung

TOP 3: Sonstiges

  • Wer würde weiter machen?