StAPF06:Sitzung04
Tagesordnung
4. Sitzung des aktuellen StAPF (am 18.1.2008)
TOP 1: Begrüßung, Formalia
TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal
TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit
TOP 5: Termine
TOP 6: Sonstiges
Log
20:01 < hedwig> sollen wir dann mal anfangen?
20:02 < tobi20_> k
20:02 < hedwig> als erstes muss sich jemand fürs protokoll finden
20:02 < hedwig> freiwillige?
20:03 < [B]Ulli> ich bin fein raus, ich hab es das letzte mal gemacht
20:03 < martinGoe> ich bin auch mal dran, dann heeute
20:03 < [B]Ulli> ;)
20:03 < hedwig> sehr schön
20:03 < hedwig> die tagesordnung ist diesmal:
20:04 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia
20:04 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
20:04 < hedwig> TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal
20:04 < hedwig> TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit
20:04 < hedwig> TOP 5: Termine
20:04 < hedwig> TOP 6: Sonstiges
20:04 < hedwig> gibt es dazu änderungswünsche?
20:04 < [B]Ulli> nicht von mir
20:04 < martinGoe> nein
20:04 < tobi20_> nö
20:04 < hedwig> ok
20:04 < hedwig> dann wären wir auch schon bei den berichten
20:05 < hedwig> ich fang mal an
20:05 < hedwig> hab mich heute endlich an die arbeit gesetzt
20:05 < hedwig> kif und koma angeschrieben, einen briefkopf erstellt und ganz grob was für den artikel geschrieben
20:05 < hedwig> besprechen können wir das wohl alles unter den tops
20:06 < hedwig> das wars von mir
20:06 < hedwig> tobi?
20:06 < tobi20_> also ich hab mich dann heute doch mal ans wiki gesetzt
20:06 < tobi20_> resultat is im moment zu sehen, bin aber selbst noch nich wirklich zufrieden...
20:07 < tobi20_> werd mir für die sidebar noch zugriffsrechte von den zürichern holen
20:07 < tobi20_> das wars glaub ich von mir
20:07 < hedwig> gut
20:07 < hedwig> martin?
20:09 < martinGoe> Von Pascal habe ich noch nicht erfahren, wie der rechtliche und finanzielle Teil bzgl. Studienfuehrer und ZaPF e.V. laeuft, deswegen gibts da noch nicht neues.
20:10 < martinGoe> Die aktuelle Info ist: er kann sich das gut vorstellen, aber spezieller ausserte er sich noch nicht, was meine Nachfrage danach motivierte
20:10 < hedwig> wird er sich denn darüber noch gedanken machen?
20:12 < martinGoe> Borello und ich haben es ueber die Feiertage leider verschwitzt miteinander zu kommunizieren, deswegen taten wir das vergangene Woche. Die Unterlagen fuer die zapfev.de-Webseite schickt er mir morgen und die Akkreditiereungssachen auch sobald da alles geklaert ist.
20:12 < martinGoe> Ich habe Pascal nochmal gebeten, sich genauer zu aeussern.
20:13 < martinGoe> weitere Nachfragen? Sonst bin ich soweit fertig
20:14 < hedwig> wenn du irgendwann mal eine handy-nr. von pascal brauchst meld dich
20:15 < martinGoe> okay, aber ich denke wenn ich den Mailkontakt intensiviere *gg* passt das schon
20:15 < martinGoe> Achso:
20:15 < martinGoe> Borello regt an, dass alle Formalitaeten bzgl. des stud. Akkreditierungspools sofort auf den ZaPFen erledigt werden und man nicht noch ewig Adressen austauschen muss. Das verzoegert auch aktuell wieder alles total meinte er.
20:16 < hedwig> klingt sinnvoll
20:16 < tobi20_> gute idee
20:16 < martinGoe> denke ich auch. ich werde auf unserer ZaPF auf jeden Fall darauf Acht geben.
20:17 < hedwig> falls du noch zu so was kommst ;)
20:17 < hedwig> ok, ich glaub es gibt keine nachfragen mehr
20:17 < hedwig> dann noch ulli
20:18 < [B]Ulli> ich hab nicht viel zu berichten.. ich hab mich mit alex wegen dem artikel in verbindung gesetzt und ansonsten hab ich eigentlich nichts getan...
20:18 < martinGoe> der Artikel fuer das Phy-Journal?
20:19 < [B]Ulli> über den artikel reden wir wahrscheinlich noch und ich würde gern über die zusammenarbeit mit der jdpg sprechen und was ihr davon eigentlich erwartet, nachdem die jdpg sich dazu geäußert hat/ es noch tun wird
20:19 < [B]Ulli> ja
20:20 < [B]Ulli> aber auch dazu später mehr
20:20 < [B]Ulli> damit bin ich fertig
20:22 < hedwig> ok
20:22 < hedwig> dann können wir das jetzt schon unter top3 tun
20:23 < hedwig> hier gehts erst mal noch mal um die zusammenarbeit mit der jdpg
20:23 < hedwig> marcel hatte uns ja letztes mal sein konzept vorgestellt
20:24 < hedwig> ulli und mir ist aber zwischendurch aufgefallen, dass wir von unserer seite wenig dazu gesagt haben
20:24 < hedwig> deswegen versuchen wir das heute mal
20:24 < hedwig> ulli, ich glaub du hattest dir was für heute überlegt, oder hab ich das falsch verstanden?
20:25 < [B]Ulli> also mir gehts darum, zu klären, was wir eigentlich von der jdpg-arbeit erwarten
20:26 < [B]Ulli> also ich denke, wir sind uns einig, dass wir die zusammenarbeit begrüßen
20:26 < [B]Ulli> oder hat da jemand bedenken?
20:27 < martinGoe> kein Bedenken von meiner Seite
20:27 < [B]Ulli> was erwarten wir denn von der zusammenarbeit?
20:29 < tobi20_> also auf jeden fall doch das die zapf über die dpg die physiker die in ihr organisiert sind erreicht
20:29 < [B]Ulli> also letztlich wollen wir deren einfluss nutzen und wir hoffen auch auf neue anregungen über aktuelle hochschulpolitische probleme
20:29 < [B]Ulli> ich würde das einfach gerne klären, denn sonst weiß ich nicht, was ich da in den artikel reinschreiben soll ;)
20:30 < [B]Ulli> und dann natürlich auch auf einen größeren bekanntheitsgrad durch kontakte der jdpg sowohl zu studenten als auch zur dpg
20:30 < [B]Ulli> ergänzungen?
20:30 < hedwig> ergänzungen ist glaub ich ein gutes stichwort
20:31 < hedwig> wir wollen auch von der jdpg ergänzt werden
20:31 < [B]Ulli> inwiefern?
20:31 < hedwig> es gibt sicherlich bereiche, in denen wir uns nicht so gut auskennen
20:31 < hedwig> oder studierende die wir nciht so gut erreichen
20:31 < martinGoe> hedwig: ich hatte dir grad (~7min vor 20oo) ne Mail geschrieben, was Ergaenzt und verbessert werden soll.
20:32 < hedwig> die jdpg hat da auch eine andere herangehensweise, kann andere meinungen bekommen und diese an uns weitergeben
20:32 < hedwig> uns eventuell auf probleme aufmerksam machen die wir noch nicht sehen etc.
20:32 < hedwig> thx
20:33 < [B]Ulli> okay, das hab ich oben schon erwähnt
20:33 < hedwig> ich denke, dass jdpg und zapf mit ihren manchmal unterschiedlichen herangehensweisen gemeinsam ein wesentlich größeres spektrum abdecken
20:34 < [B]Ulli> gut, ist notiert
20:34 < [B]Ulli> weitere kommentare?
20:35 < hedwig> haben denn die anwesenden jdpgler noch ergänzungen?
20:35 < Marcel_KN> darum gehts doch im mom nicht
20:35 < Marcel_KN> es sind eure meinungen gefregt!
20:35 < hedwig> nö, aber mich interessiert es trotzdem
20:36 < hedwig> aber gut, wenn das noch nicht gewünscht ist, macht ulli einfach weiter
20:36 < [B]Ulli> prima
20:36 < [C]froma> also ich wuerde das auch im wesentlichen unterschreiben
20:37 < hedwig> schön
20:37 < [C]froma> nicht nur die moeglichkeit, einer oeffentlichen praesenz
20:37 < [B]Ulli> also dann hab ich mir überlegt, ob wir forderungen an die jdpg stellen wegen der zusammenarbeit... also ich hab weiter keine außer nen regelmäßigen austausch, aber das sollte ja eigentlich klar sein
20:37 < [C]froma> aber ich moechte auch noch die moeglichkeit nennen, dasz man ueber die dpg alleine schon in welten vordringen kann
20:38 < [C]froma> die den fachschaften im allgemeinen verschlossen bleiben wuerden, seien das kontakte in die einzelnen ministerien
20:38 < [C]froma> oder wirtschaft
20:38 < [C]froma> usw.
20:39 < [C]froma> naja, das papier zur zusammenarbeit, wie man sich das zumindest von jDPG seite vorstellt liegt seit heute wieder beim alex
20:39 -!- guest846 [***] has joined #ZaPF
20:39 < [B]Ulli> gut, die letzte frage war, was wir eigentlich für die zusammenarbeit leisten können
20:39 < [C]froma> der heute leiter aufgrund einer krankheit verhindert ist
20:39 < hedwig> wünsch ihm gute besserung von uns
20:40 < [C]froma> ich weisz, das sollte schon laenger fertig sein, aber ich war die woche noch massiv mit vorbereitungen fuer die fruehjahrestagung in hamburg beschaeftigt
20:40 < [C]froma> aber das sollte dann anfang der woche ueber den stapf verteiler gehen
20:40 < [B]Ulli> ich bin gespannt ;)
20:40 < [B]Ulli> gut, ich mach dann mal weiter
20:40 < [C]froma> ja, werd ich gerne ausrichten
20:41 < [B]Ulli> also letztlich können wir fachwissen und ansprechpartner stellen... weiterhin ist die zapf sicherlich auch ne diskussionsplattform für hochschulpolitische probleme..
20:42 < [B]Ulli> und etwas, was wir meiner meinung nach auch ausbauen könnten ist der kontakt zu anderen fachschaftstagungen herstellen
20:44 < [B]Ulli> anmerkungen?
20:44 < [C]froma> im grunde geht es doch auch darum, dasz man zwischen den zapfen arbeitet
20:44 < [C]froma> und nicht jedes halbe jahr von fast 0 wieder anfaengt
20:45 < [C]froma> denn bis alle sich wieder an den letzten ak erinnern, bzw die neulinge auf den gleichen stand gebracht wurden, ist die haelfte rum
20:45 < [C]froma> oder mehr
20:45 < hedwig> ja, das ist immer ein großes problem
20:46 < [B]Ulli> ja klar, aber trotzdem können wir das doch grundsätzlich leisten...
20:47 < [C]froma> ja, darum geht es ja grade
20:47 < [B]Ulli> wie war dazwischen zusammenarbeiten, das müssen wir erst noch besprechen... und darum wollen wir uns sicherlich auch bemühen...
20:47 < [C]froma> dasz man von eurer seite aus, bei der bearbeitung der themen auch von den zapfen weggeht
20:48 < [C]froma> und somit den aks arbeitspapiere vorlegt
20:48 < [C]froma> z.b.
20:49 -!- Irssi: Starting query in QuakeNet with guest846
20:49 <guest846> ?
20:50 < hedwig> ich halte das auch für einen punkt über den wir uns noch ausführlich gedanken machen sollten
20:50 < [B]Ulli> aber das ist eine sache, die wir auch erst noch erarbeiten müssen... und ich denke nicht, dass wir in der lage sind, auch zwischen den zapfen selbstständig über hochschulpolitik diskutieren
20:51 < hedwig> wir sollten uns nicht zu viel von den zapfen entfernen, da stimme ich dir zu
20:51 < hedwig> aber es wirkt wunder, wenn man die aks etwas vorbereitet
20:51 < tobi20_> seh ich wie ulli, der stapf kann zwar teilweise über sowas diskutieren, aber entscheidungen sollten doch bei der zapf bleiben
20:51 < hedwig> gerade bei wichtigen umfangreichen themen hilft es, wenn etwas vorarbeit geleistet wird
20:51 < [C]froma> ^^
20:51 < [C]froma> es geht nicht um entscheidungen
20:51 < hedwig> z. b. schon mal materialien zusammengesucht, die rechtlichen grundlagen klären usw.
20:52 < Marcel_KN> was leider nicht funktioniert...
20:52 < [C]froma> sondern wie hedwig das richtig gesagt hatte, vorbereitungen
20:52 < Marcel_KN> wie die verganggenheit gezeigt hat
20:52 < Marcel_KN> in konstanz waren einige aks vorbereitet
20:52 < hedwig> während so einem ak, kann man halt wenig sachen nachgucken
20:52 < Marcel_KN> und sehr gut vorbereitet mit einer zusammenfassung der letzten aks z.b.
20:52 < Marcel_KN> und keiner hat eine ahnung gehabt..
20:52 < hedwig> ja, wir hatten auch so was versucht
20:52 < Marcel_KN> und es lag alles vorher aus
20:52 < Marcel_KN> es hatte also jeder die möglichkeit
20:52 < Marcel_KN> und genau das ist eben das problem
20:52 < Marcel_KN> dass die leute das nicht nutzten
20:52 < Marcel_KN> da wird man auch nichts dran ändern können
20:53 < hedwig> aber ich denke es ist auch schwierig wenn sich da hauptsächlich die ausrichtende fachschaft macht
20:53 < Marcel_KN> weil eben ein wesentlicher teil neu auf einer zapf ist
20:53 < hedwig> man stößt da einfach an kapazitätsgrenzen
20:53 < hedwig> man sollte auch nicht alle aks vorher durchplanen
20:53 < hedwig> die meisten sind ja auch für austausch und meinungsfindung gedacht
20:53 < Marcel_KN> bei uns haben fast alle aks andere vorbereitet
20:53 < Marcel_KN> nicht wir
20:54 < hedwig> aber wenn etwas wichtiges besprochen wird oder ergebnisse gefordert sind, kann man sicherlich etwas machen
20:54 < hedwig> dann wird in dem ak eben ein gewisser wissensstand vorausgesetzt
20:55 < hedwig> wir werden die zapf nicht neu erfinden können
20:55 < [C]froma> gut, das sind sicher jetzt detailfragen, aber ulli wollte wissen, was der stapf/zapf leisten koennte
20:55 < [C]froma> und das waere noch so ein pkt, den wir sehen
20:56 < [B]Ulli> aber ich denke einfach nicht, dass wir das leisten können
20:56 < [C]froma> nochmal, die resolutionen sollen auf der zapf bleiben
20:56 < hedwig> ich werde das für eine der nächsten sitzungen auf die tagesordnung schreiben
20:56 < hedwig> bis dahin könnnen sich ja alle noch mal gedanken machen
20:56 < [C]froma> aber vllt kriegt man die diskussionen etwas kontinuierlicher
20:57 < tobi20_> dafür sollen bei kontinuierlichen diskussionen ja eigentlich die protokolle von vorherigen zapfen da sein, oder?
20:57 < [C]froma> unter anderem
20:57 < Marcel_KN> was in der regel der fall ist!!!
20:58 < hedwig> das problem ist, wie marcel schon gesagt hat, die leute dazuzukriegen diese zu lesen
20:58 < tobi20_> jepp
20:59 < hedwig> also wir kriegen jetzt alle die hausaufgabe uns zu überlegen, wie wir den übergang zwischen den zapfen besser regeln können
20:59 < hedwig> bist du schon alle deine punkte losgeworden ulli?
21:00 < [B]Ulli> jupp
21:00 * tobi20_ nimmt sein hausaufgabenbuch und notiert sich was
21:03 < hedwig> ich sollte jetzt irgendetwas sagen, hab aber grad selber den überblick verloren...
21:03 < tobi20_> warscheinlich das wir beim nächsten top sind, oder?
21:03 < Marcel_KN> richtig!
21:03 < hedwig> möchte denn noch irgendjemand etwas dazu sagen, wie wir uns die zusammenarbeit vorstellen?
21:04 < [B]Ulli> nein
21:04 < hedwig> anscheinend nicht
21:04 < hedwig> aber danke ulli, dass du dir da mal gedanken drüber gemacht hast
21:04 < hedwig> mir ist es jetzt etwas klarer geworden
21:05 < hedwig> zum artikel im physik-jounal noch
21:05 < hedwig> ich hab ja kurz vor der sitzung schon eine mail geschrieben
21:06 < hedwig> die jdpg wird mit ihrem teil des artikels anfangen und ulli und ich werden dann unsere punkte ergänzen
21:06 < hedwig> was ich so grob vorhab hatte ich ja schon in der mail geschrieben, sobald ich etwas mehr zum artikel hab, werde ich das über den mailverteiler schicken
21:06 < hedwig> anmerkungen?
21:07 < hedwig> ok, dann kommen wir zum nächsten top: öffentlichkeitsarbeit
21:08 < hedwig> wie versprochen habe ich einen briefkopf erstellt
21:08 < hedwig> (erstellen lassen)
21:08 < hedwig> schaut euch den mal schnell an und gebt feedback
21:10 < [B]Ulli> ich find ihn okay
21:10 < tobi20_> der geht so, schön wär, wenn man uns auch per post erreichen könnte
21:10 < tobi20_> also geht so = der ist schön und kann so bleiben
21:11 < martinGoe> jupp.
21:11 < hedwig> ja, ich fände es auch schön, wenn wir noch mehr kontaktmöglichkeiten hinschreiben könnten
21:11 < hedwig> telefonnr./adresse usw
21:11 < Marcel_KN> vll solltet ihr euch ein büro organisieren... in frankfurt oder so
21:11 < martinGoe> achso nochmal zum Artikel fuer dan Phy-Journal: ich bin dafuer, die webseite fuer die naechste zapf in klammern hinter "ZaPF in Goettingen: zu schreiben
21:12 < hedwig> bzw. als fußnote
21:12 < hedwig> wie auch das zapfwiki
21:12 < hedwig> werden wir versuchen so einzurichten
21:13 < hedwig> also zur adresse
21:13 < hedwig> eine telefonnr könnte ich mir evtl noch vorstelle
21:13 < hedwig> also dass man sich ein billighandy anschafft und das jemand von uns bekommt
21:13 < hedwig> und das dann von stapf zu stapf weitergereicht wird
21:14 < [B]Ulli> hm, also ich seh da keinen sinn dahinter, wenn ich ehrlich bin
21:14 < Marcel_KN> und wer ruft dann an? der nicht auch eine mail schreben könnte?
21:14 < Marcel_KN> und nach einer tel nummer fragen könnte, z.b. vom aktuellen stapf sprecherIn
21:14 < hedwig> büro finde ich halt etwas schwieriger...
21:14 < Marcel_KN> ?
21:15 < hedwig> hat der zapf e.v. eine postadresse?
21:15 < Marcel_KN> ja klar
21:15 < Marcel_KN> ein eigentragener verein MUSS eine adresse haben
21:15 < hedwig> die könnte man verwenden
21:16 < tobi20_> das wär natürlich ne möglichkeit...
21:16 < hedwig> allerdings bleibt da post auch manchmal hängen...
21:16 < hedwig> aber das problem kann ja auch überall auftreten
21:16 < Marcel_KN> ich würde eher sagen, die post würde in dem fall mit sicherheit hängen bleiben
21:16 < Marcel_KN> die adresse ist im mom in bochen
21:16 < Marcel_KN> mit ein wenig glück ist es die fs adresse
21:17 < Marcel_KN> aber das wär auch schon das optimum
21:17 < hedwig> wir haben die adresse ja fürs bmbf-zeugs benutzt
21:17 < hedwig> das kommt schon in der fachschaft an
21:17 < Marcel_KN> alles klar
21:17 < hedwig> aber manchmal sieht es pascal halt auch erst mit ein paar wochen verspätung
21:18 < martinGoe> na das ist bloed
21:18 < hedwig> das problem kann man überall bekommen
21:18 < hedwig> die meisten fachschaften sind ja mal mehr, mal weniger aktiv bei der zapf dabei
21:19 < martinGoe> zumal es dann auch wieder finanziellen Aufwand braucht, die Post weiterzuleiten und ich finde es nicht gut Spendenmittel fuer solche buerokratischen Sachen aufzuwenden
21:19 < tobi20_> hmmm, also besser keine postadresse, als eine die nicht abgerufen wird und auf dem wiki nen hinweiß, das für postalische sachen auf der stapf-webadresse eine postadresse die für den fall gilt bekommen kann
21:19 < hedwig> einverstanden
21:19 < [B]Ulli> einverstanden
21:20 < tobi20_> dann kann man ja bei nem brief ne antwortadresse angeben mit dem hinweis das die genau für diesen brief gilt
21:21 < hedwig> telefon hat sich auch erledigt?
21:22 < tobi20_> jepp
21:22 < hedwig> also ich hab auf unserem zapfhandy schon anrufe von anderen bufatas bekommen
21:23 < hedwig> na gut, gibt es sonst noch was zum briefkopf bzw. allgemein zur öffentlichkeitsarbeit
21:24 < [B]Ulli> nein
21:25 < martinGoe> nein
21:26 < hedwig> ok, top 5 ist termine
21:26 < hedwig> wann wollen wri das nächste mal sitzen?
21:27 < hedwig> also wir kommen ja alle in die klausurphase
21:27 < tobi20_> jo
21:27 < hedwig> deswegen würde ich vorschlagen erst mal eine sitzungspause zu machen
21:27 < martinGoe> finde ich angemessen
21:27 < [B]Ulli> nichts dagegen
21:27 < [B]Ulli> terminvorschlag?
21:27 < tobi20_> 15. Februar
21:27 < hedwig> wir sollten dann natürlich gut per mail ansprechbar sein, insbesondere da jetzt ja noch die jdpg etwas schreiben wird
21:28 < [C]froma> kurze zwischenfrage
21:28 < hedwig> ja?
21:28 < [C]froma> koennte man vllt eine sondersitzung zur zusammenarbeit einplanen
21:28 < [C]froma> ich denke, dasz waere sehr wichtig
21:28 < martinGoe> 15.2. passt mir
21:29 < hedwig> 22. wär mir noch lieber
21:29 < [B]Ulli> worum soll es dabei genau gehen?
21:29 < [C]froma> naja, wie gesagt, unsere vorstellungen werden wir die woche schicken
21:29 < martinGoe> 22.2. ist auch okay
21:30 < [C]froma> und die sind eigentlich schon so weit gegoren, dasz man darueber diskutieren kann
21:30 < [C]froma> ich seh einfach das problem
21:30 < hedwig> sollen wir uns dann in einer woche, in der keine jdpg sitzung ist treffen
21:30 < hedwig> ?
21:31 < hedwig> also nächste oder übernächste?
21:31 < [C]froma> am 22.2. wird diskutiert und dann sind einige im urlaub und dann ist april
21:31 < [C]froma> gerne
21:31 < [C]froma> wait
21:31 < martinGoe> ich werde wohl an den folgenden 3 Wochenenden keine Zeit finden
21:32 < [C]froma> ich mein, es muessen ja nicht alle da sein
21:32 < [C]froma> es soll ja nichts beschlossen werden
21:32 < hedwig> für die nächste offizielle stapf sitzung, gibt es da denn einwände gegen den 22.?
21:32 < [C]froma> nur drueber geredet
21:32 < [B]Ulli> nein
21:32 < tobi20_> nein
21:32 < martinGoe> nein
21:32 < hedwig> gut, dann haben wir einen termin schon mal fest
21:32 < [C]froma> und beschlossen werden kann das dann vllt am 22.2.
21:33 < [C]froma> und uebernaechste woche waere ganz cool
21:33 < [C]froma> naechste gaenge auch schon
21:33 < hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche
21:33 < [C]froma> gut
21:33 < [C]froma> also uebernaechste woche
21:33 < [C]froma> 2000?
21:33 < [C]froma> 1900
21:33 < hedwig> ok
21:33 < [B]Ulli> also ich hab ehrlich gesagt ziemlich viel um die ohren und weiß nicht, ob ich da da sein könnte
21:34 < [C]froma> wolln wir mumblen?
21:34 < [C]froma> es geht um eine stunde^^
21:34 < [C]froma> ich mueszte atm auch bewerbungen schreiben
21:34 < [C]froma> und hier liegt noch ein protkoll rum
21:35 < hedwig> mein vorschlag wär 20 uhr hier im chat
21:35 < hedwig> (einfach nur damit irgendjemand mal einen vorschlag macht)
21:35 < [C]froma> ^^
21:35 < hedwig> für mich ist alles gleich schlecht bzw gut
21:35 < [C]froma> 2000 hatte ich ja auch schon gefragt
21:35 < [C]froma> mir waere aber mumble lieber
21:36 < hedwig> was ist das denn?
21:36 < [C]froma> voice chat geht schneller
21:36 < [C]froma> http://mumble.sourceforge.net/Main_Page
21:36 < andi-fe> sowas ähnliches wie Teamspeak... (nur Opensource)
21:37 < [C]froma> ok, halten wir 2000 hier im chat erstmal fest
21:37 < [C]froma> und wir schicken euch noch infos zu mumble, dann koenntet ihr entscheiden
21:37 < [C]froma> skype hat 10 slots?
21:37 < [C]froma> oder 5?
21:37 < martinGoe> also naechste woche der 25. ?
21:38 < [C]froma> uebernaechste woche
21:38 < [C]froma> <hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche
21:38 < martinGoe> 1.feb
21:38 < [C]froma> also 01.02 2000 im zapf-chat
21:38 < [C]froma> oder mumble oder skype
21:38 < [C]froma> das klaeren wir noch
21:38 < hedwig> gut
21:39 < hedwig> noch was zu terminen?
21:39 < tobi20_> is das dann ne inofitielle sitzung? nur weil ich sie sonst nich im wiki ankündige
21:39 < hedwig> das ist keine richtige sitzung
21:39 < tobi20_> ok, dann kommt die nicht ins wiki
21:40 < martinGoe> tobi: stellst du die log der heutigen Sitzung ins wiki?
21:40 < tobi20_> jepp
21:40 < martinGoe> danke
21:40 < tobi20_> mach ich gleich noch
21:40 < hedwig> gut, top 5: sonstiges
21:40 < hedwig> habt ihr noch was?
21:40 < tobi20_> hunger
21:41 < [B]Ulli> ich nicht
21:41 < hedwig> wenn ihr übrigens tops für die nächste sitzung habt, meldet euch
21:42 < martinGoe> hab auch nix mehr
21:42 < hedwig> ok, dann sind wir später
21:42 < hedwig> fertig men ich
21:42 < hedwig> bis bald dann
