SoSe17 AK CHE Ranking: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Thomi (Diskussion | Beiträge) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorstellung des AKs== | |||
'''Verantwortliche/r:''' [[Kommunikationsgremium]] <br \> | |||
Im AK CHE wurde von der aktuellen Entwicklung unserer Zusammenarbeit mit dem CHE besprochen. Dabei berichteten Thomi und Fredrica im Besonderen von der Fachbeiratssitzung beim CHE in Gütersloh. | |||
= Arbeitskreis: {{{2}}} = | |||
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj | |||
; Beginn | |||
: HH:MM Uhr | |||
; Ende | |||
: HH:MM Uhr | |||
; Redeleitung | |||
: Fredrica Särdquist (Berlin) | |||
; Protokoll | |||
: Thomi Rudzki (Heidelberg) | |||
; Anwesende Fachschaften | |||
<!--:RWTH Aachen,--> | |||
<!--:Universität Augsburg,--> | |||
<!--:Universität Bayreuth,--> | |||
<!--:Universität Bern,--> | |||
<!--:Freie Universität Berlin,--> | |||
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | |||
<!--:Technische Universität Berlin,--> | |||
<!--:Universität Bielefeld,--> | |||
<!--:Ruhr-Universität Bochum,--> | |||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | |||
<!--:Technische Universität Braunschweig,--> | |||
<!--:Universität Bremen,--> | |||
<!--:Technische Universität Chemnitz,--> | |||
<!--:Technische Universität Clausthal,--> | |||
<!--:Technische Universität Darmstadt,--> | |||
<!--:Technische Universität Dortmund,--> | |||
<!--:Technische Universität Dresden,--> | |||
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | |||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,--> | |||
<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,--> | |||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | |||
<!--:Goethe-Universität Frankfurt a. Main,--> | |||
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | |||
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | |||
<!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,--> | |||
<!--:Georg-August-Universität Göttingen,--> | |||
<!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,--> | |||
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,--> | |||
<!--:Universität Heidelberg,--> | |||
<!--:Technische Universität Ilmenau,--> | |||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | |||
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,--> | |||
<!--:Universität zu Köln,--> | |||
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | |||
<!--:Universität Kassel,--> | |||
<!--:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,--> | |||
<!--:Karlsruher Institut für Technologie,--> | |||
<!--:Universität Konstanz,--> | |||
<!--:Fachhochschule Lübeck,--> | |||
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,--> | |||
<!--:Technische Universität München,--> | |||
<!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,--> | |||
<!--:Philipps-Universität Marburg,--> | |||
<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,--> | |||
<!--:Universität Potsdam,--> | |||
<!--:Universität Regensburg,--> | |||
<!--:Universität Rostock,--> | |||
<!--:Universität des Saarlandes,--> | |||
<!--:Universität Siegen,--> | |||
<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,--> | |||
<!--:Universitas Saccos Veteres,--> | |||
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,--> | |||
<!--:Technische Universität Wien,--> | |||
<!--:Universität Wien,--> | |||
<!--:Fachhochschule Wildau,--> | |||
<!--:Bergische Universität Wuppertal,--> | |||
<!--:Universität Zürich,--> | |||
== Einleitung/Ziel des AK == | |||
Bericht über aktuelle Entwicklungen des Bogen und der Fachbeiratssitzung. | |||
== Protokoll == | |||
Schon seit vielen Jahren beschäftigt sich die ZaPF mit dem Ranking des CHE (Center für Hochschulentwicklung). In dieser Zeit wurde einiges erreicht und um diese erfolgreiche Arbeit fortzuführen, soll es auch dieses Mal einen AK zum CHE geben. | Schon seit vielen Jahren beschäftigt sich die ZaPF mit dem Ranking des CHE (Center für Hochschulentwicklung). In dieser Zeit wurde einiges erreicht und um diese erfolgreiche Arbeit fortzuführen, soll es auch dieses Mal einen AK zum CHE geben. | ||
| Zeile 6: | Zeile 86: | ||
Die Studierendenbefragung soll im Wintersemester 17/18 durchgeführt werden. Das nächste Treffen mit dem CHE wird also Anfang nächsten Jahres stattfinden, wo es sich um die Darstellung des Rankings (im Netz und in der Printausgabe) drehen wird. | Die Studierendenbefragung soll im Wintersemester 17/18 durchgeführt werden. Das nächste Treffen mit dem CHE wird also Anfang nächsten Jahres stattfinden, wo es sich um die Darstellung des Rankings (im Netz und in der Printausgabe) drehen wird. | ||
== Zusammenfassung == | |||
Der Fragebogen hat sich für die Physik stark verändert. Wie sich das auf die Ergebnisse und deren Aussagekraft auswirken wird, sollte von uns genau beobachtet werden. Für die Umfragerunde, die im Herbst diesen Jahres startet, konnte von uns nicht allzu viel Input gegeben werden. | |||
Es gab keine Poster-Session. | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | |||
[[Kategorie:SoSe17]] | |||
<noinclude> | |||
[[Kategorie:Vorlagen]] | |||
</noinclude> | |||
Version vom 21. Juni 2017, 10:03 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Kommunikationsgremium
Im AK CHE wurde von der aktuellen Entwicklung unserer Zusammenarbeit mit dem CHE besprochen. Dabei berichteten Thomi und Fredrica im Besonderen von der Fachbeiratssitzung beim CHE in Gütersloh.
Arbeitskreis: {{{2}}}
Protokoll vom tt.mm.jjjj
- Beginn
- HH:MM Uhr
- Ende
- HH:MM Uhr
- Redeleitung
- Fredrica Särdquist (Berlin)
- Protokoll
- Thomi Rudzki (Heidelberg)
- Anwesende Fachschaften
Einleitung/Ziel des AK
Bericht über aktuelle Entwicklungen des Bogen und der Fachbeiratssitzung.
Protokoll
Schon seit vielen Jahren beschäftigt sich die ZaPF mit dem Ranking des CHE (Center für Hochschulentwicklung). In dieser Zeit wurde einiges erreicht und um diese erfolgreiche Arbeit fortzuführen, soll es auch dieses Mal einen AK zum CHE geben.
Seit der letzten ZaPF hat der Fachbeirat Physik beim CHE stattgefunden. Thomi und Fredrica von LEUTE zur SACHE (LieblingsEngagierte in Ungewählter TaskforcE zur SAche CHE) haben dort die ZaPF vertreten um das Ranking 2018 zu besprechen. In diesem AK wollen wir euch die Ergebnisse vorstellen und anschließend diskutieren.
Nun ist die Frage, wie gehen wir weiter vor? Die Erfahrungen von den letzten Gesprächen sind frisch vorhanden und wir wollen uns überlegen, wie wir es nächstes Mal besser machen können. Was ist uns wichtig in Bezug auf das Ranking?
Die Studierendenbefragung soll im Wintersemester 17/18 durchgeführt werden. Das nächste Treffen mit dem CHE wird also Anfang nächsten Jahres stattfinden, wo es sich um die Darstellung des Rankings (im Netz und in der Printausgabe) drehen wird.
Zusammenfassung
Der Fragebogen hat sich für die Physik stark verändert. Wie sich das auf die Ergebnisse und deren Aussagekraft auswirken wird, sollte von uns genau beobachtet werden. Für die Umfragerunde, die im Herbst diesen Jahres startet, konnte von uns nicht allzu viel Input gegeben werden.
Es gab keine Poster-Session.
