SoSe15 AK Veroeffentlichungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Vorstellung des AKs==
== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' Timo (Aachen), Opa (FU/Alter Sack)<br \>
'''Verantwortliche/r:''' Timo (Aachen), Opa (FU/Alter Sack), Daniela (Ffm)<br \>


Es handelt sich um einen Folge-AK aus Bremen [[WiSe14_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]]. Ziel sollte eine Sichtung und Sortierung des in Bremen gesammelten Materials zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen bei Drittmittelprojekten.
Es handelt sich um einen Folge-AK aus Bremen [[WiSe14_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]]. Ziel sollte eine Sichtung und Sortierung des in Bremen gesammelten Materials zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen bei Drittmittelprojekten.


= Arbeitskreis: "Veröffentlichungspflicht" =
= Arbeitskreis: "Veröffentlichungspflicht" =
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
'''Protokoll''' vom 28.05.2015
; Beginn
; Beginn
: HH:MM Uhr
: 10:12 Uhr
; Ende
; Ende
: HH:MM Uhr  
: HH:MM Uhr  
; Redeleitung
; Redeleitung
: Vorname Nachname (Uni)
: Martin (FU)
; Protokoll
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
: Daniela (Frankfurt)
; Anwesende Fachschaften
; Anwesende Fachschaften
RWTH Aachen,-->
RWTH Aachen,
<!--: Uni Augsburg,-->
<!--: Uni Augsburg,-->
FU Berlin,-->
FU Berlin,
HU Berlin,-->
HU Berlin,
TU Berlin,-->
TU Berlin,
<!--: Uni Bielefeld,-->
<!--: Uni Bielefeld,-->
Uni Bochum,-->
Uni Bochum,
Uni Bonn,-->
Uni Bonn,
<!--: TU Braunschweig,-->
<!--: TU Braunschweig,-->
<!--: Uni Bremen,-->
<!--: Uni Bremen,-->
Zeile 28: Zeile 28:
<!--: TU Cottbus,-->
<!--: TU Cottbus,-->
<!--: TU Darmstadt, -->
<!--: TU Darmstadt, -->
TU Dortmund, -->
TU Dortmund,  
TU Dresden,-->
TU Dresden,
<!--: Uni Duisburg-Essen,-->
<!--: Uni Duisburg-Essen,-->
<!--: Uni Düsseldorf,-->
<!--: Uni Düsseldorf,-->
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,-->
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,-->
Uni Frankfurt,-->
Uni Frankfurt,
<!--: Uni Freiburg,-->
<!--: Uni Freiburg,-->
Uni Göttingen,-->
Uni Göttingen,
<!--: Uni Graz,-->
<!--: Uni Graz,-->
<!--: TU Graz,-->
<!--: TU Graz,-->
Zeile 43: Zeile 43:
<!--: Uni Hannover,-->
<!--: Uni Hannover,-->
<!--: Uni Heidelberg,-->
<!--: Uni Heidelberg,-->
TU Ilmenau,-->
TU Ilmenau,
<!--: Uni Jena,-->
<!--: Uni Jena,-->
TU Kaiserslautern,-->
TU Kaiserslautern,  
Uni Karlsruhe,-->
Uni Karlsruhe,
Uni Kiel,-->
Uni Kiel,
Uni Konstanz,-->
Uni Konstanz,
<!--: Uni Leipzig,-->
<!--: Uni Leipzig,-->
<!--: Uni Linz,-->
<!--: Uni Linz,-->
Zeile 58: Zeile 58:
<!--: Uni Oldenburg,-->
<!--: Uni Oldenburg,-->
<!--: Uni Potsdam,-->
<!--: Uni Potsdam,-->
Uni Regensnburg
Uni Regensburg,
<!--: Uni Rostock,-->
<!--: Uni Rostock,-->
Uni Siegen,
Uni Siegen,
Zeile 65: Zeile 65:
<!--: Uni Wien,-->
<!--: Uni Wien,-->
<!--: Uni Wuppertal,-->
<!--: Uni Wuppertal,-->
Uni Würzburg,-->
Uni Würzburg,
<!--: ETH Zürich,-->
<!--: ETH Zürich,-->
<!--: jDPG,-->
<!--: jDPG,-->
Zeile 72: Zeile 72:
== Einleitung/Ziel des AK ==
== Einleitung/Ziel des AK ==


Dieser AK ist aus dem Zivilklausel AK in Düsseldorf entstanden. Parallel zum Ethik und Transparenz von Drittmittelforschung AK, beschäftigt sich damit, wie man damit umgehen kann, dass besonders im Rahmen von Drittmittelforschung Ergebnisse oft nicht veröffentlicht werden, obwohl sie (wenigstens teilweise) durch öffentliche Mittel finanziert sind.
Stoffsammlung zum Thema wurde in Bremen erstellt und nun soll überlegt werden, was mit dieser Stoffsammlung passieren soll.


== Protokoll ==
== Protokoll ==
Das Photoprotokoll wird diskutiert. Mindeststandards sollen erarbeitet werden.
Es gibt ein Pad mit den erarbeiteten Punkten:
Offene Fragen sind:
* Welche Zeitraum?
* Wann ist etwas aus öffentlichen Mitteln finanziert?
* Wie soll veröffentlicht werden? Open Access
* Was genau soll veröffentlicht werden? Was sind Forschungsergebnisse?
Begründungen
Welche Ausnahmen sind möglich? Unter welchem Bedingungen sind sie möglich?
Wer kontrolliert, ob das alles überhaupt eingehalten wird.
Nullergebnisse: Ein positives Ergebnis, dass zeigt, dass mit einer gegebenen Methode ein gesetztes Ziel nicht erreicht werden kann.


== Zusammenfassung ==
== Zusammenfassung ==
 
Es sollen zwei Folge-AKs zur Resoausarbeitung zur Veröffentlichungspflicht und zu Nullergebnissen geben. Die ersten Texte werden im Backup-AK 1 angefangen. Treffpunkt ist am Tempel.


<!--
<!--
Zeile 87: Zeile 107:
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:Zivilklausel]]

Aktuelle Version vom 23. November 2018, 16:57 Uhr

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Timo (Aachen), Opa (FU/Alter Sack), Daniela (Ffm)

Es handelt sich um einen Folge-AK aus Bremen AK Veröffentlichungspflicht. Ziel sollte eine Sichtung und Sortierung des in Bremen gesammelten Materials zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen bei Drittmittelprojekten.

Arbeitskreis: "Veröffentlichungspflicht"

Protokoll vom 28.05.2015

Beginn
10:12 Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Martin (FU)
Protokoll
Daniela (Frankfurt)
Anwesende Fachschaften

RWTH Aachen, FU Berlin, HU Berlin, TU Berlin, Uni Bochum, Uni Bonn, TU Dortmund, TU Dresden, Uni Frankfurt, Uni Göttingen, TU Ilmenau, TU Kaiserslautern, Uni Karlsruhe, Uni Kiel, Uni Konstanz, Uni Regensburg, Uni Siegen, Uni Würzburg,

Einleitung/Ziel des AK

Dieser AK ist aus dem Zivilklausel AK in Düsseldorf entstanden. Parallel zum Ethik und Transparenz von Drittmittelforschung AK, beschäftigt sich damit, wie man damit umgehen kann, dass besonders im Rahmen von Drittmittelforschung Ergebnisse oft nicht veröffentlicht werden, obwohl sie (wenigstens teilweise) durch öffentliche Mittel finanziert sind.

Stoffsammlung zum Thema wurde in Bremen erstellt und nun soll überlegt werden, was mit dieser Stoffsammlung passieren soll.

Protokoll

Das Photoprotokoll wird diskutiert. Mindeststandards sollen erarbeitet werden.

Es gibt ein Pad mit den erarbeiteten Punkten:

Offene Fragen sind:

  • Welche Zeitraum?
  • Wann ist etwas aus öffentlichen Mitteln finanziert?
  • Wie soll veröffentlicht werden? Open Access
  • Was genau soll veröffentlicht werden? Was sind Forschungsergebnisse?

Begründungen

Welche Ausnahmen sind möglich? Unter welchem Bedingungen sind sie möglich?

Wer kontrolliert, ob das alles überhaupt eingehalten wird.

Nullergebnisse: Ein positives Ergebnis, dass zeigt, dass mit einer gegebenen Methode ein gesetztes Ziel nicht erreicht werden kann.

Zusammenfassung

Es sollen zwei Folge-AKs zur Resoausarbeitung zur Veröffentlichungspflicht und zu Nullergebnissen geben. Die ersten Texte werden im Backup-AK 1 angefangen. Treffpunkt ist am Tempel.