Gremienarbeit: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 40: Zeile 40:
* [[WiSe06 AK Studiengebühren]], Ist-Zustand (Gesetzesentwürfe),  Freistellungsregelungen für Engagement, Abstimmung über Mitarbeit in Studiengebühren-Verteilungs-Gremien
* [[WiSe06 AK Studiengebühren]], Ist-Zustand (Gesetzesentwürfe),  Freistellungsregelungen für Engagement, Abstimmung über Mitarbeit in Studiengebühren-Verteilungs-Gremien
* [[SoSe06 AK Studiengebühren]], Damaliger Ist-Zustand (Pläne zu Studiengebühren) und Diskussionen über Protestformen und Entlastungsmodelle. Gut dokumentiertert.
* [[SoSe06 AK Studiengebühren]], Damaliger Ist-Zustand (Pläne zu Studiengebühren) und Diskussionen über Protestformen und Entlastungsmodelle. Gut dokumentiertert.
* [[WiSe07 AK Berufungskommission]]
* [[WiSe07 AK Berufungskommissionen]]




[[Kategorie:Arbeitskreise]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

Version vom 1. Mai 2011, 17:48 Uhr

Mein Kommentar

Hier gehört mindestens alles rein, was in Kategorie:Gremienarbeit ist, außerdem kann mal nach Kommisssion suchen

Inhalt des Arbeitskreises

Hier geht es allgemein um die Gremienarbeit der Fachschaftler. Es wurden jedoch ausschließlich Berufungskommissionen auf den letzten ZaPFen diskutiert.

Projekte und Infosammlungen

Tabelle
[[1]] Sammlung zu möglichen Fragen an die Kandidaten


Stand der Diskussionen

Ein Austausch zu den Verfahren bei einer Berufskommission fand auf der Winter-ZaPF in Bielefeld statt. Weiterhin wurde über geeignete Fragen für Bewerber diskutiert und über die Frage wie man an Informationen über die Bewerber kommt. Es wurde diskutiert ob man bei anderen Fachschaften anfragen soll und wie man die Antworten bewerten kann. So seien beispielsweise beigefügte Evaluationen oft hilfreich. Um gute Lehre zu erkennen könnte man beispielsweise auch bei den Vorträgen im Vorfeld klären, was man von dem Vortrag erwartet. So könnte beispielsweise eine Lehrprobe enthalten sein. Weiterhin seien auch lockere Gespräche des Kandidaten mit Vertretern der Fachschaft oft hilfreich. Weiterhin wurde über die Einflussnahme in der Berufungskommission diskutiert und wie man mit der Situation, dass man oft kaum Einfluss auf das Endergebnis hat umgehen kann.



Arbeitskreis-Treffen