StAPF08:Sitzung08

Ungenehmtigtes Protokoll

der 8. Sitzung des achten StAPF (12.12.2010)

Sitzungsbeginn 20:10

TOP 0: Formalia

Anwesende: (gewählte kursiv)

Anna Asbeck (RU Bochum)

Philipp Klaus (Uni Frankfurt)

Nils Krane (FU Berlin) [Sitzungsleitung]

Ulrike Ritzmann (Uni Konstanz)

René Schulz (TU Dresden)

beschlussfähig mit 5/5

Protokoll: Philipp

TOP 0: Formalia

[Benutzer:Pklaus|Philipp] schreibt das Protokoll.

Die letzten Protokolle wurden einstimmig angenommen.

TOP 1: Neue Aufgaben für den StAPF

Auf der letzten ZaPF wurden einige neue Aufgaben an den StAPF vergeben. Einige andere Aufgaben sind uns auch noch eingefallen, um sie konkreter zu formulieren.

CHE

• Kontakt halten, vorheriges Durchsehen der Fragebögen und Rohdaten des Rankings anfordern.

Anna machts.

Studienführer

Die Aufgaben im Studienführer

• Hauptseite schreiben
• Brief erarbeiten an Fachschaften
• Accountverwaltung übernehmen

Ulli machts.

alte Resolutionen

• alte Resolutionen sollen zusammengetragen werden im Wiki und auf Aktualität überprüft werden
• Veröffentlichung der Resolutionen auf zapfev.de
• Möglichkeiten einer Resolutionen-Datenbank untersuchen und gg.falls einrichten [Philipp]

Ulli machts. Ev. hilft René ab Februar auch mit.

Dokumenten-Pflege

Kontrolle der Verfügbarkeit und Aktualität von

• Readern (gg.falls Recherche nach alten nur auf Papier verfügbaren)
• Satzung und GO der ZaPF (hat sie irgendwer in PDF-Form?)

Anna sieht mal nach den alten Readern in ihrer Fachschaft. Philipp kümmert sich um Satzung und GO.

Satzung & GO

Die Aufgabe bis zur nächsten ZaPF ist es, den Ausschuss zu Satzung der ZaPF und zur Geschäftsordnung einrichten, die Sitzung leiten und die Termine veröffentlichen. René wird sich darum kümmern.

StAPF

• Sicherstellung der Anfertigung einer Sicherheitskopie des Wikis und von zapfev.de
• mindestends (!) Pflege der Wiki-Seiten StAPF, Vergangene ZaPFen, ZaPF Reader, Sammlung aller Resolutionen sowie der zapfev.de Seite: zapf/stapf .

TOP 2: ZaPF-Wiki als Arbeitsplattform

Es wird diskutiert, ob im Wiki einzelne PDFs mit Stellungnahmen von Einzelmeinungen zulässig sein sollten. Bei diskussionswürdigem Inhalt wird das als problematisch angesehen, da