StAPF19:Sitzung04
Ungenehmigtes Protokoll
der 4. Sitzung des 19ten StAPF am 27.02.21
Sitzungsbeginn: 18:10 Uhr
Sitzungsende: 19:50 Uhr
TOP 0: Formalia
Anwesende: (gewählte kursiv)
- Andreas Drotloff (Uni Würzburg)
- Christoph Blattgerste (Uni Heidelberg)
- Leon Nutzinger (FU Berlin)
- Sophie Penger (Uni Köln)
- Sebastian Blänsdorf (Uni Heidelberg, KomGrem)
- Fabian Freyer (TU Berlin, ZaPF e.V. Vorstand)
- Carina Schwarz (Uni Rostock)
- Felicia Eimermacher (Uni Göttingen)
- Jörg Germroth (Uni Siegen)
- Niklas Jamborek (Uni Hamburg)
- Victoria Schemenz (Uni Potsdam)
- Daniela Kern-Michler (Alumna)
(beschlussfähig mit 4/5)
Das Protokoll vom 28.01.2021 wurde einstimmig angenommen.
TOP 1: Berichte
StAPF
Der Versand der Resos (Wisskomm und Bafög) ist nun abgeschlossen.
Antworten zu Bafög gab es von FDP und den Linken. Letztere zeigten sich gegenüber elternunabhängigem Bafög eher skeptisch.
Zur Wisskomm-Reso gab es Rückmeldung aus mehreren BMBF-Stellen. Frau Schulte to Bühne gab sehr positives Feedback und hat ein Telefonat angeboten. Marcus und Jeanette wollen mit ihr einen Termin vereinbaren. Das österreichische Bildungsministerium hat ebenfalls geantwortet.
Der bayerische Wissenschaftsminister Sibler hat auf die Reso zum bayerischen Hochschulgesetz geantwortet: Wir haben das alles wohl falsch verstanden, diverse Kritikpunkte wurden abgewiesen. Aber außer uns hat wohl bisher kaum jemand eine schriftliche Antwort bekommen. Darum könnte der Brief für andere interessant sein. Wollen wir den Antwortbrief weiterleiten? Oder gleich veröffentlichen? Man könnte auch beim Ministerium nachfragen, ob wir ihn veröffentlichen dürfen. Wenn wir ihn weitergeben, sollten wir das gleichzeitig an mehrere Stellen tun. Vielleicht ist es auch sinnvoll, zu antworten. Andy überlegt, etwas zu formulieren.
Nach der letzten Sitzung haben wir ein Brainstorming-Treffen veranstaltet. Wir haben ein Pad aufgesetzt, warum die ZaPF toll ist (Sammlung an Anregungen, Infos für ausrichtende Fachschaften etc.). Das Pad soll erstmal als Ideensammlung dienen. Eine Nachbereitung ist hier noch sinnvoll. Dann kann es zum Beispiel ins Wiki gestellt werden. Per ZaPF-List verschicken? Chrispi und Daniela wollen sich dransetzen.
Chrispi und Andy haben sich mit den Bochumern bezüglich ZaPF Sommer 22 getroffen. Nach der letzten Sitzung hat sich Bochum interessiert gezeigt, hat aber überwiegend noch wenig ZaPF-Erfahrung. Andy kontaktiert die Leute nochmal.
Andy hat sich einen Vortrag zu juristischem Proctoring angehört. Mitschrift ist bei Andy erhältlich, ansonsten auch bei Youtube [1]
Chrispi berichtet über Akkreditierung: Beim Pool-Vernetzungstreffen wurde jemand neues in den Akkredetierungsrat versandt. Einige wurden neu in den Systemakkreditierungspool entsandt, nachdem er über längere Zeit hinweg eher schlecht besetzt war.
TOPF
Nicht anwesend, der TOPF muss mehr genervt werden!
Rostock braucht Hilfe mit WordPress für ihre Website. Fabs bietet Hilfe an, falls sich Timo nicht rührt.
KomGrem
Sebbo berichtet vom KFP-Treffen, wo das Lehramtsthema angesprochen wurde. Er und Leon hatten in Freiburg ein Positionspapier entworfen. Basierend darauf hat die KFP einen Umfragenkatalog entworfen, der jetzt weiter bearbeitet und verfeinert wird. Sebbo wünscht sich Feedback insbesondere von Leon, aber auch von sonstigen interessierten Menschen. Er schickt ihn über die StAPF-Liste.
Felicia war der 2. Fachbeiratssitzung vom CHE-Ranking. Es gibt eine neue Masterstudierenden-Umfrage. Irgendjemand von der ZaPF hat wohl eine Diskussion über das U-Multiranking angeregt, Felicia wusste dazu aber nichts weiteres. Wen könnte man dahingehend ansprechen?
Daniela empfiehlt Sonja oder Thomi, wir versorgen Felicia mit Kontaktdaten.
Zum aktuellen Stand der BaMa-Umfrage wissen sie gerade nichts neues, es passieren aber wohl unter Janice Regie Dinge, die sie auch auf der nächsten KomGrem Sitzung besprechen werden.
ZaPF e.V. Vorstand
Für Fördermitglieder wurden ein paar Rechnungen gestellt. Außerdem haben sich Leute für einmalige Spenden gemeldet.
Für die Teilnahme an der DPG-Didaktiktagung (Andy geht hin) werden die Kosten vom Verein übernommen.
TOP 2: Nachbesprechung MODUS-Auftaktveranstaltung
Fabs berichtet: Am 2. und 3. Februar fand die Tagung statt, am ersten Tag gab es Vorträge mit wohl viel heißer Luft. Am zweiten Tag gab es Barcamps.
Das Projekt ist ein Nachfolger von HRK nexus. Hochschulen können sich Berater:innen bestellen zu den Themen Mobilität und Durchlässigkeit.
Studentische Beteiligung ist eher gering ("hat sich in der Vergangenheit wohl als schwierig erwiesen"), Studis können im Rahmen des Projekts auch keine Berater:innen sein
Interessant für die ZaPF:
Anrechnungsdatenbanken (Bsp. Baden-Württemberg). Gibt es als Listen wohl auch in anderen Bundesländern. Das Verständnis von Mobilität scheint uniabhängig sehr zu schwanken.
Anrechnung von Fehlleistungen bzw. von amts wegen/auf Antrag. Vielleicht auch guter Input für eine ZaPF.
Gemeinsame Positionierung verschiedener BuFaTas? Liv hat einen Leitfaden erstellt. Menschen von der KIF und die Wiwis sind auch involviert. Den Link zum Entwurf gibt es bei Fabs. Feedback ist erwünscht. Im Sommer soll das Positionspapier veröffentlicht werden und vorher noch durch die Verteiler gehen. Daniela fragt, ob dazu ein AK zwischen den ZaPFen gebildet werden soll. Andy schlägt eine inhaltliche Diskussion zu einem späteren Zeitpunkt außerhalb dieser Sitzung vor. Alle, die sich dafür interessieren, mögen sich bei Fabs melden.
Das Projekt wird in den nächsten fünf Jahren jährlich einen anderen Schwerpunkt haben: [2] Man sollte sich in Zukunft mit Microcredentials beschäftigen, da diese wohl ein Thema sind dass im Rahmen von MODUS relevant wird.
TOP 3: Studienreformforums-Session auf der DPG Didaktiktagung
Die Didaktiktagung findet vom 22. - 24. März online statt. Teilnahme kostet für DPG-Mitglieder 90€, nur registrierte Teilnehmer:innen dürfen Vorträge hören.
Angemeldet sind zwei Vorträge (Jeanette zum Studienreformforum, Daniela zu den bisherigen Ergebnissen der ZaPF, wie Physikstudiengänge aussehen).
Am Mittwoch wird es einen Workshop geben. Es geht um die Auswertung der Corona-Lehre. Es sollen Blickwinkel und Erfahrungen vorgestellt werden mit anschließender Podiumsdiskussion. Im September könnte dann ein Positionspapier aus der Debatte entstehen. Eingeladen ist die ZaPF (durch Andy vertreten), Menschen aus Wien und Berlin zu blended learning, eventuell auch Köln zum blended learning, eine Didaktikerin, die zur Lehre an Schulen forscht, eine Person aus dem Exekutivkomitee der KFP hat für die Podiumsdiskussion zugesagt.
Andy schlägt einen Sitzung zur Vorbereitung des ZaPF-Beitrages vor. Sophie und eventuell Daniela sowie Chrispi möchten helfen.
TOP 4: Stand der kommenden ZaPFen
SoSe 21: Rostock
Carina berichtet. Die Planungen wurden inzwischen komplett auf digitale ZaPF umgemodelt. Sie arbeiten noch an einem Zeitplan (grob: Himmelfahrts-WE und das WE danach, also wieder 1,5 Wochen). Dazu überlegen sie z.B. noch wie viele Slots es braucht und wie man Menschen zur Teilnahme motiviert. Die Website ist immer noch down, was die Werbung ziemlich behindert (siehe Bericht TOPF).
Umsetzung der Wahlen: Hat sich das Konzept der Briefwahl bewährt? Grundsätzlich ja, es gibt auch weiterhin kein sinnvolles Alternativkonzept. Zur organisatorischen Umsetzung sollten sich Rostock und Garching nochmal austauschen. Für die Finanzplanung ist das Porto der Unterlagen eventuell eine Überlegung wert bezüglich Wahlbeteiligung.
Wie sieht es mit dem Tool zur Abstimmung aus? Das bisherige Tool hatte starke Probleme, da muss sich etwas neues überlegt werden. Wenn da eine neue digitale Lösung angedacht ist, sollte sie auf jeden Fall rechtzeitig mit den "investierten" ZaPFika und Gremika kommuniziert werden. So können Probleme identifiziert und Vertrauen geschaffen werden.
WiSe 21: Göttingen
Felicia berichtet. Sie arbeiten weiter am BMBF-Antrag. Soll die Teilnehmika-Zahl für die Sommer-ZaPF auch mit 200 angegeben werden (für die es ja noch keine ausrichtende FS gibt)? Ja. Es steht auch die Frage im Raum ob die Party mitversichert ist, das muss aber wahrscheinlich der Verein nochmal mit der Versicherung klären.
SoSe 22: ???
Andy will sich nochmal mit Bochum verständigen und hofft auf Neuigkeiten bis Mitte nächster Woche. Sollte Bochum eine Absage erteilen, nehmen wir den Plan zur Suche einer ausrichtenden Fachschaft aus der letzten Sitzung wieder auf. Die neue Input-Sammlung könnte da helfen.
TOP 5: Sonstiges
Andy und Sophie bereiten den Newsletter vor.
Nächste Sitzung
Soll nach der Didaktiktagung stattfinden, es wird also eine Terminfindung für Ende März/Anfang April geben.
