WiSe21 AK BaMa: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 94: | Zeile 94: | ||
* Erfragen der Motivation den AK zu besuchen | * Erfragen der Motivation den AK zu besuchen | ||
** Interessant, wie sich die Daten über die Zeit verändern | |||
** Überarbeitung des Modulhandbuchs steht an, wie machen es denn die anderen Unis so? | |||
* Erklärung welche Fragebögen (bisher) verwendet werden. | * Erklärung welche Fragebögen (bisher) verwendet werden. | ||
** Die gezeigten Daten stammen hauptsächlich aus dem Fachschaftsfragebogen | |||
** der Fachschaftsfragebogen wird gezeigt | |||
*** [Online hier im Wiki zu sehen (auch alte Bögen)](https://zapf.wiki/BaMa) | |||
*** eigentlich ist das Ziel den Fragebogen immer gleich zu halten (Vergleichbarkeit der Daten), aber es zeigt sich, das immer wieder Fragen mißverständlich sind, also werden sie doch verändert | |||
** Wie sieht es nach der Auswertung aus/Erklärung der Plots | |||
*** Die Wiki Seite mit weiteren Plots [findet sich hier](https://zapf.wiki/Bachelor-Master-Umfrage-Auswertung-Fachschaftsfragebogen) | |||
*** [Das Protokoll zum AK im SoSe 2021 mit Link auf die pdf mit der Auswertung](https://zapf.wiki/SoSe21_AK_BaMa) | |||
*** Alle sind mit dem aktuellen Vorgehen im AK (linear die Auswertungs pdf durchgehen und erklären) einverstanden | |||
** welche Methodik wird verwendet, um *"Ticket-Studierende"* in der weiteren Statistik sichtbar zu machen => Anzahl der Studierenden vs. Anzahl der Teilnehmika der Physik 1 Prüfung | |||
** Es wird gefragt, wo man die Auswertung findet, der Link oben wurde eingefügt, falls genauere Daten gewünscht werden, bietet Daniala an, das man sie privat anschreiben kann :) | |||
*** die Rohdaten gibt es auf jeden Fall nur bei Daniela | |||
**** Ziel ist es aber eine um sensitive Daten bereinigte Version der Rohdaten als z.B. csv Datei und die entsprechenden Skripte um die Auswertung zu erstellen im wiki | |||
*** Für Frage nach Inhalten/Themengebieten und Struktur von Studiengängen werden das [Studiengang Diagramm](http://studiengang-diagramm.de/) und der [Studienführer](https://studienführer-physik.de/) empfohlen, die BaMa-Umfrage ist dafür nicht unbedingt geeignet | |||
* Fragen: | * Fragen: | ||
** Wie ist das damals mit den Fragenbögen passiert? | |||
*** Die Quellen der Daten sind etwas unbekannt, da z.B. unklar ist, ob sich die Fachschaftsvertretungen zusammen hingesetzt haben, oder es doch nur einzelne ausgefüllt haben | |||
**** An den erhaltenen Daten sind ja auch Fallstricke erkennbar, das z.B. Fragen unterschiedlich interpretiert wurden | |||
** Der Studierendenfragebogen ist schon was unterschiedliches, richtig? | |||
*** das KommGrem hat da den Hut für auf, für die im AK gezeigte Auswertung wurde der Studierendenfragebogen nicht beachtet. | |||
*** eine Auswertung des 2018 Studibogens findet man [hier](https://owncloud.gwdg.de/index.php/s/eItp8kzYY37kQ5u) | |||
**** Die Bögen findet sich auf der [Kategorien Seite im Wiki](https://zapf.wiki/Kategorie:BaMa-Umfrage), darüber finden sich auch die anderen Links oben ;) | |||
** Wollen wir nochmal den Fachschafts Fragebogen durchgehen, um Fragen nach Relevanz für Bachelor/Master/Lehramt zu kategorisieren? | |||
*** Auf Danielas Rechner wird ein Tabellensheet angelegt (siehe unten) | |||
**** Anmerkung: Nicht allen Fachschaftsvertretungen könnte klar sein, was es mit Prüfungsleistung und Studienleistung auf sich hat und das es einen Unterschied gibt. Siegen hatte dieses Verständnisproblem mal, wenn im Fragebogen oder Begleitschreiben klar gemacht würde, dass es da wichtige Unterschiede geben kann, wäre das hilfreich gewesen | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | == Zusammenfassung/Ausblick == |
Version vom 6. Februar 2022, 16:09 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r:
Einleitung und Ziel des AK
Handelt es sich um einen Folge-AK?
Wer ist die Zielgruppe?
Arbeitskreis: AK BaMa Umfrage
Protokoll vom 12.11.2021
- Beginn
- 17:15 Uhr
- Ende
- 19:15 Uhr
- Redeleitung
- Daniela Kern-Michler (Universitas Saccos Veteres)
- Protokoll
- Jörg Germeroth et.al (Uni Siegen)
- Anwesende Fachschaften
- Humboldt-Universität zu Berlin,
- Heinrich Heine Universität Düsseldorf,
- Georg-August-Universität Göttingen,
- Universität Greifswald,
- Universität Hamburg,
- Universitas Saccos Veteres,
Protokoll
- Erfragen der Motivation den AK zu besuchen
- Interessant, wie sich die Daten über die Zeit verändern
- Überarbeitung des Modulhandbuchs steht an, wie machen es denn die anderen Unis so?
- Erklärung welche Fragebögen (bisher) verwendet werden.
- Die gezeigten Daten stammen hauptsächlich aus dem Fachschaftsfragebogen
- der Fachschaftsfragebogen wird gezeigt
- [Online hier im Wiki zu sehen (auch alte Bögen)](https://zapf.wiki/BaMa)
- eigentlich ist das Ziel den Fragebogen immer gleich zu halten (Vergleichbarkeit der Daten), aber es zeigt sich, das immer wieder Fragen mißverständlich sind, also werden sie doch verändert
- Wie sieht es nach der Auswertung aus/Erklärung der Plots
- Die Wiki Seite mit weiteren Plots [findet sich hier](https://zapf.wiki/Bachelor-Master-Umfrage-Auswertung-Fachschaftsfragebogen)
- [Das Protokoll zum AK im SoSe 2021 mit Link auf die pdf mit der Auswertung](https://zapf.wiki/SoSe21_AK_BaMa)
- Alle sind mit dem aktuellen Vorgehen im AK (linear die Auswertungs pdf durchgehen und erklären) einverstanden
- welche Methodik wird verwendet, um *"Ticket-Studierende"* in der weiteren Statistik sichtbar zu machen => Anzahl der Studierenden vs. Anzahl der Teilnehmika der Physik 1 Prüfung
- Es wird gefragt, wo man die Auswertung findet, der Link oben wurde eingefügt, falls genauere Daten gewünscht werden, bietet Daniala an, das man sie privat anschreiben kann :)
- die Rohdaten gibt es auf jeden Fall nur bei Daniela
- Ziel ist es aber eine um sensitive Daten bereinigte Version der Rohdaten als z.B. csv Datei und die entsprechenden Skripte um die Auswertung zu erstellen im wiki
- Für Frage nach Inhalten/Themengebieten und Struktur von Studiengängen werden das [Studiengang Diagramm](http://studiengang-diagramm.de/) und der [Studienführer](https://studienführer-physik.de/) empfohlen, die BaMa-Umfrage ist dafür nicht unbedingt geeignet
- die Rohdaten gibt es auf jeden Fall nur bei Daniela
- Fragen:
- Wie ist das damals mit den Fragenbögen passiert?
- Die Quellen der Daten sind etwas unbekannt, da z.B. unklar ist, ob sich die Fachschaftsvertretungen zusammen hingesetzt haben, oder es doch nur einzelne ausgefüllt haben
- An den erhaltenen Daten sind ja auch Fallstricke erkennbar, das z.B. Fragen unterschiedlich interpretiert wurden
- Die Quellen der Daten sind etwas unbekannt, da z.B. unklar ist, ob sich die Fachschaftsvertretungen zusammen hingesetzt haben, oder es doch nur einzelne ausgefüllt haben
- Der Studierendenfragebogen ist schon was unterschiedliches, richtig?
- das KommGrem hat da den Hut für auf, für die im AK gezeigte Auswertung wurde der Studierendenfragebogen nicht beachtet.
- eine Auswertung des 2018 Studibogens findet man [hier](https://owncloud.gwdg.de/index.php/s/eItp8kzYY37kQ5u)
- Die Bögen findet sich auf der [Kategorien Seite im Wiki](https://zapf.wiki/Kategorie:BaMa-Umfrage), darüber finden sich auch die anderen Links oben ;)
- Wollen wir nochmal den Fachschafts Fragebogen durchgehen, um Fragen nach Relevanz für Bachelor/Master/Lehramt zu kategorisieren?
- Auf Danielas Rechner wird ein Tabellensheet angelegt (siehe unten)
- Anmerkung: Nicht allen Fachschaftsvertretungen könnte klar sein, was es mit Prüfungsleistung und Studienleistung auf sich hat und das es einen Unterschied gibt. Siegen hatte dieses Verständnisproblem mal, wenn im Fragebogen oder Begleitschreiben klar gemacht würde, dass es da wichtige Unterschiede geben kann, wäre das hilfreich gewesen
- Auf Danielas Rechner wird ein Tabellensheet angelegt (siehe unten)
- Wie ist das damals mit den Fragenbögen passiert?
Zusammenfassung/Ausblick
Es gibt immer wieder auch "Zwischen den ZaPFen Arbeitstreffen" dazu und auch verschiedene LEUTE (ist das das richtige Akronym?) beschäftigen sich immer wieder damit (z.B. KommGrem, SReFoFo). Menschen können sehr gerne bei diesen Treffen dazustoßen und sich anhören, was dort besprochen wird. Terminabsprachen haben mal im Forum statt gefunden(?) Aktuell sind StAPF und KommGrem vermutlich die besten Ansprechpartner.
Quick & Dirty Überarbeitungstabelle
Frage Bachelor Master Lehramt Kommentar
A1 X X X
A2 X X X
A3 X X X
A4 X X X
A5 X X X
A6 X X X
A7 X 0 X
A8 X 0 ? vielleicht lieber ne andere Veranstaltung für Lehramt? Pädagogik oder so
A9 X X X
A10 X X X
A11 X X X
A12 X X X komisch?
A13 X X X
B1 X 0 X? Frage so lang
B2 X 0 X?
B3 X X X
B4 X X X
B5 X X X Skala wäre gut
B6 X X X
B7 X X X Frage teilweise missverstanden worden
B8 X X X? Tage vs. Stunden
B9 X X X? Stunden vs. Tage
B10 X X X? Stunden vs. Tage
C1 X X X überflüssig
C2 X X X
C3 X X X
C4 X X X C2 hat das schon?
C5 X X X
C6 X ? X
C7 X X X
C8 X X X
C9 X X X
C10 X X X
C11 X 0 ?
C12 X 0 ?
D1 X 0 ?
D2 X 0 0?
D3 X 0 0?
D4 X 0 0? überarbeiten
D5 X 0 X?
D6 X X X
D7 X X X
D8 X X X
D9 X X X
D10 X X X?
D11 X X X? D10 vs D11 missverständlich
D12 X ? X? E1 zusammen legen
D13 X ? X? E2 zusammen legen
E1 X ? X?
E2 X ? X?
F1 X X X
F2 X X X
F3 X X X
F4 X X? X
F5 X X X
F6 X X X
G1 X X? X
G2 X X X
G3 X X X
G4 X X X Produkte besser erklären
G5 X X X
G6 X X X
G7 X X X
G8 X X X
G9 X X X
G10 X X X
G11 X X X
H1 X X X
H2 X X X
![](https://pad.gwdg.de/uploads/upload_2c8c862f71dd029b239681c248495d5f.png)