Weitere Optionen
Nils (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<center>[[StAPF09:Sitzung05|vorherige Sitzung]] | [[StAPF09:Sitzung07|nächste Sitzung]]</center> | |||
'''Genehmigtes Protokoll'''<br> | |||
der 6. Sitzung des 9. StAPF am 26.11.2011 <br> | der 6. Sitzung des 9. StAPF am 26.11.2011 <br> | ||
Sitzungsbeginn: 14.30 Uhr | Sitzungsbeginn: 14.30 Uhr <br> | ||
Sitzungsende: 16:00 | Sitzungsende: 16:00 Uhr <br> | ||
== TOP 0: Formalia == | == TOP 0: Formalia == | ||
| Zeile 25: | Zeile 26: | ||
Andreas (Uni Bonn) und Nils schreiben Protokoll | Andreas (Uni Bonn) und Nils schreiben Protokoll | ||
== TOP | == TOP 1: Wünsche, Anregung, Sonstiges == | ||
'''Wahlmodus:''' <br> | '''Wahlmodus:''' <br> | ||
Martin fragt, ob es nicht einen alternativen Wahlmodus für die Besetzung des StAPFes geben sollte. Zum Beispiel könnte man nicht für jede Person einzeln ''Ja/Nein/Enthaltung'' angekreuzen, sondern 2-5 Stimmen auf die Kandidaten verteilen. Dies würde die Möglichkeit eröffnen, dass auch die Meinungen möglicher Minderheiten im StAPF vertreten werden können. <br> | Martin fragt, ob es nicht einen alternativen Wahlmodus für die Besetzung des StAPFes geben sollte. Zum Beispiel könnte man nicht für jede Person einzeln ''Ja/Nein/Enthaltung'' angekreuzen, sondern 2-5 Stimmen auf die Kandidaten verteilen. Dies würde die Möglichkeit eröffnen, dass auch die Meinungen möglicher Minderheiten im StAPF vertreten werden können. <br> | ||
| Zeile 51: | Zeile 52: | ||
:''Enthaltung:'' 2 (eine Frau) | :''Enthaltung:'' 2 (eine Frau) | ||
== TOP 2: Sonstiges == | |||
-entfällt- | |||
[[Kategorie:StAPF-Protokolle]] | [[Kategorie:StAPF-Protokolle]] | ||
<center>[[StAPF09:Sitzung05|vorherige Sitzung]] | [[StAPF09:Sitzung07|nächste Sitzung]]</center> | |||