Gremienarbeit: Unterschied zwischen den Versionen
Ulli (Diskussion | Beiträge) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (18 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Inhalt des Arbeitskreises == | == Inhalt des Arbeitskreises == | ||
Hier geht es allgemein um die Gremienarbeit der Fachschaftler. Es wurden jedoch ausschließlich Berufungskommissionen auf den letzten ZaPFen diskutiert. | Hier geht es allgemein um die Gremienarbeit der Fachschaftler. Es wurden jedoch ausschließlich Berufungskommissionen auf den letzten ZaPFen diskutiert. | ||
| Zeile 9: | Zeile 6: | ||
| colspan ="2" | Tabelle | | colspan ="2" | Tabelle | ||
|- | |- | ||
| [[https:// | | [[https://zapf.wiki/Fragen_Berufungskommission]] | ||
| Sammlung zu möglichen Fragen an die Kandidaten | | Sammlung zu möglichen Fragen an die Kandidaten | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
== Stand der Diskussionen == | |||
Ein Austausch zu den Verfahren bei einer Berufskommission fand auf der Winter-ZaPF 07 in Bielefeld statt. Weiterhin wurde über geeignete Fragen für Bewerber diskutiert und über die Frage wie man an Informationen über die Bewerber kommt. Es wurde diskutiert ob man bei anderen Fachschaften anfragen soll und wie man die Antworten bewerten kann. So seien beispielsweise beigefügte Evaluationen oft hilfreich. Um gute Lehre zu erkennen könnte man beispielsweise auch bei den Vorträgen im Vorfeld klären, was man von dem Vortrag erwartet. So könnte beispielsweise eine Lehrprobe enthalten sein. Weiterhin seien auch lockere Gespräche des Kandidaten mit Vertretern der Fachschaft oft hilfreich. Weiterhin wurde über die Einflussnahme in der Berufungskommission diskutiert und wie man mit der Situation, dass man oft kaum Einfluss auf das Endergebnis hat umgehen kann. | |||
Auf der darauffolgenden ZaPF im Sommer 08 in Konstanz wurde die Diskussion fortgesetzt. Hierbei waren vor allen Dingen Probleme, die sich aus dem geringen Zeitplan bei Berufungskommissionen ergeben ein Thema. So werden oftmals mehrere Bewerber pro Tag gehört und es bleibt kaum Zeit und bei den Antworten, die man dort erhält, kann man sich nie sicher sein, ob sich der Bewerber nicht einfach nur verstellt. Und es wurden hier auch wieder geeignete Fragen an die Bewerber gesammelt. | |||
Die Diskussion wurde auf der Winter-ZaPF 09 in München fortgesetzt. Neben einem allgemeinen Austausch wurde hier vor allen Dingen die Bedeutung der Lehrprobe diskutiert. Es wurde weiterhin eine Resolution beschlossen, die die Aufnahme der Lehrprobe in Berufungsverfahren fordert. | |||
<!-- | <!-- | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
--> | --> | ||
== Resolutionen == | |||
* [[Sammlung aller Resolutionen#WiSe 09/10 München#Berufungskommission|WiSe09: Resolution Berufungskommission]] | |||
== Arbeitskreis-Treffen == | == Arbeitskreis-Treffen == | ||
* [[WiSe09 AK Berufungskommissionen]] Resolution zur Integration einer Lehrprobe | |||
* SoSe08 AK Berufungskommission allgemeiner Austausch zu Berufungskommissionen | |||
* [[WiSe07 AK Berufungskommissionen]] allgemeiner Austausch zu Berufungskommissionen | |||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Fachschaftsarbeit]] | ||
Aktuelle Version vom 24. November 2018, 22:47 Uhr
Inhalt des Arbeitskreises
Hier geht es allgemein um die Gremienarbeit der Fachschaftler. Es wurden jedoch ausschließlich Berufungskommissionen auf den letzten ZaPFen diskutiert.
Projekte und Infosammlungen
| Tabelle | |
| [[1]] | Sammlung zu möglichen Fragen an die Kandidaten |
Stand der Diskussionen
Ein Austausch zu den Verfahren bei einer Berufskommission fand auf der Winter-ZaPF 07 in Bielefeld statt. Weiterhin wurde über geeignete Fragen für Bewerber diskutiert und über die Frage wie man an Informationen über die Bewerber kommt. Es wurde diskutiert ob man bei anderen Fachschaften anfragen soll und wie man die Antworten bewerten kann. So seien beispielsweise beigefügte Evaluationen oft hilfreich. Um gute Lehre zu erkennen könnte man beispielsweise auch bei den Vorträgen im Vorfeld klären, was man von dem Vortrag erwartet. So könnte beispielsweise eine Lehrprobe enthalten sein. Weiterhin seien auch lockere Gespräche des Kandidaten mit Vertretern der Fachschaft oft hilfreich. Weiterhin wurde über die Einflussnahme in der Berufungskommission diskutiert und wie man mit der Situation, dass man oft kaum Einfluss auf das Endergebnis hat umgehen kann.
Auf der darauffolgenden ZaPF im Sommer 08 in Konstanz wurde die Diskussion fortgesetzt. Hierbei waren vor allen Dingen Probleme, die sich aus dem geringen Zeitplan bei Berufungskommissionen ergeben ein Thema. So werden oftmals mehrere Bewerber pro Tag gehört und es bleibt kaum Zeit und bei den Antworten, die man dort erhält, kann man sich nie sicher sein, ob sich der Bewerber nicht einfach nur verstellt. Und es wurden hier auch wieder geeignete Fragen an die Bewerber gesammelt.
Die Diskussion wurde auf der Winter-ZaPF 09 in München fortgesetzt. Neben einem allgemeinen Austausch wurde hier vor allen Dingen die Bedeutung der Lehrprobe diskutiert. Es wurde weiterhin eine Resolution beschlossen, die die Aufnahme der Lehrprobe in Berufungsverfahren fordert.
Resolutionen
Arbeitskreis-Treffen
- WiSe09 AK Berufungskommissionen Resolution zur Integration einer Lehrprobe
- SoSe08 AK Berufungskommission allgemeiner Austausch zu Berufungskommissionen
- WiSe07 AK Berufungskommissionen allgemeiner Austausch zu Berufungskommissionen
