SoSe26 AK Selbstverständnis AS: Unterschied zwischen den Versionen

'''Verantwortliche*r:'''  [[Benutzer:Max Wue (ZaPF-Auth 3)| Max (Alumni, ehem. Würzburg)]], [[Benutzer:Robotob|Tobi(D)]], [[Benutzer:andreas_wuerzburg_(ZaPF-Auth)|Andy (Alumni, ehem. WÜrzburg)]]<br \>

: Gerade der Raum, den Alte Säcke in der inhaltlichen Arbeit der ZaPF einnehmen - also vor allem wenn es um Anträge und Debatten im Plenum geht - wird von jüngeren ZaPFika in den letzten Jahren immer wieder kritisch wahrgenommen und auch kommentiert. Das lässt sich unter anderem an gesammelten Einschätzungen festmachen, die an uns herangetragen wurden, und war auch in den Evaluationen der ZaPF immer wieder Thema.

: Weil dieses Thema merklich schon länger brodelt, ist es aus unserer Sicht ein guter Zeitpunkt, uns mal wieder grundsätzlich zu unseren Perspektiven auf die Rolle(n) von Alten Säcken auf der ZaPF und unser Selbstverständnis als Teil der Tagung und der breiteren "Community" auszutauschen. Einerseits, weil wir davon bestimmt alle was lernen können, andererseits auch, weil ein Signal Richtung mehr Reflektion vielleicht auch in die ZaPF hinein die Wogen wieder etwas glättet. Und der letzte AK dazu ist genau 10 Jahre her, also auch irgendwie ein Jubiläum xD

: Gerade, wenn mal wieder eine ZaPF nicht alle Anmeldungen zulassen kann (looking at AK Anmeldeverfahren; ([[SoSe26_AK_Anmeldeverfahren|SoSe26_AK_Anmeldeverfahren]]), ist das Selbstverständnis auch ein wichtiger Debattenbeitrag bei der Frage, wohin knappe Kontingente im Zweifel vergeben werden.

: Ja, der letzte war vor 10 Jahren in Konstanz: [[SoSe16_AK_Selbstverständnis_der_alten_Säcke|Selbstverständnis der alten Säcke]]

: Alte Säcke, Alumni, Leute die schon mehr als ein oder zwei Mindeststudienzeiten dabei sind.

: Wir reden.

: Keine

: Keine

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Motivation für die eigene Fachschaft (v.a. für Alte Säcke, die noch als Fachschaftika fahren)

* Zur Unterstützung und Entlastung von aktiven Fachschaftlern der eigenen Fachschaft auf der ZaPF.

* Um Themen in die eigene Fachschaft zu tragen und dafür zu sorgen, dass die ZaPF dort nicht in Vergessenheit gerät.

=== Welche Herausforderungen und Risiken bringt das Engagement als Alter Sack auf der ZaPF mit sich? ===

* Auch bei der Mitarbeit an Resos ist es eine Herausforderung, Erfahrung (bspw. wie eine Reso "wirkungsvoll" geschrieben werden kann oder wie sie besser im Plenum ankommt) angemessen einzubringen - vor allem, wenn man die Position inhaltlich nicht dominieren möchte.

* Wenn (gerade neue) ZaPFika mit Alten Säcken negative Erfahrungen machen, kann das schnell ihre Motivation killen, sich weiter zu engagieren.

Was nehmen wir aus diesen Sammlungen mit: Wir haben häufig noch eine Meinung zu aktuellen Themen auf der ZaPF. Die Frage ist, wie wir sie so einbringen, dass ein Mehrwert entsteht, ohne gleichzeitig die Diskussion und Positionsfindung zu dominieren (bspw. im Sinne von "das haben wir immer schon so gemacht").

 

 

* Solange wir aktiven Fachschaftika keinen Platz wegnehmen, kommen wir gerne und bringen uns ein. Dabei unterstützen wir die ausrichtende Fachschaft auch gern, indem wir uns bspw. um eine externe Unterkunft kümmern.

* Dabei müssen wir aber auch darauf achten, nicht "systemrelevant" zu sein und auch nicht so zu wirken! Eine Orga soll keinen Druck dabei verspüren, die Priorisierung aktiver Fachschaftika gegenüber Alumni auch anzuwenden.

 

Fazit zu diesem Thema: Wir unterstützen die Orgas dabei, dass Alumni bei der Vergabe von Tagungsplätzen die geringste Priorität erhalten und aktive Fachschaftika grundsätzlich vorgezogen werden.

Zum Thema Platzvergabe auf der ZaPF besteht unter den anwesenden Alten Säcken ein Konsens, dass aktive Fachschaftika grundsätzlich höher priorisiert werden sollten. Um die Orga beim Durchsetzen dieser Empfehlung wirklich frei zu machen, sprechen wir uns auch gegen ein System aus, in dem Alte Säcke im Einzelfall als geladene Gäste doch wieder einen priorisierten Platz erhalten können.

[[Kategorie:Post-Studiales]]

[[Kategorie:Selbstverständnis]]