WiSe18 AK Satzung: Unterschied zwischen den Versionen

= Arbeitskreis: Satzungsänderung =

; Beginn

; Ende

; Redeleitung

; Protokoll

; Anwesende Fachschaften

<!--:Universität Augsburg,-->

<!--:Universität Bayreuth,-->

<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,-->

<!--:Universität Bremen,-->

<!--:Technische Universität Chemnitz,-->

<!--:Technische Universität Clausthal,-->

<!--:Brandenburgische Technische Universität Cottbus,-->

<!--:Technische Universität Darmstadt,-->

<!--:Technische Universität Dortmund,-->

<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,-->

<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->

<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,-->

<!--:Georg-August-Universität Göttingen,-->

<!--:Technische Universität Graz,-->

<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->

<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,-->

<!--:Technische Universität Kaiserslautern,-->

<!--:Universität Kassel,-->

<!--:Philipps-Universität Marburg,-->

<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,-->

<!--:Universität Regensburg,-->

<!--:Universität Rostock,-->

<!--:Universität des Saarlandes,-->

<!--:Universität Siegen,-->

<!--:Karlsruher Institut für Technologie,-->

<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->

<!--:Technische Universität Wien,-->

== Protokoll ==

Nachfrage: Was passiert, wenn eine ZaPF ausfällt?

Letzter Satz wird in 2 Sätze aufgespalten. Folgende Formulierung wird vorgeschlagen:  

Vorschlag 2: Ein neues Jahr beginnt mit der Wahl im Plenum in dem die Neuwahl stattfinden soll.

--> genaue Form wird in die Postersession verschoben.

Auf der letzten ZaPF wurde sich nicht eindeutig darauf geeinigt, wer die ZaPF im Winter 2019 übernimmt. München, die ursprünglich die Ausrichter waren, mussten leider absagen. Aufgrund von zeitlichen Engpässen der neuen möglichen Orga hat sich der StAPF dazu entschieden, die ZaPF nach Freiburg zu legen.

Man konnte aus der Satzung nicht herauslesen, ob der StAPF das darf. Hat sich dann aber dafür entschieden, die ZaPFlist wurde befragt und einzelne Fachschaften haben ihre Meinung kundgetan.  

Auf der Klausurtagung wurde dann über die Satzung und deren Auslegung diskutiert sowie Probleme der Satzung wurden besprochen.

"In Fällen besonderer Dringlichkeit kann der StAPF auch die Kompetenzen anderer Organe übernehmen. Dafür hat der StAPF in einer vorhergehenden Sitzung diese besondere Dringlichkeit festzustellen und möglichst vielen Fachschaften Gelegenheit zur Stellungnahme (zum Beispiel über die ZaPF-Mailingliste) zu geben. Zu beiden Sitzungen ist wenigstens sieben Tage vorher zu laden. Das betroffene Organ hat auf seiner nächsten Sitzung den StAPF anzuhören und über diesen Beschluss zu entscheiden."

Gegenrede zum Antrag: Mit diesem Antragstext wird auch nicht klar, was Dringlichkeit bedeutet, ab wann es zu Dringlichkeiten kommt und der StAPF selbst entscheiden kann.  

Es wurde angemerkt, der der StAPF wohl "schon früher" Änderungen außerhalb der ZaPF vorgenommen hat. Z.B. Änderung der Adressaten oder Änderungen der Resotexte.

Der StAPF hat in den letzten Jahren erst angefangen, selbstständig Entscheidungen zu fällen (14.6 das erste Mal Adressenänderung, 16te Textänderung).

Darüber, dass der StAPF sich beraten kann, brauchen wir keinen neuen Absatz in der Satzung. Und der StAPF darf Dinge vorschlagen, die vom Plenum bestätigt werden müssen!  

Die Antragsteller können den Antrag unabhängig vom Meinungsbild in das Plenum bringen. Es wird darüber diskutiert, ob es noch sinnvoll ist, den Antrag abzuändern, nur um im Plenum darüber abzustimmen oder ob die Bearbeitung auf Klausurtagung und nächste ZaPF inkl. Änderung verschoben werden soll.

AK wird geschlossen. Weitere Diskussionen sind bei einem Bier möglich.

** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>

-->

[[Kategorie:AK-Protokolle]]

[[Kategorie:WiSe18]]

[[Kategorie:GO und Satzung]]