WiSe16 AK BAMA Umfrage: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Vorstellung des AKs==
== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r: ''' [[Benutzer:Zafer.elmokdad |Zafer (Alter Sacke)]]  
'''Verantwortliche/r: ''' [[Benutzer:Zafer.elmokdad |Zafer (Alter Sacke)]]  
Hintergrund der Umfrage von 2014 war die Idee einer Selbstbefragung der Physikstudierenden in Deutschland. Hauptschwerpunkte waren Fragestellungen zur Studieneingangsphase, Arbeitsbelastung, Übergang von Schule zu Studium und Perspektivegedanken. Darüber hinaus wollte man herausfinden, wie die Physikstudierenden in Deutschland sich ein gutes Physikstudium wünschen. Gekoppelt wurde die Selbstbefragung der Studierenden mit einer Status-Quo Befragung der Fachschaftsräte/Fachschaftsinitiativen der einzelnen Universitäten.
=== Was ist, was war, was ist gewesen. ===
=== Was ist, was war, was ist gewesen. ===
Der Arbeitskreis dient dem Abschluss der Arbeit mit der aktuellen BAMA-Umfrage und der Evaluation neuer Ideen für die weitere Arbeit. Insbesondere soll überlegt werden, ob eine erneute Umfrage durchgeführt wird.
Die Umfrage ist durchgeführt, die Daten sind sortiert und können nun benutzt werden. Der Arbeitskreis dient dem Abschluss der Arbeit mit der aktuellen BAMA-Umfrage und der Evaluation neuer Ideen für die weitere Arbeit. Insbesondere soll überlegt werden, ob eine erneute Umfrage durchgeführt wird.
 
=== Aber ich hab doch keine Ahnung von der Materie... ===
 
Es ist keine Sachkenntnis über die aktuelle Umfrage nötig! Natürlich ist nicht schlecht zumindest grob zu wissen, worum es in der Umfrage ging ([[Bachelor-Master-Umfrage#Frageb.C3.B6gen|hier klicken kann helfen]]). Idee ist vielmehr mit frischen Ansätzen und Köpfen die Arbeit fortzusetzen.
 
=== Was genau soll der AK erreichen? ===
Zwei Dinge. Erstens (und das ist der kurze Teil), muss von der ZaPF klar gestellt werden, wer welche Daten aus der Umfrage bekommen darf/kann/soll. Zweitens will ich mir mit euch Gedanken darüber machen, ob eine zweite Befragung sinnvoll ist, wann diese durchgeführt werden sollte und wie. Dahingehen ist es hilfreich wenn ihr (zumindest von der Perspektive her) der ZaPF noch ein wenig erhalten bleibt. :)
 
 
 
 
= Arbeitskreis: Protokolle in Arbeitskreisen=
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
; Beginn
: HH:MM Uhr
; Ende
: HH:MM Uhr
; Redeleitung
: Vorname Nachname (Uni)
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
; Anwesende Fachschaften
<!--: RWTH Aachen,-->
<!--: Uni Augsburg,-->
<!--: FU Berlin,-->
<!--: HU Berlin,-->
<!--: TU Berlin,-->
<!--: Uni Bielefeld,-->
<!--: Uni Bochum,-->
<!--: Uni Bonn,-->
<!--: TU Braunschweig,-->
<!--: Uni Bremen,-->
<!--: Uni Chemnitz,-->
<!--: TU Cottbus,-->
<!--: TU Darmstadt, -->
<!--: TU Dortmund, -->
<!--: TU Dresden,-->
<!--: Uni Duisburg-Essen,-->
<!--: Uni Düsseldorf,-->
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,-->
<!--: Uni Frankfurt,-->
<!--: Uni Freiburg,-->
<!--: Uni Göttingen,-->
<!--: Uni Graz,-->
<!--: TU Graz,-->
<!--: Uni Greifswald,-->
<!--: Uni Halle-Wittenberg,-->
<!--: Uni Hamburg,-->
<!--: Uni Hannover,-->
<!--: Uni Heidelberg,-->
<!--: TU Ilmenau,-->
<!--: Uni Jena,-->
<!--: TU Kaiserslautern,-->
<!--: Uni Karlsruhe,-->
<!--: Uni Kiel,-->
<!--: Uni Konstanz,-->
<!--: Uni Leipzig,-->
<!--: Uni Linz,-->
<!--: Uni Magdeburg,-->
<!--: Uni Marburg,-->
<!--: LMU München,-->
<!--: TU München,-->
<!--: HS München,-->
<!--: Uni Oldenburg,-->
<!--: Uni Potsdam,-->
<!--: Uni Rostock,-->
<!--: Uni Tübingen,-->
<!--: TU Wien,-->
<!--: Uni Wien,-->
<!--: Uni Wuppertal,-->
<!--: Uni Würzburg,-->
<!--: ETH Zürich,-->
<!--: jDPG,-->
<!--: PsyFaKo-->
 
== Einleitung/Ziel des AK ==
 
== Protokoll ==
 
== Zusammenfassung ==
 
 
<!--
* Das Ergebnis der Abstimmung:
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
-->


Es ist keine Sachkenntnis über die aktuelle Umfrage nötig. Idee ist vielmehr mit frischen Ansätzen und Köpfen die Arbeit fortzusetzen.
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:WiSe16]]

Version vom 8. November 2016, 10:24 Uhr

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Zafer (Alter Sacke)

Hintergrund der Umfrage von 2014 war die Idee einer Selbstbefragung der Physikstudierenden in Deutschland. Hauptschwerpunkte waren Fragestellungen zur Studieneingangsphase, Arbeitsbelastung, Übergang von Schule zu Studium und Perspektivegedanken. Darüber hinaus wollte man herausfinden, wie die Physikstudierenden in Deutschland sich ein gutes Physikstudium wünschen. Gekoppelt wurde die Selbstbefragung der Studierenden mit einer Status-Quo Befragung der Fachschaftsräte/Fachschaftsinitiativen der einzelnen Universitäten.

Was ist, was war, was ist gewesen.

Die Umfrage ist durchgeführt, die Daten sind sortiert und können nun benutzt werden. Der Arbeitskreis dient dem Abschluss der Arbeit mit der aktuellen BAMA-Umfrage und der Evaluation neuer Ideen für die weitere Arbeit. Insbesondere soll überlegt werden, ob eine erneute Umfrage durchgeführt wird.

Aber ich hab doch keine Ahnung von der Materie...

Es ist keine Sachkenntnis über die aktuelle Umfrage nötig! Natürlich ist nicht schlecht zumindest grob zu wissen, worum es in der Umfrage ging (hier klicken kann helfen). Idee ist vielmehr mit frischen Ansätzen und Köpfen die Arbeit fortzusetzen.

Was genau soll der AK erreichen?

Zwei Dinge. Erstens (und das ist der kurze Teil), muss von der ZaPF klar gestellt werden, wer welche Daten aus der Umfrage bekommen darf/kann/soll. Zweitens will ich mir mit euch Gedanken darüber machen, ob eine zweite Befragung sinnvoll ist, wann diese durchgeführt werden sollte und wie. Dahingehen ist es hilfreich wenn ihr (zumindest von der Perspektive her) der ZaPF noch ein wenig erhalten bleibt. :)



Arbeitskreis: Protokolle in Arbeitskreisen

Protokoll vom tt.mm.jjjj

Beginn
HH:MM Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Vorname Nachname (Uni)
Protokoll
Vorname Nachname (Uni)
Anwesende Fachschaften

Einleitung/Ziel des AK

Protokoll

Zusammenfassung