WiSe19 AK Resotool: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{subst:Protokoll|Semester=WiSe19|Vorlage=Resotool}}“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche/r:''' [[ | '''Verantwortliche/r:''' [[User:Björn (RWTH)|Björn (RWTH)]], [[User:lobachevsky|Jörg (FUB)]], [[User:Stephie (HUB)|Stephie (HUB)]] <br \> | ||
'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | '''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | ||
Nachdem im Vorlauf der [[SoSe19|ZaPF in Bonn]] zu technischen Problemen bei der Versendung der Resolutionen kam, wurde der Entschluss gefasst, ein neues Tool zu entwickeln, das diese Aufgabe in Zukunft übernehmen kann. Langfristig soll auch das Einreichen von Beschlussvorlagen über dieses Tool realisiert werden, bis dahin ist aber noch einiges an Arbeit zu leisten. | |||
In diesem AK soll es konkret um die Anforderungen der ZaPF an ein solches Tool gehen. Diese können sowohl die technischen Rahmenbedingungen, die uns durch den TOPF gestellt sind, als auch das Konzeptionelle Vorgehen der ZaPF im Bearbeitungsprozess von Beschlüssen umfassen. | |||
'''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' <br \> | '''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' <br \> | ||
Nein | |||
'''Wer ist die Zielgruppe?''' <br \> | '''Wer ist die Zielgruppe?''' <br \> | ||
Menschen, die Resolutionen einreichen möchten und/oder ein wenig Erfahrung im Schreiben von Code haben. | |||
'''Wie läuft der AK ab?''' <br \> | '''Wie läuft der AK ab?''' <br \> | ||
Wir stellen vor, was wir uns bisher so gedacht und umgesetzt haben und sind dann für Input in einer Diskussion offen. | |||
'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \> | '''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \> | ||
Grundsätzliches Interesse an diesem Thema. Grundlegende Python- und Git-Kenntnisse sind für eine spätere Mitarbeit am [https://github.com/scattenlaeufer/zapf-resotool resotool] von Vorteil. | |||
'''Materialien und weitere Informationen''' <br \> | '''Materialien und weitere Informationen''' <br \> | ||
n/a <br \> | |||
| Zeile 31: | Zeile 33: | ||
: HH:MM Uhr | : HH:MM Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : [[User:Björn (RWTH)|Björn (RWTH)]], [[User:lobachevsky|Jörg (FUB)]], [[User:Stephie (HUB)|Stephie (HUB)]] | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: Vorname Nachname (Uni) | : Vorname Nachname (Uni) | ||
| Zeile 43: | Zeile 45: | ||
<!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,--> | <!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,--> | ||
<!--:Fachhochschule Wildau,--> | <!--:Fachhochschule Wildau,--> | ||
:Freie Universität Berlin, | |||
<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,--> | <!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,--> | ||
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,--> | <!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,--> | ||
| Zeile 49: | Zeile 51: | ||
<!--:Goethe-Universität a. Main,--> | <!--:Goethe-Universität a. Main,--> | ||
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | <!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | ||
:Humboldt-Universität zu Berlin, | |||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | ||
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,--> | <!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,--> | ||
| Zeile 59: | Zeile 61: | ||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | <!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | ||
<!--:Ruhr-Universität Bochum,--> | <!--:Ruhr-Universität Bochum,--> | ||
:RWTH Aachen, | |||
<!--:Technische Hochschule Lübeck,--> | <!--:Technische Hochschule Lübeck,--> | ||
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | <!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | ||
| Zeile 100: | Zeile 102: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Zu Beginn wurde der aktuelle Stand des Resotools vorgestellt und anschließend Ideen gesammelt, die dann in Issues im [https://github.com/scattenlaeufer/zapf-resotool/issues Repository] überführt wurden. | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | == Zusammenfassung/Ausblick == | ||
| Zeile 121: | Zeile 123: | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:WiSe19]] | [[Kategorie:WiSe19]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:TOPF]] | ||
Aktuelle Version vom 4. November 2019, 14:00 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Björn (RWTH), Jörg (FUB), Stephie (HUB)
Einleitung und Ziel des AK
Nachdem im Vorlauf der ZaPF in Bonn zu technischen Problemen bei der Versendung der Resolutionen kam, wurde der Entschluss gefasst, ein neues Tool zu entwickeln, das diese Aufgabe in Zukunft übernehmen kann. Langfristig soll auch das Einreichen von Beschlussvorlagen über dieses Tool realisiert werden, bis dahin ist aber noch einiges an Arbeit zu leisten.
In diesem AK soll es konkret um die Anforderungen der ZaPF an ein solches Tool gehen. Diese können sowohl die technischen Rahmenbedingungen, die uns durch den TOPF gestellt sind, als auch das Konzeptionelle Vorgehen der ZaPF im Bearbeitungsprozess von Beschlüssen umfassen.
Handelt es sich um einen Folge-AK?
Nein
Wer ist die Zielgruppe?
Menschen, die Resolutionen einreichen möchten und/oder ein wenig Erfahrung im Schreiben von Code haben.
Wie läuft der AK ab?
Wir stellen vor, was wir uns bisher so gedacht und umgesetzt haben und sind dann für Input in einer Diskussion offen.
Voraussetzungen (materielle und immaterielle)
Grundsätzliches Interesse an diesem Thema. Grundlegende Python- und Git-Kenntnisse sind für eine spätere Mitarbeit am resotool von Vorteil.
Materialien und weitere Informationen
n/a
Arbeitskreis: AK Resotool
Protokoll vom tt.mm.jjjj
- Beginn
- HH:MM Uhr
- Ende
- HH:MM Uhr
- Redeleitung
- Björn (RWTH), Jörg (FUB), Stephie (HUB)
- Protokoll
- Vorname Nachname (Uni)
- Anwesende Fachschaften
- Freie Universität Berlin,
- Humboldt-Universität zu Berlin,
- RWTH Aachen,
Protokoll
Zu Beginn wurde der aktuelle Stand des Resotools vorgestellt und anschließend Ideen gesammelt, die dann in Issues im Repository überführt wurden.
Zusammenfassung/Ausblick
Bitte überlege vorher, ob der AK vielleicht in eine bereits existierende Kategorie einordbar ist (im Kategorienbaum unter Inhalte). Falls nicht kann die Sonstige Kategorie verwendet werden ([1]).
