WiSe17 AK Hopo-BaWu: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche/r:''' Victoria (KIT) <br \> = Arbeitskreis: Förderungsabsagen = '''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj ; Beginn : HH:M…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Vorstellung des AKs==
= Arbeitskreis: Hochschulpolitische Entwicklungen in Baden-Württemberg=
'''Verantwortliche/r:''' Victoria (KIT)  <br \>


 
'''Protokoll''' 31.10.2017
= Arbeitskreis: Förderungsabsagen  =
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
; Beginn
; Beginn
: HH:MM Uhr
: 11:11 Uhr
; Ende
; Ende
: HH:MM Uhr  
: 13:15 Uhr  
; Redeleitung
; Redeleitung
: Vorname Nachname (Uni)
: Victoria (Karlsruhe)
; Protokoll
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
: Victoria
; Anwesende Fachschaften
; Anwesende Fachschaften
<!--:RWTH Aachen,-->
<!--:RWTH Aachen,-->
<!--:Universität Augsburg,-->
<!--:Universität Augsburg -->
<!--:Universität Bayreuth,-->
<!--:Universität Bayreuth,-->
<!--:Freie Universität Berlin,-->
Freie Universität Berlin <br \>
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,-->
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin-->
<!--:Technische Universität Berlin,-->
<!--:Technische Universität Berlin,-->
<!--:Universität Bielefeld,-->
<!--:Universität Bielefeld -->
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,-->
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn <br \>
<!--:Technische Universität Braunschweig,-->
<!--:Technische Universität Braunschweig -->
<!--:Universität Bremen,-->
<!--:Universität Bremen <br \>
<!--:Technische Universität Chemnitz,-->
<!--:Technische Universität Chemnitz,-->
<!--:Technische Universität Clausthal,-->
<!--:Technische Universität Clausthal,-->
Zeile 29: Zeile 26:
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,-->
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,-->
<!--:Technische Universität Darmstadt,-->
<!--:Technische Universität Darmstadt,-->
<!--:Technische Universität Dortmund,-->
<!--:Technische Universität Dresden -->
<!--:Universität Duisburg-Essen; Augsburg;Standort Duisburg,-->
<!--:Technische Universität Dortmund -->
<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,-->
<!--:Universität Duisburg-Essen; Augsburg;Standort Duisburg -->
<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg -->
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->
<!--:Goethe-Universität a. Main,-->
<!--:Goethe-Universität a. Main <br \>
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,-->
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,-->
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,-->
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg <br \>
<!--:Georg-August-Universität Göttingen,-->
<!--:Georg-August-Universität Göttingen,-->
<!--:Technische Universität Graz,-->
<!--:Technische Universität Graz,-->
<!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,-->
<!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,-->
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,-->
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg -->
<!--:Universität Heidelberg,-->
Universität Heidelberg <br \>
<!--:Technische Universität Ilmenau,-->
<!--:Technische Universität Ilmenau,-->
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,-->
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,-->
<!--:Universität zu Köln,-->
Universität zu Köln, <br>
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,-->
<!--:Technische Universität Kaiserslautern -->
<!--:Universität Kassel,-->
<!--:Universität Kassel,-->
<!--:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,-->
<!--:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,-->
Zeile 52: Zeile 50:
<!--:Fachhochschule Lübeck,-->
<!--:Fachhochschule Lübeck,-->
<!--:Universität Leipzig,-->
<!--:Universität Leipzig,-->
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,-->
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München -->
<!--:Technische Universität München,-->
<!--:Technische Universität München,-->
<!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,-->
<!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster -->
<!--:Philipps-Universität Marburg,-->
<!--:Philipps-Universität Marburg -->
<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,-->
<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg -->
<!--:Universität Potsdam,-->
<!--:Universität Potsdam -->
<!--:Universität Regensburg,-->
<!--:Universität Regensburg,-->
<!--:Universität Rostock,-->
<!--:Universität Rostock,-->
<!--:Universität des Saarlandes,-->
<!--:Universität des Saarlandes -->
<!--:Universität Siegen,-->
<!--:Universität Siegen,-->
<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,-->
Eberhard Karls Universität Tübingen <br \>
<!--:Karlsruher Institut für Technologie,-->
Karlsruher Institut für Technologie <br \>
<!--:Universitas Saccos Veteres,-->
<!--:Universitas Saccos Veteres,-->
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg <br \>
<!--:Technische Universität Wien,-->
<!--:Technische Universität Wien,-->
<!--:Universität Wien,-->
<!--:Universität Wien,-->
<!--:Fachhochschule Wildau,-->
<!--:Fachhochschule Wildau,-->
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
<!-- Hier können einfach die Häkchen in der Leseansicht angekreuzt werden, oder ein [x] gesetzt werden -->


== Wichtige Informationen zum AK ==
<!-- Ab hier kommt dann das eigentliche Protokoll -->


* '''Ziel des AK''': ''z.B. Austausch, ev. Resolution bzw offener Brief ''
## Protokoll
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''nein,''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''vor allem Fachschaften aus Badem-Württemberg''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''Kenntnisse über die Vorgänge an der jeweiligen Uni''


== Einleitung/Ziel des AK ==
In Baden-Württemberg gab es im letzten Jahr einige Entscheidungen, die wir als Studierende kritisch beäugen sollten. Nach der Einführung der Studiengebühren für Ausländer und Zweitstudierende wird auch das LHG geändert. Hierbei soll das politische Mandat gestrichen werden. Außerdem kam kürzlich eine Umfrage der CDU, ob die Studierendenschaften Proteste zum G20-Gipfel (finanziell) unterstützt hätten. Wir in Karlsruhe sehen hier eine Gefahr wie 1977 auf uns zukommen. Daher würde ich mich über einen allgemeinen Austausch freuen.


In Baden-Württemberg gab es im letzten Jahr einige Entscheidungen, die wir als Studierende kritisch beäugen sollten. Nach der Einführung der Studiengebühren für Ausländer und Zweitstudierende wird auch das LHG geändert. Hierbei soll das politische Mandat gestrichen werden. Außerdem kam kürzlich eine Umfrage der CDU, ob die Studierendenschaften Proteste zum G20-Gipfel (finanziell) unterstützt hätten. Wir in Karlsruhe sehen hier eine Gefahr wie 1977 auf uns zukommen. Daher würde ich mich über einen allgemeinen Austausch freuen.  
Zahl der neuen ausländischen ist definitv zurück gegangen (Schätzungen gehen von 20-50% aus).


Köln berichtet von den Plänen und dem Widerstand in NRW.
Es werden Argumente ausgetauscht
- kulturelle Vielfalt
- in BaWü Stopfung des Haushaltsloch und kaum Geld, dass an die Hochschulen geht
- globale Verantwortung,
-
Was wird an eurer Uni mit den 300€ der ausländischen Studierenden getan, die die Uni behalten darf?
Was wird an eurer Uni mit den 300€ der ausländischen Studierenden getan, die die Uni behalten darf?


Wie beeinflusst euch die LHG-Novellierung?
    - Deutschkurse
    - (Schlüsselqualifikations)Kurse für Nichtmuttersprachler
    - Buddyprogramme
    -
 
 
 
Habt ihr die Landtagsanfrage der  beantwortet?
 
Mannheim vermutlich nein
Karlsruhe ja, mit Hinweis auf Parallelen zu 1977 (Verbot der VS in BaWü)
Freiburg: Es gab einen Antrag, der wurde aber nie bewilligt, weil er auf eine Sitzung nach dem Gipfel vertagt wurde.
ansonsten bisher unbekannt
 
Vermutung, dass Regierung sich um die Frage "kümmern" wollte, aber nicht zu intensiv. Daher die kurze Antwortszeit. 
 
Streichung des "politischen Mandats" durch LHG-Novellierung
    * die Einführung hatte Signalwirkung für ganz Deutschland,
    * andere Bundesländer überlegten, dies auch einzuführen.
    * Die-Grünen (BaWü) sagen, es ändert sich nichts durch die Streichung
    * CDU: "Wir freuen uns über hochschulpolitisches Engagement, aber Fahrten von Randalierern zu Demonstrationen wie gegen G20 in Hamburg sollten nicht mit den Zwangsgebühren aller Studierenden bezahlt werden"
    * Historisch begründetes Misstrauen von PArteien (Spitzel in Heidelberg, Film der es aufarbeitet)
 
Wollen wir uns hierzu als Studierendenvertretung positionieren?  
 
 
 
Adressaten: MWK Baden-Württemberg, allen Fraktion im Baden-Württembergischen Landtag, Landesastenkonferenz Baden-Württemberg, Die Grünen (Bund),
 
 
Die ZaPF fordert
 
1. die Beibehaltung eines politischen Mandates der Studierendenschaften in Baden-Württemberg, damit sie ihre studentischen Interessen weiterhin vor Gesellschaft und Politik vorstellen und für diese weiterhin auch öffentlich streiten dürfen.
 
2. Die CDU-Fraktion möge ihre Anschuldigungen zurückziehen. Zwischen einer studentischen Interessenvertretung, auch durch Demonstrationen, und der Unterstützung und Duldung von Straftaten besteht ein klarer Unterschied.
 
3. das Ministerium für Wissenschaft und Kunst, wie auch die gesamte Landesregierung, auf, die Studierendenschaften im Land frühzeitig in Gesetzesänderungen einzubeziehen und wie in anderen Bundesländern keine Maßnahmen "...gegen die Hochschulen oder über die Hochschulen hinweg" [Pfeiffer-Poensgen, 27.9.17] durchzuführen.
 
 
4. die Abschaffung der kürzlich eingeführten Studiengebühren.
 
Begründung:
 
Das Ministerium für Wissenschaft und Kunst hat Pläne[0], das Landeshochschulgesetz zu reformieren. Hierbei soll auch der Satz, der den Studierendenschaften das politische Mandat garantiert, gestrichen werden, was trotz zuvoriger Informations- und Diskussionsveranstaltung von MWK, Hochschulen und Studierendenschaften erst durch die Presse bekannt wurde.
 
Doch was bedeutet die Streichung des politischen Mandats?
 
Die Grünen-Fraktion sagt: Das ändert nichts[1]. Die CDU konstruiert derweil in der Südwestpresse[2] einen Zusammenhang zwischen Krawallen und Randalierer*innen auf Demonstrationen und dem politischen Mandat, das deshalb eingeschränkt werden müsse.
 
In diesem Zusammenhang stellte die CDU-Fraktion im Landtag die Große Anfrage  zu dem Thema Linksextremismus in Baden-Württemberg '(16-2642), zu deren Beantwortung am 27. September ein Schreiben[3] an alle Hochschulen in Baden-Würtemberg ging. Dieses Schreiben sollte bis zum 29.09.17 im Benehmen mit den jeweiligen Studierendenschaften beantwortet werden.
 
Zum Thema Studiengebühren verweisen wir auf das Positionspapier [4] und  die Resolution [5], in der wir uns der Positionierung der Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg zur Einführung von Studiengebühren für internationale Studierende, Einführung von Zweitstudiengebühren und Erhöhung des „Verwaltungskostenbeitrages
“ [6] anschlossen.
 
[0] Zeitungsbericht, hier exemplarisch Badische Zeitung http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/studierendenvertretung-soll-politisches-mandat-verlieren--139913324.html


Habt ihr die Anfrage der CDU beantwortet?
[1] Stellungnahme der Grünen-Fraktion: https://www.gruene-landtag-bw.de/themen/wissenschaft-kultur/recht-auf-oeffentliche-stellungnahme-und-mitbestimmung-der-studierenden-bleibt-ohne-einschraenkung-erhalten.html


Wollen wir uns hierzu als Studierendenvertretung positionieren?
[2] Bericht in der Südwestpresse: http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/land-will-studentenvertretern-politisches-mandat-entziehen-15500464.html
== Protokoll ==


== Zusammenfassung ==
[3] Landtagsanfrage 16-2642 https://www.dropbox.com/s/euxp6pbp0x3w9bz/2017%2009%2027%20Abfrageformular%20Grosse%20Anfrage%2016-2642.pdf?dl=0


[4] Positionspapier zu Studiengebühren https://zapf.wiki/Datei:Positionspapier_Studiengebuehren_WiSe16.pdf


<!--
[5] Resolution https://zapf.wiki/images/a/ac/Reso_Studiengebuehren_WiSe16.pdf
* Das Ergebnis der Abstimmung:
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
-->


[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[6] Positionierung der Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg zur Einführung von Studiengebühren für internationale Studierende, Einführung von Zweitstudiengebühren und Erhöhung des „Verwaltungskostenbeitrages" http://www.studis.de/lak-bawue/fileadmin/lak-bawue/PMs_und_offene_Briefe/Positionierung_der_Landesstudierendenvertretung_Baden-Wuerttemberg_zur_Einfuehrung_von_Studiengebuehren.pdf
[[Kategorie:WiSe17]]

Version vom 31. Oktober 2017, 17:38 Uhr

Arbeitskreis: Hochschulpolitische Entwicklungen in Baden-Württemberg

Protokoll 31.10.2017

Beginn
11:11 Uhr
Ende
13:15 Uhr
Redeleitung
Victoria (Karlsruhe)
Protokoll
Victoria
Anwesende Fachschaften

Freie Universität Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Universität Heidelberg
Universität zu Köln,
Eberhard Karls Universität Tübingen
Karlsruher Institut für Technologie


    1. Protokoll

In Baden-Württemberg gab es im letzten Jahr einige Entscheidungen, die wir als Studierende kritisch beäugen sollten. Nach der Einführung der Studiengebühren für Ausländer und Zweitstudierende wird auch das LHG geändert. Hierbei soll das politische Mandat gestrichen werden. Außerdem kam kürzlich eine Umfrage der CDU, ob die Studierendenschaften Proteste zum G20-Gipfel (finanziell) unterstützt hätten. Wir in Karlsruhe sehen hier eine Gefahr wie 1977 auf uns zukommen. Daher würde ich mich über einen allgemeinen Austausch freuen.

Zahl der neuen ausländischen ist definitv zurück gegangen (Schätzungen gehen von 20-50% aus).

Köln berichtet von den Plänen und dem Widerstand in NRW. Es werden Argumente ausgetauscht

- kulturelle Vielfalt
- in BaWü Stopfung des Haushaltsloch und kaum Geld, dass an die Hochschulen geht
- globale Verantwortung,
- 

Was wird an eurer Uni mit den 300€ der ausländischen Studierenden getan, die die Uni behalten darf?

   - Deutschkurse
   - (Schlüsselqualifikations)Kurse für Nichtmuttersprachler
   - Buddyprogramme
   - 


Habt ihr die Landtagsanfrage der beantwortet?

Mannheim vermutlich nein Karlsruhe ja, mit Hinweis auf Parallelen zu 1977 (Verbot der VS in BaWü) Freiburg: Es gab einen Antrag, der wurde aber nie bewilligt, weil er auf eine Sitzung nach dem Gipfel vertagt wurde. ansonsten bisher unbekannt

Vermutung, dass Regierung sich um die Frage "kümmern" wollte, aber nicht zu intensiv. Daher die kurze Antwortszeit.

Streichung des "politischen Mandats" durch LHG-Novellierung

   * die Einführung hatte Signalwirkung für ganz Deutschland, 
   * andere Bundesländer überlegten, dies auch einzuführen.
   * Die-Grünen (BaWü) sagen, es ändert sich nichts durch die Streichung
   * CDU: "Wir freuen uns über hochschulpolitisches Engagement, aber Fahrten von Randalierern zu Demonstrationen wie gegen G20 in Hamburg sollten nicht mit den Zwangsgebühren aller Studierenden bezahlt werden"
   * Historisch begründetes Misstrauen von PArteien (Spitzel in Heidelberg, Film der es aufarbeitet)

Wollen wir uns hierzu als Studierendenvertretung positionieren?


Adressaten: MWK Baden-Württemberg, allen Fraktion im Baden-Württembergischen Landtag, Landesastenkonferenz Baden-Württemberg, Die Grünen (Bund),


Die ZaPF fordert

1. die Beibehaltung eines politischen Mandates der Studierendenschaften in Baden-Württemberg, damit sie ihre studentischen Interessen weiterhin vor Gesellschaft und Politik vorstellen und für diese weiterhin auch öffentlich streiten dürfen.

2. Die CDU-Fraktion möge ihre Anschuldigungen zurückziehen. Zwischen einer studentischen Interessenvertretung, auch durch Demonstrationen, und der Unterstützung und Duldung von Straftaten besteht ein klarer Unterschied.

3. das Ministerium für Wissenschaft und Kunst, wie auch die gesamte Landesregierung, auf, die Studierendenschaften im Land frühzeitig in Gesetzesänderungen einzubeziehen und wie in anderen Bundesländern keine Maßnahmen "...gegen die Hochschulen oder über die Hochschulen hinweg" [Pfeiffer-Poensgen, 27.9.17] durchzuführen.


4. die Abschaffung der kürzlich eingeführten Studiengebühren.

Begründung:

Das Ministerium für Wissenschaft und Kunst hat Pläne[0], das Landeshochschulgesetz zu reformieren. Hierbei soll auch der Satz, der den Studierendenschaften das politische Mandat garantiert, gestrichen werden, was trotz zuvoriger Informations- und Diskussionsveranstaltung von MWK, Hochschulen und Studierendenschaften erst durch die Presse bekannt wurde.

Doch was bedeutet die Streichung des politischen Mandats?

Die Grünen-Fraktion sagt: Das ändert nichts[1]. Die CDU konstruiert derweil in der Südwestpresse[2] einen Zusammenhang zwischen Krawallen und Randalierer*innen auf Demonstrationen und dem politischen Mandat, das deshalb eingeschränkt werden müsse.

In diesem Zusammenhang stellte die CDU-Fraktion im Landtag die Große Anfrage zu dem Thema Linksextremismus in Baden-Württemberg '(16-2642), zu deren Beantwortung am 27. September ein Schreiben[3] an alle Hochschulen in Baden-Würtemberg ging. Dieses Schreiben sollte bis zum 29.09.17 im Benehmen mit den jeweiligen Studierendenschaften beantwortet werden.

Zum Thema Studiengebühren verweisen wir auf das Positionspapier [4] und die Resolution [5], in der wir uns der Positionierung der Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg zur Einführung von Studiengebühren für internationale Studierende, Einführung von Zweitstudiengebühren und Erhöhung des „Verwaltungskostenbeitrages “ [6] anschlossen.

[0] Zeitungsbericht, hier exemplarisch Badische Zeitung http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/studierendenvertretung-soll-politisches-mandat-verlieren--139913324.html

[1] Stellungnahme der Grünen-Fraktion: https://www.gruene-landtag-bw.de/themen/wissenschaft-kultur/recht-auf-oeffentliche-stellungnahme-und-mitbestimmung-der-studierenden-bleibt-ohne-einschraenkung-erhalten.html

[2] Bericht in der Südwestpresse: http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/land-will-studentenvertretern-politisches-mandat-entziehen-15500464.html

[3] Landtagsanfrage 16-2642 https://www.dropbox.com/s/euxp6pbp0x3w9bz/2017%2009%2027%20Abfrageformular%20Grosse%20Anfrage%2016-2642.pdf?dl=0

[4] Positionspapier zu Studiengebühren https://zapf.wiki/Datei:Positionspapier_Studiengebuehren_WiSe16.pdf

[5] Resolution https://zapf.wiki/images/a/ac/Reso_Studiengebuehren_WiSe16.pdf

[6] Positionierung der Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg zur Einführung von Studiengebühren für internationale Studierende, Einführung von Zweitstudiengebühren und Erhöhung des „Verwaltungskostenbeitrages" http://www.studis.de/lak-bawue/fileadmin/lak-bawue/PMs_und_offene_Briefe/Positionierung_der_Landesstudierendenvertretung_Baden-Wuerttemberg_zur_Einfuehrung_von_Studiengebuehren.pdf