WiSe16 AK TOPF: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 34: Zeile 34:


== Protokoll ==
== Protokoll ==
Robert berichtet:
'''Robert berichtet:'''
* Es gibt noch keinen zentralen LDAP-Server für die Account-Verwaltung
* Es gibt noch keinen zentralen LDAP-Server für die Account-Verwaltung
* Wir haben einen neuen Mailman (Mailman3, [http://lists.zapf.in] ) mit coolem Management Frontend. Da hin sollen demnächst alle Listen umziehen
* Wir haben einen neuen Mailman (Mailman3, [http://lists.zapf.in] ) mit coolem Management Frontend. Da hin sollen demnächst alle Listen umziehen
* Es gibt eine neues Design im Wiki. Allerdings gibt es noch ein paar kleine Bugs. Auch der Studienführer ist im neuen Design. Dort und auch bei den Lists kann SSL aktiviert werden. Der Umzug für die ZaPFList dauert evtl. noch ein bisschen, da im neuen Release z.B die Benutzeraccounts nicht mehr so gut verwaltet werden können.
* Es gibt eine neues Design im Wiki. Allerdings gibt es noch ein paar kleine Bugs. Auch der Studienführer ist im neuen Design. Dort und auch bei den Lists kann SSL aktiviert werden. Der Umzug für die ZaPFList dauert evtl. noch ein bisschen, da im neuen Release z.B die Benutzeraccounts nicht mehr so gut verwaltet werden können.
* Auf dem Server selbst läuft ein postfix, Richard wirft ein, dass das ein Problem ist, da der Server nicht gewhitelistet ist. Wir brauchen einen etablierten SMTP, das Problem an in Jena war, dass Richards Server kein Sender-Score hatte.
* Auf dem Server selbst läuft ein postfix, Richard wirft ein, dass das ein Problem ist, da der Server nicht gewhitelistet ist. Wir brauchen einen etablierten SMTP, das Problem an in Jena war, dass Richards Server kein Sender-Score hatte.
* Robert würde sich gerne noch mit dem STaPf zusammen setzen, da der das OpenProject aktuell nicht genutzt wird. Aktuell nutzt es Berlin. Ein Problem ist, dass es oft Verbindungsabbrüche gibt.
* Robert würde sich gerne noch mit dem StaPF zusammen setzen, da der das OpenProject (Ticketsystem) aktuell nicht genutzt wird. Aktuell nutzt es Berlin. Ein Problem ist, dass es oft Verbindungsabbrüche gibt.
* Der ZaPF e.V. will eine Nextcloud
* Der ZaPF e.V. will eine Nextcloud
* Mit der Nextcloud und Edupads könnte das OpenProject hinfällig werden. Aktuell wird unter anderem das [http://pad.spline.de/ SplinePad] genutzt.
* Robert sucht einen Deckel. Jan (FUB) meldet sich, wer möchte auch?
* Robert hätte gerne, dass das Geld für die Domains regelmäßig überwiesen wird.
* Die Domains liegen bei INWX.
* Die Server an sich liegen bei Strato.
'''Allgemeine Diskussion'''
* Man sollte auf eine Root-Server und keinen VServer benutzen, da eine NextCloud zu viel Ressourcen frisst. Allerdings könnte man sich für weniger Geld einen NextCloud-Server mieten. Außerdem ist die Administrationsarbeit sehr aufwendig. Des weiteren stellt sich die Frage nach der Ausfallsicherheit. Robert hat nachgeschaut, für 10€ bekommen wir eine Nextcloud mit 100GB. Robert redet mit dem StaPF darüber
* Es kommt die Frage auf, ob der Phabricator auch für andere Projekte genutzt werden kann. Es kann ausprobiert werden, ist aber für ein Projektmanagement nicht besonders sinnvoll.


== Zusammenfassung ==
== Zusammenfassung ==

Version vom 12. November 2016, 12:52 Uhr

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Robert (UKN), Jörg (FUB), Jan (FUB)

In dem AK sollen aktuelle Projekte/Probleme des Technische Organisationsausschuss aller Physikfachschaften (TOPF) vorgestellt werden. Der AK dient allen ZaPF-IT-Interessierten als Austauschplattform. Interessierte an einer künftigen Arbeit im/mit dem TOPF sind gerne gesehen ;-)

Arbeitskreis: TOPF und IT-Dinge

Protokoll vom 12.11.2016

Beginn
11:06 Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Robert Löffler (KN)
Protokoll
Niklas Westermann (KN)
Anwesende Fachschaften
Uni Konstanz
TU Kaiserslautern
FSU Jena
Uni Münster
Uni Siegen
Freie Uni Berlin

Wichtige Informationen zum AK

  • Ziel des AK: Austausch über ZaPF-IT
  • Handelt es sich um einen Folge-AK: Im weiteren Sinne, da es immer einen ZaPF-IT-AK gibt, aber die sind relativ unabhängig.
  • Materialien und weitere Informationen: Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen
  • Wer ist die Zielgruppe?: Alle IT-Interssierten und sonstigen ZaPFika sind gerne willkommen, Kenntnisstand in IT ist nebensächlich, da auch Probleme angesprochen werden können, die man nicht selbst lösen kann.
  • Wie läuft der AK ab?: Offener Austausch
  • materielle (und immaterielle) Voraussetzung: Laptop

Einleitung/Ziel des AK

Protokoll

Robert berichtet:

  • Es gibt noch keinen zentralen LDAP-Server für die Account-Verwaltung
  • Wir haben einen neuen Mailman (Mailman3, [1] ) mit coolem Management Frontend. Da hin sollen demnächst alle Listen umziehen
  • Es gibt eine neues Design im Wiki. Allerdings gibt es noch ein paar kleine Bugs. Auch der Studienführer ist im neuen Design. Dort und auch bei den Lists kann SSL aktiviert werden. Der Umzug für die ZaPFList dauert evtl. noch ein bisschen, da im neuen Release z.B die Benutzeraccounts nicht mehr so gut verwaltet werden können.
  • Auf dem Server selbst läuft ein postfix, Richard wirft ein, dass das ein Problem ist, da der Server nicht gewhitelistet ist. Wir brauchen einen etablierten SMTP, das Problem an in Jena war, dass Richards Server kein Sender-Score hatte.
  • Robert würde sich gerne noch mit dem StaPF zusammen setzen, da der das OpenProject (Ticketsystem) aktuell nicht genutzt wird. Aktuell nutzt es Berlin. Ein Problem ist, dass es oft Verbindungsabbrüche gibt.
  • Der ZaPF e.V. will eine Nextcloud
  • Mit der Nextcloud und Edupads könnte das OpenProject hinfällig werden. Aktuell wird unter anderem das SplinePad genutzt.
  • Robert sucht einen Deckel. Jan (FUB) meldet sich, wer möchte auch?
  • Robert hätte gerne, dass das Geld für die Domains regelmäßig überwiesen wird.
  • Die Domains liegen bei INWX.
  • Die Server an sich liegen bei Strato.

Allgemeine Diskussion

  • Man sollte auf eine Root-Server und keinen VServer benutzen, da eine NextCloud zu viel Ressourcen frisst. Allerdings könnte man sich für weniger Geld einen NextCloud-Server mieten. Außerdem ist die Administrationsarbeit sehr aufwendig. Des weiteren stellt sich die Frage nach der Ausfallsicherheit. Robert hat nachgeschaut, für 10€ bekommen wir eine Nextcloud mit 100GB. Robert redet mit dem StaPF darüber
  • Es kommt die Frage auf, ob der Phabricator auch für andere Projekte genutzt werden kann. Es kann ausprobiert werden, ist aber für ein Projektmanagement nicht besonders sinnvoll.


Zusammenfassung