WiSe13 AK Austausch: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 17: Zeile 17:
** Ist das bei euch auch so?
** Ist das bei euch auch so?
** Was tut ihr dagegen?
** Was tut ihr dagegen?
** Habt ihr Statistik darüber wo das Studium hängen bleibt ?
** Habt ihr Statistik darüber wo das Studium hängen bleibt?
* Lehrverpflichtung im Grund-Bereich
** Wie gut funktioniert die langfristige Planung von Grundvorlesungen bei Euch?
** Gibt es bei Euch einen Mechanismus, der verhindert, dass Profs immer nur Spezialvorlesungen halten und sich nicht an der Grund-Lehre beteiligen?

Version vom 13. November 2013, 20:19 Uhr

Inhalt des Arbeitskreises

In diesem Arbeitskreis werden kleine Themen kurz diskutiert, die keinen zweistündigen AK-Block benötigen. Aus jeder Fachschaft solle wenn möglich eine Person anwesend sein um eine möglichst große Stichprobe zu haben.
Bitte die Themen einfach unten Eintragen mit kurzer Erklärung und definierter Frage.

Themen

  • AbsolventInnen-Befragung:
    • Gibt es so etwas bei Euch?
    • Wer bekommt die erhobenen Daten?
    • Sind sie signifikant?
  • Exmatrikulationsbefragung:
    • Gibt es so etwas bei Euch?
    • Wie sind die Erfahrungen?
  • Evaluation von Vorlesungen:
    • Müssen die Vorlesungen evaluiert werden oder machen manche Dozenten es freiwillig?
    • Was passiert mit den Ergebnissen?
  • QM als Stolperstein im Studium
    • Auffällig ist bei uns das Leute in Quantenmechanik vordringlich hängen beleiben
    • Ist das bei euch auch so?
    • Was tut ihr dagegen?
    • Habt ihr Statistik darüber wo das Studium hängen bleibt?
  • Lehrverpflichtung im Grund-Bereich
    • Wie gut funktioniert die langfristige Planung von Grundvorlesungen bei Euch?
    • Gibt es bei Euch einen Mechanismus, der verhindert, dass Profs immer nur Spezialvorlesungen halten und sich nicht an der Grund-Lehre beteiligen?