SoSe 13 Beschlüsse: Unterschied zwischen den Versionen
BenniD (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Resolutionen und Positionspapiere == <onlyinclude> === CHE-Ranking === Zur Stellungnahme zu CHE-Ranking === Systemakkr…“) |
BenniD (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude> | ||
=== CHE-Ranking === | === CHE-Ranking === | ||
Die ZaPF lehnt das CHE-Ranking ab. <\br> | |||
Die Zusammenkunft aller Physik-Fachschaften (ZaPF) befasst sich seit 2007 kontinuierlich | |||
mit dem Thema des CHE-Rankings1 . Dieses wird von der Bertelsmann-Stiftung finanziert und | |||
den Studieninteressierten durch “DIE ZEIT” zugänglich gemacht. Bei der Arbeit auf der ZaPF | |||
wurden deutliche Mängel an der methodischen Durchführung festgestellt und der Kontakt | |||
zum CHE gesucht. Nach einer gemeinsamen Diskussion wurde eine Beteiligung an der Weiter- | |||
entwicklung des Fragebogens in Aussicht gestellt 2.<\br> | |||
In diesem Zusammenhang wurden mehrfach konstruktive Kritik und konkrete Verbesserungs- | |||
vorschläge an das CHE herangetragen 3 , wobei beides weitestgehend unbeachtet blieb. Daher | |||
stellt die ZaPF fest, dass die angestrebte Zusammenarbeit mit dem CHE gescheitert ist. Eine für | |||
die Studierenden oder Studieninteressierten hilfreiche Lösung erscheint uns ausgeschlossen, | |||
weswegen wir das CHE-Ranking in dieser Form ablehnen. Damit schließt sich die ZaPF der | |||
Kritik der sozialwissenschaftlichen Fachgesellschaften (DGS, DGPuK, DGfP, VHD, etc.)4 sowie | |||
der fachnahen Gesellschaft Deutscher Chemiker (GDCh) an. Wir würden es sehr begrüßen, | |||
wenn sich die KFP und die DPG dieser Kritik anschließen und sich für einen Ausstieg der | |||
Fachbereiche Physik aus dem CHE-Ranking aussprechen würden.<\br> | |||
Die ZaPF unterstützt das Bestreben der Meta-Tagung der Fachschaften das CHE-Ranking zu | |||
boykottieren. | |||
Zur [[:Datei:Reso_SoSe13_CHERanking.pdf|Stellungnahme zu CHE-Ranking]] | Zur [[:Datei:Reso_SoSe13_CHERanking.pdf|Stellungnahme zu CHE-Ranking]] | ||
Version vom 22. Juni 2013, 17:08 Uhr
Resolutionen und Positionspapiere
CHE-Ranking
Die ZaPF lehnt das CHE-Ranking ab. <\br> Die Zusammenkunft aller Physik-Fachschaften (ZaPF) befasst sich seit 2007 kontinuierlich mit dem Thema des CHE-Rankings1 . Dieses wird von der Bertelsmann-Stiftung finanziert und den Studieninteressierten durch “DIE ZEIT” zugänglich gemacht. Bei der Arbeit auf der ZaPF wurden deutliche Mängel an der methodischen Durchführung festgestellt und der Kontakt zum CHE gesucht. Nach einer gemeinsamen Diskussion wurde eine Beteiligung an der Weiter- entwicklung des Fragebogens in Aussicht gestellt 2.<\br> In diesem Zusammenhang wurden mehrfach konstruktive Kritik und konkrete Verbesserungs- vorschläge an das CHE herangetragen 3 , wobei beides weitestgehend unbeachtet blieb. Daher stellt die ZaPF fest, dass die angestrebte Zusammenarbeit mit dem CHE gescheitert ist. Eine für die Studierenden oder Studieninteressierten hilfreiche Lösung erscheint uns ausgeschlossen, weswegen wir das CHE-Ranking in dieser Form ablehnen. Damit schließt sich die ZaPF der Kritik der sozialwissenschaftlichen Fachgesellschaften (DGS, DGPuK, DGfP, VHD, etc.)4 sowie der fachnahen Gesellschaft Deutscher Chemiker (GDCh) an. Wir würden es sehr begrüßen, wenn sich die KFP und die DPG dieser Kritik anschließen und sich für einen Ausstieg der Fachbereiche Physik aus dem CHE-Ranking aussprechen würden.<\br> Die ZaPF unterstützt das Bestreben der Meta-Tagung der Fachschaften das CHE-Ranking zu boykottieren.
Zur Stellungnahme zu CHE-Ranking
Systemakkreditierung
Zur Stellungnahme zur Systemakkreditierung
Weitere Beschlüsse
Abstimmungsergebnisse & Begründungen
Alle Abstimmungsergebnisse, Begründungen und weitere Informationen zu den Beschlüssen, Resolutionen und Positionspapieren sind dem [ Protokoll des Abschlussplenums] zu entnehmen.
