SoSe22 AK CHE: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 7: Zeile 7:


* '''Materialien und weitere Informationen:''' Wer mehr Vorwissen haben möchte, wird hier fündig: https://zapf.wiki/Kategorie:CHE <br \>
* '''Materialien und weitere Informationen:''' Wer mehr Vorwissen haben möchte, wird hier fündig: https://zapf.wiki/Kategorie:CHE <br \>
Vorwissen ist für den AK aber nicht notwendig. <br \>


* '''Wer ist die Zielgruppe?:''' Alle, die interessiert sind. <br \>
* '''Wer ist die Zielgruppe?:''' Alle, die interessiert sind. <br \>
Zeile 13: Zeile 12:
* '''Wie läuft der AK ab?:''' Möglichst angepasst an das Vorwissen bei den Anwesenden wird erst das CHE-Ranking an sich vorgestellt, dann bisherige Meinungen dazu aus der ZaPF und der aktuelle Stand aus den letzten Absprachen mit dem CHE. Die bisheren Meinungen und Prozesse können dann diskutiert werden und Zielsetzungen und Fragen für die Zukunft der Zusammenarbeit überlegt werden. <br \>
* '''Wie läuft der AK ab?:''' Möglichst angepasst an das Vorwissen bei den Anwesenden wird erst das CHE-Ranking an sich vorgestellt, dann bisherige Meinungen dazu aus der ZaPF und der aktuelle Stand aus den letzten Absprachen mit dem CHE. Die bisheren Meinungen und Prozesse können dann diskutiert werden und Zielsetzungen und Fragen für die Zukunft der Zusammenarbeit überlegt werden. <br \>


* '''Materielle (und immaterielle) Voraussetzung:''' - <br \>
* '''Materielle (und immaterielle) Voraussetzung:''' Vorwissen ist für den AK aber nicht notwendig. <br \>


* '''Sonstige Vorstellung:''' - <br \>
* '''Sonstige Vorstellung:''' - <br \>


= Arbeitskreis: AK CHE =
== Arbeitskreis: AK CHE ==
 
'''Protokoll''' vom 05.06.2022
== Protokoll ==
 
 
 
 
== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche*r:''' [[Benutzer:BeispielUser|BeispielUser]] <br \>
 
'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \>
''Z.B. Resolution, Positionspapier, HowTo/Guide, GO/Satzungsänderung, Austausch, sonstige Ziele wie Wiki aufräumen, Studienführer aktualisieren etc.''
 
'''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' <br \>
''Ja/Nein, Link zum Protokoll des alten AK, Ist das Vorwissen zwingend erforderlich oder ist das Vorwissen hilfreich aber nicht notwendig?''
 
'''Wer ist die Zielgruppe?''' <br \>
''Z.B. Einsteiger oder Erfahrene im jeweiligen Thema, Alumni/Alte Säcke, Lehrämtler, in den Akkreditierungspool entsandte, etc.''
 
'''Wie läuft der AK ab?''' <br \>
''Z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?''
 
'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>
''Z.B. Laptop, Accounts (Wiki-Account, Studienführer-Account), Git-Kenntnisse, Programmierkenntnisse''
 
'''Materialien und weitere Informationen''' <br \>
''Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen'' <br \>
 
 
= Arbeitskreis: AK {{{Vorlage}}} =
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
; Beginn
; Beginn
: HH:MM Uhr
: 08:05 Uhr
; Ende
; Ende
: HH:MM Uhr  
: HH:MM Uhr  
; Redeleitung
; Redeleitung
: Vorname Nachname (Uni)
: Felicia (Uni Göttingen)
; Protokoll
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
: Samuel (jDPG)
; Anwesende Fachschaften
; Anwesende Fachschaften


Zeile 83: Zeile 53:
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,-->
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,-->
<!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,-->
<!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,-->
<!--:Georg-August-Universität Göttingen,-->
:Georg-August-Universität Göttingen,
<!--:Technische Universität Graz,-->
<!--:Technische Universität Graz,-->
<!--:Universität Greifswald,-->
<!--:Universität Greifswald,-->
Zeile 91: Zeile 61:
<!--:Technische Universität Ilmenau,-->
<!--:Technische Universität Ilmenau,-->
<!--:Universität Innsbruck,-->
<!--:Universität Innsbruck,-->
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,-->
:Friedrich-Schiller-Universität Jena,
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,-->
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,-->
<!--:Universität Kassel,-->
<!--:Universität Kassel,-->
Zeile 98: Zeile 68:
<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,-->
<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,-->
<!--:Universität zu Köln,-->
<!--:Universität zu Köln,-->
<!--:Universität Konstanz,-->
:Universität Konstanz,
<!--:Universität Leipzig,-->
<!--:Universität Leipzig,-->
<!--:Technische Hochschule Lübeck,-->
<!--:Technische Hochschule Lübeck,-->
<!--:Universität zu Lübeck,-->
<!--:Universität zu Lübeck,-->
<!--:Johannes Gutenberg-Universität Mainz,-->
:Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
<!--:Philipps-Universität Marburg,-->
<!--:Philipps-Universität Marburg,-->
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,-->
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,-->
Zeile 120: Zeile 90:
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
:Technische Hochschule Mittelhessen
:jDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,
<!--:Universitas Saccos Veteres,-->
<!--:Universitas Saccos Veteres,-->


== Protokoll ==




== Protokoll ==
Felicia stellt das CHE-Ranking und die Probleme vor. Wegen individuellen Verhandlungen und Darstellungsweisen ist das CHE-Ranking zwischen verschiedenen Fächern nicht vergleichbar. Das CHE-Ranking wird im Zeit Studienführer abgedruckt - hierbei werden aber nur 5 Fragen dargestellt. Die restlichen Fragen können nur in der online-Version abgerufen werden.


== Zusammenfassung/Ausblick ==
===Zusammenarbeit mit dem CHE===
Von ZaPF und jDPG werden ein bis zwei Personen in den Fachbeirat entsandt. Darüber können wir - in beschränkten Maße - auf die Umfrage einwirken. Auf irgendwelche Anmerkungen muss man sich hierbei sehr gut vorbereiten.


===Diskussion===
Nachfrage zu Aufrufen das CHE-Ranking besonders gut zu bewerten <br>
Kommt nur an einer Uni die im AK verteten ist vor. Anonsten wird höchstens Werbung dafür gemacht an dem Ranking teilzunehmen.


Nachfrage ob von den Studienanfängern abgefragt wird, ob sie Ranking/Ratings für die Studienort-Wahl genutzte haben. <br>
Zweimal ja, zweimal höchstens Informal


<br \>
== Zusammenfassung/Ausblick ==
<!--
* Das Ergebnis der Abstimmung:
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
-->
 
<div style="width: 75%; border: 4px solid #F55; padding: 3px 8px 3px 8px; font-size: medium; margin: 5px auto 5px auto; text-align: center">
Bitte überlege vorher, ob der AK vielleicht in eine bereits existierende Kategorie einordbar ist (im [https://zapf.wiki/Spezial:Kategorienbaum?target=Kategorie%3AKategorien&mode=categories&namespaces=&title=Spezial%3AKategorienbaum Kategorienbaum] unter Inhalte). Falls nicht kann die Sonstige Kategorie verwendet werden ([https://zapf.wiki/index.php?title=Kategorie:Unkategorisiertes_Thema&action=edit&redlink=1]).
</div>
 
 
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe22]]
[[Kategorie:{{{Thema}}}]]
 
 
 
 
== Zusammenfassung ==
 
 
 
<br \>
<!--
* Das Ergebnis der Abstimmung:
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
-->





Aktuelle Version vom 30. Juni 2022, 23:45 Uhr

Vorstellung des AKs

  • Verantwortliche/r: Felicia (Göttingen)
  • Ziel des AK: Vielleicht kennst du das CHE-Ranking schon aus deiner Schulzeit und hast mitbekommen, wie es Leute zur Studienorientierung genutzt haben (vielleicht hast du's ja auch selbst gemacht). Wer schon öfter auf ZaPF war, hat bestimmt auch schon mitbekommen, dass die Arbeit zum CHE-Ranking ein Dauerbrenner ist. Als ZaPF haben wir nämlich insbes. im Fachbeirat der Physik zum CHE-Ranking Mitsprachemöglichkeiten. Deshlab wird sich auch immer wieder damit beschäftigt, wie z.B. die Möglichkeiten der Studienorientierung durch das Ranking am Besten gestaltet werden können, welche Fragen etwa besonders wichtig wären und welche Kriterien im Ranking besser und welche schlechter einen wahrheitsgetreuen Eindruck der Unis und Studiengänge vermitteln können. Wie genau das funktioniert, welche Themen uns als Physikstudierenden dabei besonders wichtig sind und was das CHE-Ranking eigentlich genau ist, wird in diesem AK vorgestellt und diskutiert. Das soll auch explizit eine Möglichkeit sein, ohne Vorwissen in das Thema einzusteigen.
  • Handelt es sich um einen Folge-AK: Nein
  • Wer ist die Zielgruppe?: Alle, die interessiert sind.
  • Wie läuft der AK ab?: Möglichst angepasst an das Vorwissen bei den Anwesenden wird erst das CHE-Ranking an sich vorgestellt, dann bisherige Meinungen dazu aus der ZaPF und der aktuelle Stand aus den letzten Absprachen mit dem CHE. Die bisheren Meinungen und Prozesse können dann diskutiert werden und Zielsetzungen und Fragen für die Zukunft der Zusammenarbeit überlegt werden.
  • Materielle (und immaterielle) Voraussetzung: Vorwissen ist für den AK aber nicht notwendig.
  • Sonstige Vorstellung: -

Arbeitskreis: AK CHE

Protokoll vom 05.06.2022

Beginn
08:05 Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Felicia (Uni Göttingen)
Protokoll
Samuel (jDPG)
Anwesende Fachschaften
Georg-August-Universität Göttingen,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
Technische Hochschule Mittelhessen
jDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,


Protokoll

Felicia stellt das CHE-Ranking und die Probleme vor. Wegen individuellen Verhandlungen und Darstellungsweisen ist das CHE-Ranking zwischen verschiedenen Fächern nicht vergleichbar. Das CHE-Ranking wird im Zeit Studienführer abgedruckt - hierbei werden aber nur 5 Fragen dargestellt. Die restlichen Fragen können nur in der online-Version abgerufen werden.

Zusammenarbeit mit dem CHE

Von ZaPF und jDPG werden ein bis zwei Personen in den Fachbeirat entsandt. Darüber können wir - in beschränkten Maße - auf die Umfrage einwirken. Auf irgendwelche Anmerkungen muss man sich hierbei sehr gut vorbereiten.

Diskussion

Nachfrage zu Aufrufen das CHE-Ranking besonders gut zu bewerten
Kommt nur an einer Uni die im AK verteten ist vor. Anonsten wird höchstens Werbung dafür gemacht an dem Ranking teilzunehmen.

Nachfrage ob von den Studienanfängern abgefragt wird, ob sie Ranking/Ratings für die Studienort-Wahl genutzte haben.
Zweimal ja, zweimal höchstens Informal

Zusammenfassung/Ausblick