SoSe21 AK Open Source an Universitaeten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „ == Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche/r:''' Tobi(D) <br \> '''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> Gerade in der Pandemie haben si…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:


'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \>
'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \>
Gerade in der Pandemie haben sich etliche Universitäten in Richtung Properitärer Softwarenutzung entwickelt. Eine Gruppe von Anbietern die open source nutzen (ILIAS open source e-lerning e.V., Stud.IP e.V. und Moodle) haben sich zusammengeschlosen und im Mai 2020 eine Resolution veröffentlicht.<br \>
In Universitäten wird an vielen Stellen Software verwendet. Häufig setzen Universitäten hier auf Propäritere Lösungen Kommerzieller anbieter. Das Fängt beim Verwendeten Betriebssystem an und hört bei der Auswertungssoftware im Praktikumsversuch noch lange nicht auf.
<br \>


Die Resolution kann man hier finden:<br \>
[[https://www.opensourcelms.de/ https://www.opensourcelms.de/ ]]
<br \>
<br \>


Zeile 18: Zeile 16:


'''Wie läuft der AK ab?''' <br \>
'''Wie läuft der AK ab?''' <br \>
* Wir gehen durch die Resolution und klären die folgenden Fragen
* Wir Identifizieren Orte der Nutzung Properitärer Software und Dienste. (z.B. Videokonferenzsysteme, Office Anwendungen, Auswertungssoftware)
** Halten wir die Resolution für unterstützenswert?
* Recht früh entscheiden ob man alles in einem Rundumpositionspapier angehen kann.
** Wollen wir mit den anderen da genannt werden? (Aka, finden wir mitzeichner schwierig)
* Zusammentragen von Argumenten für Open Source
** Gibt es andere Resolutionen gibt die besser sind oder mehr impact haben könnten?
* Zusammentragen von Gegenargumenten und Kosten von Open Source (damit man die aushebeln kann/ gegenüberstellen kann)
* Dann verpacken wir das Ergebniss in eine aussagekräftige Kurzfurm damit wir im Endplenum nicht ewig brauchen um den Rest der ZaPF zu überzeugen das der AK recht hat
* Wenn es Unis/Länder gibt die man da als Vorbild nehmen kann, dann sollte man
 
* Den (die) Resolutionen auf den Weg bringen
'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>
'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>
Keine
Keine

Version vom 8. Mai 2021, 17:05 Uhr

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Tobi(D)

Einleitung und Ziel des AK
In Universitäten wird an vielen Stellen Software verwendet. Häufig setzen Universitäten hier auf Propäritere Lösungen Kommerzieller anbieter. Das Fängt beim Verwendeten Betriebssystem an und hört bei der Auswertungssoftware im Praktikumsversuch noch lange nicht auf.


Handelt es sich um einen Folge-AK?
Nicht das ich wüsste

Wer ist die Zielgruppe?
Open-Source Enthusiasten

Wie läuft der AK ab?

  • Wir Identifizieren Orte der Nutzung Properitärer Software und Dienste. (z.B. Videokonferenzsysteme, Office Anwendungen, Auswertungssoftware)
  • Recht früh entscheiden ob man alles in einem Rundumpositionspapier angehen kann.
  • Zusammentragen von Argumenten für Open Source
  • Zusammentragen von Gegenargumenten und Kosten von Open Source (damit man die aushebeln kann/ gegenüberstellen kann)
  • Wenn es Unis/Länder gibt die man da als Vorbild nehmen kann, dann sollte man
  • Den (die) Resolutionen auf den Weg bringen

Voraussetzungen (materielle und immaterielle)
Keine

Materialien und weitere Informationen

[https://www.opensourcelms.de/ ]

Abgerufen von „https://zapf.wiki/index.php?title=SoSe21_AK_Open_Source_an_Universitaeten&oldid=27331“