SoSe21 AK Open Source Bildungsplattformen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 32: Zeile 32:


Im Forum findet ihr den AK hier: https://talk.zapf.in/t/ak-open-source-bildungsplattformen/417
Im Forum findet ihr den AK hier: https://talk.zapf.in/t/ak-open-source-bildungsplattformen/417
# Protokoll Open Source Bildungsplattformen
== Protokoll Open Source Bildungsplattformen ==
'''Protokoll''' vom XX.05.2021
'''Protokoll''' vom 14.05.2021
; Beginn: (19:10) Uhr
; Beginn: (19:10) Uhr
; Ende: (19:58) Uhr  
; Ende: (19:58) Uhr  
Zeile 39: Zeile 39:
; Protokollantum: Tobi (Düsseldorf)
; Protokollantum: Tobi (Düsseldorf)


## ; Anwesende Fachschaften
=== Anwesende Fachschaften ===
<!--  ANWESENDE EINFACH AUSKOMMENTIEREN  -->
<!--  ANWESENDE EINFACH AUSKOMMENTIEREN  -->


Zeile 126: Zeile 126:
:KaWum
:KaWum


## == Protokoll ==
== Protokoll ==


### === Einführung ===
=== Einführung ===
Tobi erzählt was der Inhalt des AK sein soll und inwiefern er sich vom AK am Sonntag abgrenzt:
Tobi erzählt was der Inhalt des AK sein soll und inwiefern er sich vom AK am Sonntag abgrenzt:


Zeile 136: Zeile 136:


Lesezeit für die AK-Beteiligten mit der Bitte sowohl auf Problematisches zu achten das einer Unterstützung wiedersprechen würde als auch im Hinterkopf zu haben dass die ursprünglichen Verfasser der Erklärung selbst Open Source als geschäftsmodell betreiben und ob das für uns problematisch ist.
Lesezeit für die AK-Beteiligten mit der Bitte sowohl auf Problematisches zu achten das einer Unterstützung wiedersprechen würde als auch im Hinterkopf zu haben dass die ursprünglichen Verfasser der Erklärung selbst Open Source als geschäftsmodell betreiben und ob das für uns problematisch ist.
 
=== Diskussion ===
## === Diskussion ===


Sieht jemand Inhaltliche Probleme?
Sieht jemand Inhaltliche Probleme?
Zeile 156: Zeile 155:
Jörg: Leider wird genau das aktuell wieder eingestampft. Vermutung: Politik in BW will weg von Open Source
Jörg: Leider wird genau das aktuell wieder eingestampft. Vermutung: Politik in BW will weg von Open Source


### === Resolutionstext ===
=== Resolutionstext ===
Antragsteller: ChrisPi(Heidelberg), Tobi(Düsseldorf), Jörg (Alumni)  
Antragsteller: ChrisPi(Heidelberg), Tobi(Düsseldorf), Jörg (Alumni)  
"Die ZaPF schließt sich der Gemeinsamen Erklärung der deutschen, communitygestützten Open-Source-Bildungsplattformen 'Freie Software für freie Lehre!' an."
"Die ZaPF schließt sich der Gemeinsamen Erklärung der deutschen, communitygestützten Open-Source-Bildungsplattformen 'Freie Software für freie Lehre!' an."

Version vom 14. Mai 2021, 20:08 Uhr

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Tobi(D)

Einleitung und Ziel des AK
Seit neuesetem (tm) wird ja immer weniger in Papierform sondern mit diesen tollen neuen Elektronenrechengeräten gemacht. Auf diesen Laufen verschiedene Bildungsplattformen über die das Studienleben Organisiert wird. Hier stehen Rein Kommerzielle Anbieter den Anbietern welche Open Source nutzen gegenüber. Eine Gruppe von Anbietern die open source nutzen (ILIAS open source e-lerning e.V., Stud.IP e.V. und Moodle) haben sich zusammengeschlosen und im Mai 2020 eine Resolution veröffentlicht.

Die Resolution kann man hier finden:

[https://www.opensourcelms.de/ ]

Handelt es sich um einen Folge-AK?
Nicht das ich wüsste

Wer ist die Zielgruppe?
Open-Source Enthusiasten

Wie läuft der AK ab?

  • Wir gehen durch die Resolution und klären die folgenden Fragen
    • Halten wir die Resolution für unterstützenswert?
    • Wollen wir mit den anderen da genannt werden? (Aka, finden wir mitzeichner schwierig)
    • Gibt es andere Resolutionen gibt die besser sind oder mehr impact haben könnten?
  • Dann verpacken wir das Ergebniss in eine aussagekräftige Kurzfurm damit wir im Endplenum nicht ewig brauchen um den Rest der ZaPF zu überzeugen das der AK recht hat

Voraussetzungen (materielle und immaterielle)
Keine

Materialien und weitere Informationen

[https://www.opensourcelms.de/ ]

Im Forum findet ihr den AK hier: https://talk.zapf.in/t/ak-open-source-bildungsplattformen/417

Protokoll Open Source Bildungsplattformen

Protokoll vom 14.05.2021

Beginn
(19:10) Uhr
Ende
(19:58) Uhr
Redeleitung
Tobi (Düsseldorf)
Protokollantum
Tobi (Düsseldorf)

Anwesende Fachschaften

Freie Universität Berlin,
Ruhr-Universität Bochum,
Heinrich Heine Universität Düsseldorf,
Universität Hamburg,
Universität Heidelberg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Technische Universität Kaiserslautern,

Universität Konstanz,

Universität Rostock,
Alte Säcke,
KaWum

Protokoll

Einführung

Tobi erzählt was der Inhalt des AK sein soll und inwiefern er sich vom AK am Sonntag abgrenzt:

Hier geht es um genau diese Reso: [https://www.opensourcelms.de/]

Das Thema kommt aktuell von der KaWuM zur ZaPF. Es soll im diesem AK explizit um die gemeinsame Erklärung gehen und nicht um darüber hinausgehende Erklärungen oder eigene Weitergehende Resolutionen. Sollten sich aus dieser Erklärung Ideen für eigene Erklärungen ergeben, nehmen wir diese naütlich gerne mit in den AK vom Sonntag wo geschaut wird, ob wir größere oder kleinere Forderungen stellen möchten - und an wen.

Lesezeit für die AK-Beteiligten mit der Bitte sowohl auf Problematisches zu achten das einer Unterstützung wiedersprechen würde als auch im Hinterkopf zu haben dass die ursprünglichen Verfasser der Erklärung selbst Open Source als geschäftsmodell betreiben und ob das für uns problematisch ist.

Diskussion

Sieht jemand Inhaltliche Probleme?


Frage ob Tobi ein Problem bei den Ursprünglichen erstellern sieht: Tobi: Nö, wollte nur dass es nicht unerwähnt Bleibt, damit es allen klar. ChrisPi: Klare Unterstützung - Passt ja auch gut in das, was wir sonst in sachen Open-Access und Plädoyer für mehr Studentische Unterstützung.

Nils: Videokonferenzssysteme sind nicht abgedeckt -> Werbung für den AK am Sonnabend Dokumente und Anwendungssoftware ist in der Resolution nicht drinnen. -> Werbung für den AK am Sonntag

ChrisPi: Kann man nicht auch noch Fordern, dass die Universitäten auch selbst Manpower in die Opensource-gemeinde stecken? Hendrik: Zumindest Teilweise geschieht das schon. Verweis auf Denog Vortrag vom beginn des Jahres. https://media.ccc.de/v/meetup-2021-01-114-moodle-fr-bw-in-72-stunden

Jörg: Leider wird genau das aktuell wieder eingestampft. Vermutung: Politik in BW will weg von Open Source

Resolutionstext

Antragsteller: ChrisPi(Heidelberg), Tobi(Düsseldorf), Jörg (Alumni) "Die ZaPF schließt sich der Gemeinsamen Erklärung der deutschen, communitygestützten Open-Source-Bildungsplattformen 'Freie Software für freie Lehre!' an." Der StAPF wird damit beauftragt das an die Iniziatoren und Erstunterzeichner zu Kommunizieren und dafür zu sorgen, dass die ZaPF als mitzeichner auf https://www.opensourcelms.de/ auftaucht.