SoSe13 AK Promotionsordnungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Ergebnisse== Meinungsbilder im AK brachten folgende Position der ZaPF, die im Endplenum zur Kenntnis genommen werden sollen: * Wir sind unschlüssig, ob die z…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
==Ansprechpartner==
==Ziel des AK==
==Protokoll==
==Ergebnisse==
==Ergebnisse==


Zeile 14: Zeile 20:
* Das Rigorosum ist eher kein Nachweis einer fachlichen Eignung zur Dissertation.
* Das Rigorosum ist eher kein Nachweis einer fachlichen Eignung zur Dissertation.
* Die Disputation soll fachnah sein.
* Die Disputation soll fachnah sein.
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe13]]

Version vom 11. Mai 2013, 15:26 Uhr

Ansprechpartner

Ziel des AK

Protokoll

Ergebnisse

Meinungsbilder im AK brachten folgende Position der ZaPF, die im Endplenum zur Kenntnis genommen werden sollen:

  • Wir sind unschlüssig, ob die zwingende Heranziehung Externer Gutachter hilfreich sind Folge-AK
  • Wir befürworten Graduiertenkollegs, soweit sie nicht zu einer Verschulung der Promotion führen. Zwingende Teilnahmen sind abzulehnen.
  • Es muss weiter zur Verpflichtung des Fachbereiches zur Betreuung geredet werden. Folge-AK
  • Bei der Notenvergabe herrscht Unschlüssigkeit, eine sinnvolle Notenverteilung ist anzustreben
  • Kumulative Promotionen sind als Ausnahme nicht grundsätzlich abzulehnen.
  • Druckkosten sollten durch Projekt- oder Haushaltsmittel bestritten werden
  • Wir befürworten stimmberechtigte Studentische oder promovierende Mitglieder im Promotionsausschuss und Studentische oder promovierende Mitglieder in der Promotionskomission, sind allerdings unschlüssig, ob in letzterem nur beratende Funktion gegeben sein soll.
  • Eingangsbedingungen zur Aufnahme einer Promotion in der Physik sollten ein M.Sc. of Science (oder gleichwertig) sein, welcher nicht in der Physik erworben sein worden muss.
  • Zum Fast-Track positionieren wir uns vorerst nicht.
  • Das Rigorosum ist eher kein Nachweis einer fachlichen Eignung zur Dissertation.
  • Die Disputation soll fachnah sein.