SoSe13 AK Promotionsordnungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Ansprechpartner== | ==Ansprechpartner== | ||
Markus (FUB) | |||
==Protokoll== | ==Protokoll== | ||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:SoSe13]] | [[Kategorie:SoSe13]] | ||
[[Kategorie:Promotion]] | |||
Aktuelle Version vom 7. Mai 2016, 10:11 Uhr
Ansprechpartner
Markus (FUB)
Protokoll
Ergebnisse
Meinungsbilder im AK brachten folgende Ergebnisse:
- Wir sind unschlüssig, ob die zwingende Heranziehung externer Gutachter hilfreich ist ♺ Folge-AK
- Wir befürworten zusätzliche Lehrangebote, wie z.B. in Graduiertenkollegs, soweit sie nicht zu einer Verschulung der Promotion führen. Zwingende Teilnahmen sind abzulehnen.
- Es muss weiter zur Verpflichtung des Fachbereiches zur Betreuung geredet werden ♺ Folge-AK
- Bei der Notenvergabe herrscht Unschlüssigkeit, eine sinnvolle Notenverteilung ist anzustreben
- Kumulative Promotionen sind als Ausnahme nicht grundsätzlich abzulehnen.
- Druckkosten sollten durch Projekt- oder Haushaltsmittel bestritten werden. Digitale Versionen der Dissertationsschrift sollen Printexemplare schrittweise ablösen.
- Wir befürworten stimmberechtigte Studentische oder promovierende Mitglieder im Promotionsausschuss und Studentische oder promovierende Mitglieder in der Promotionskomission, sind allerdings unschlüssig, ob in letzterem nur beratende Funktion gegeben sein soll.
- Eingangsbedingungen zur Aufnahme einer Promotion in der Physik sollten ein M.Sc. of Science (oder gleichwertig) sein, welcher nicht in der Physik erworben sein worden muss (Ausnahmen möglich, z.B. Fast-Track)
