WiSe21 Datenschutz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche*r:''' <br \> '''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> '''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' <br \> '''Wer is…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche*r:''' | '''Verantwortliche*r:''' Hendrik (RUB) <br \> | ||
'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | '''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | ||
'''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' <br \> | '''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' Nein <br \> | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
= Arbeitskreis: AK {{{Datenschutz}}} = | = Arbeitskreis: AK {{{Datenschutz}}} = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 13.11.2021 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 10:45 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 12:07 Uhr | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Hendrik (RUB) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
| Zeile 33: | Zeile 31: | ||
<!--:Freie Universität Berlin,--> | <!--:Freie Universität Berlin,--> | ||
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | <!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | ||
:Technische Universität Berlin, | |||
<!--:Universität Bielefeld,--> | <!--:Universität Bielefeld,--> | ||
:Ruhr-Universität Bochum, | |||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | <!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | ||
<!--:Technische Universität Braunschweig,--> | <!--:Technische Universität Braunschweig,--> | ||
| Zeile 45: | Zeile 43: | ||
<!--:Technische Universität Dortmund,--> | <!--:Technische Universität Dortmund,--> | ||
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | <!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | ||
:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg, | |||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | <!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | ||
<!--:Technische Universität Dresden,--> | <!--:Technische Universität Dresden,--> | ||
| Zeile 53: | Zeile 51: | ||
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | <!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | ||
<!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,--> | <!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,--> | ||
:Georg-August-Universität Göttingen | |||
<!--:Technische Universität Graz,--> | <!--:Technische Universität Graz,--> | ||
<!--:Universität Greifswald,--> | <!--:Universität Greifswald,--> | ||
| Zeile 81: | Zeile 79: | ||
<!--:Universität Rostock,--> | <!--:Universität Rostock,--> | ||
<!--:Universität des Saarlandes,--> | <!--:Universität des Saarlandes,--> | ||
:Universität Siegen, | |||
<!--:Universität Stuttgart--> | <!--:Universität Stuttgart--> | ||
<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,--> | <!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,--> | ||
| Zeile 91: | Zeile 89: | ||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | ||
<!--:Universitas Saccos Veteres,--> | <!--:Universitas Saccos Veteres,--> | ||
:Johannes Gutenberg-Universität Mainz, | |||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Hinweis auf die beiden Resolutionen zu Videokonferenzplattformen: | |||
* https://zapf.wiki/images/d/df/Resolution_SoSe2021_datenschutzbeauftragte.pdf | |||
* https://zapf.wiki/images/d/db/Resolution_SoSe2021_datenschutzhochschule.pdf | |||
Es wird eine Diskussion über die Datenschutzsituation an den Unis der Anwesenden geführt: | |||
* Smartphone als Studi-Ticket mit App(https://www.studium.uni-mainz.de/app-ticket), die nur im Apple Store und im Play-Store verfügbar ist, keine Bereitstellung der APK und App nicht Open-Source (hier Hinweis auf [AK F(L)OSS](https://zapf.wiki/WiSe21_AK_FOSS)). Frage Rechtsgrundlage: Empfehlung, sich an LfDI zu wenden. Es gibt auch Papier-Ausweis, den man aber gesondert beantragen muss. Die App macht aber noch viel mehr als nur das Ticket darzustellen, bspw. auch Kontakterfassung und Anwesenheitstracking. Frage, inwiefern die Bereitstellung einer schlechten Alternative geeignet ist, um die Datenverarbeitung zu rechtfertigen. Hinweis auf "NOYB vs. Zeitungsverlage" (https://noyb.eu/de/news-seiten-leserinnen-sollen-eigene-daten-zum-wucherpreis-zurueckkaufen). | |||
* Hack der TU Berlin. Information der Betroffenen über Website (https://www.tu.berlin/themen/einschraenkung-it-services/). Personenbezogene Daten wurden veröffentlicht, wann erfolgte Information? | |||
* Diskussion, warum immer wieder Unis erwischt werden: IT-Sicherheit braucht gutes Personal, und Unis zahlen nicht gut. | |||
* Diskussion, was von DSB erwartet wird: Reaktion auf Anfragen, Briefing Pressestelle mit korrekten Informationen insb. bei größeren Vorfällen, ggf. Gegendarstellung, allgemeinverständliche Information über Vorfälle und Auswirkungen | |||
* Kontaktaufnahme von DSB an einzelnen Unis, bspw. wegen fragwürdigen Datenabfragen im Rahmen des Studiums. | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | == Zusammenfassung/Ausblick == | ||
Version vom 29. Januar 2022, 19:29 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Hendrik (RUB)
Einleitung und Ziel des AK
Handelt es sich um einen Folge-AK? Nein
Wer ist die Zielgruppe?
Arbeitskreis: AK {{{Datenschutz}}}
Protokoll vom 13.11.2021
- Beginn
- 10:45 Uhr
- Ende
- 12:07 Uhr
- Protokoll
- Hendrik (RUB)
- Anwesende Fachschaften
- Technische Universität Berlin,
- Ruhr-Universität Bochum,
- Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,
- Georg-August-Universität Göttingen
- Universität Siegen,
- Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
Protokoll
Hinweis auf die beiden Resolutionen zu Videokonferenzplattformen:
- https://zapf.wiki/images/d/df/Resolution_SoSe2021_datenschutzbeauftragte.pdf
- https://zapf.wiki/images/d/db/Resolution_SoSe2021_datenschutzhochschule.pdf
Es wird eine Diskussion über die Datenschutzsituation an den Unis der Anwesenden geführt:
- Smartphone als Studi-Ticket mit App(https://www.studium.uni-mainz.de/app-ticket), die nur im Apple Store und im Play-Store verfügbar ist, keine Bereitstellung der APK und App nicht Open-Source (hier Hinweis auf [AK F(L)OSS](https://zapf.wiki/WiSe21_AK_FOSS)). Frage Rechtsgrundlage: Empfehlung, sich an LfDI zu wenden. Es gibt auch Papier-Ausweis, den man aber gesondert beantragen muss. Die App macht aber noch viel mehr als nur das Ticket darzustellen, bspw. auch Kontakterfassung und Anwesenheitstracking. Frage, inwiefern die Bereitstellung einer schlechten Alternative geeignet ist, um die Datenverarbeitung zu rechtfertigen. Hinweis auf "NOYB vs. Zeitungsverlage" (https://noyb.eu/de/news-seiten-leserinnen-sollen-eigene-daten-zum-wucherpreis-zurueckkaufen).
- Hack der TU Berlin. Information der Betroffenen über Website (https://www.tu.berlin/themen/einschraenkung-it-services/). Personenbezogene Daten wurden veröffentlicht, wann erfolgte Information?
- Diskussion, warum immer wieder Unis erwischt werden: IT-Sicherheit braucht gutes Personal, und Unis zahlen nicht gut.
- Diskussion, was von DSB erwartet wird: Reaktion auf Anfragen, Briefing Pressestelle mit korrekten Informationen insb. bei größeren Vorfällen, ggf. Gegendarstellung, allgemeinverständliche Information über Vorfälle und Auswirkungen
- Kontaktaufnahme von DSB an einzelnen Unis, bspw. wegen fragwürdigen Datenabfragen im Rahmen des Studiums.
Zusammenfassung/Ausblick
Bitte überlege vorher, ob der AK vielleicht in eine bereits existierende Kategorie einordbar ist (im Kategorienbaum unter Inhalte). Falls nicht kann die Sonstige Kategorie verwendet werden ([1]).
[[Kategorie:{{{Thema}}}]]
