SoSe15 AK Diskussion KASAP: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 = Arbeitskreis: Diskussion KASAP =
-'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
+'''Protokoll''' vom 28.05.2015
 ; Beginn
 : HH:MM Uhr
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 : HH:MM Uhr
 ; Redeleitung
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Mathias Nick (Aachen, KASAP)
 ; Protokoll
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Ich (Düsseldorf)
 ; Anwesende Fachschaften
-<!--: RWTH Aachen,-->
+ TU Braunschweig (KIF),
-<!--: Uni Augsburg,-->
-<!--: FU Berlin,-->
-<!--: HU Berlin,-->
-<!--: TU Berlin,-->
-<!--: Uni Bielefeld,-->
-<!--: Uni Bochum,-->
-<!--: Uni Bonn,-->
-TU Braunschweig (KIF),
-<!--: Uni Bremen,-->
-<!--: Uni Chemnitz,-->
-<!--: TU Cottbus,-->
-<!--: TU Darmstadt, -->
-<!--: TU Dortmund, -->
   TU Dresden,
-<!--: Uni Duisburg-Essen,-->
   Uni Düsseldorf,
-<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,-->
+ Uni Freiburg(KIF),
-<!--: Uni Frankfurt,-->
+ Uni Heidelberg,
-Uni Freiburg(KIF),
+ Uni Kiel,
-<!--: Uni Göttingen,-->
+ Uni Konstanz
-<!--: Uni Graz,-->
-<!--: TU Graz,-->
-<!--: Uni Greifswald,-->
-<!--: Uni Halle-Wittenberg,-->
-<!--: Uni Hamburg,-->
-<!--: Uni Hannover,-->
-Uni Heidelberg,
-<!--: TU Ilmenau,-->
-<!--: Uni Jena,-->
-<!--: TU Kaiserslautern,-->
-<!--: Uni Karlsruhe,-->
-Uni Kiel,
-Uni Konstanz,
-<!--: Uni Leipzig,-->
-<!--: Uni Linz,-->
-<!--: Uni Magdeburg,-->
-<!--: Uni Marburg,-->
-<!--: LMU München,-->
-<!--: TU München,-->
-<!--: HS München,-->
-<!--: Uni Oldenburg,-->
-<!--: Uni Potsdam,-->
-<!--: Uni Rostock,-->
-<!--: Uni Tübingen,-->
-<!--: TU Wien,-->
-<!--: Uni Wien,-->
-<!--: Uni Wuppertal,-->
-<!--: Uni Würzburg,-->
-<!--: ETH Zürich,-->
-<!--: jDPG,-->
-<!--: PsyFaKo-->
 == Einleitung/Ziel des AK ==
@@ Zeile 92: / Zeile 47: @@
 Der KASAP rechnet mit einem Bedarf von insgesamt etwa 10.000€. Der erste Schritt wird sich unserer Meinung nach im Bereich von 1.000€ bewegen. Eine genauere Abschätzung der Kosten kann erst nach diesem Schritt erfolgen.
+Siehe auch * [[Medium:Praesentation_KASAP_zkk1.pdf|Präsentation zum Thema]]
@@ Zeile 119: / Zeile 74: @@
 Warum habt ihr so mega Muffe, dass das nicht Funktionieren soll.
 A: So viel haben wir nicht. Aber erfahrungsgemäß kommt von Info und Physik am ehesten (konstruktive)kritik
+Frage: Wie wird sichergestellt, ob diese Leute die im Pool sind auch wirklich wahrheitsgemäße angaben gemacht haben. Zum Beispiel das Fach.
+Antwort: Das lässt sich (auch jetzt schon) schwer Prüfen.
+Es wird (durch die Poolverwaltung) nicht wirklich geprüft ob die Leute stimmen. Die Agenturen machen jedoch eine Prüfung.
+Können wir sehen wie Kritisch unsere Poolmitglieder sind?
+Nein. Aber wenn nicht 1. oder 2. Vorschlag gewählt wird bekommen der KASAP eine Rückmeldung von der Agentur.
+Diese enthält eine Begründung. (Also leute die z.b. es nicht auf die kette bekommen am Vorabend der Begehung sich nicht zu Betrinken, die möchte man nicht haben, das hört man dann schon)
+Wie geht man mit Leuten um die "Untragbar sind?" Gibt es eine möglich die Entsendende Pooltragende Organisation zu Informieren damit diese Ihre Entsendung überdenken oder zurückziehen kann? (Nicht alle PTOs haben eine zwischen den Tagen existierende Exekutive)
+Informieren der PTO ist schwer möglich da dieses den Deliquenten an den Pranger stellen würde. Das wäre  unverhältnissmässig
+Es gibt ein Beschwerdeverfahren. Dieses wird selten genutzt. Dort könnte die Pooltragende Organisation auch eingebunden werden.
 == Zusammenfassung ==