StAPF06:Sitzung01

1. Sitzung des 06. StAPF (am 30.11.2008)

Tagesordnung

1. Formalia
2. Aufgabenverteilung
3. nächste Termine
4. Sonstiges

Protokoll

Sitzungsbeginn: 20 Uhr

Anwesende: (gewählte kursiv)

Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung][Protokollantin]

Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)

Martin Lüttich (Uni Göttingen)

René Schulz (TU Dresden)

Ulrike Ritzmann (HU Berlin)

Alexander Heinrich

beschlussfähig mit 5/5

Tagesordnung:

• Top 1: Begrüßung und Formalia
• Top 2: Aufgabenverteilung
• Top 3: Termine
• Top 4: Sonstiges

Begrüßung und Formalia

• Hedwig übernimmt das Protokoll
• Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen
• Hedwig bittet alle darum, Beiträge kurz ankündigen, mit fertig zu beenden und auch bekanntzugeben, wenn nichts beigetragen werden soll

Aufgabenverteilung

• Hedwig wird als Sprecherin bestätigt
• Borello stellt die bezüglich Akkreditierungspool notwendigen Arbeiten vor. Es müssen neue Leute in den studentischen Akkreditierungspool entsendet werden bzw. alte aus dem Pool herausgenommen werden. Außerdem soll jemand aus dem KASAP Akkreditierung auf der ZaPF vorstellen. Martin übernimmt diesen Aufgabenbereich.
• Der Aufgabenbereich Internet wird vorgestellt. Dieser umfasst die Archivierung, d. h. das Suchen alter Reader und online stellen sowie die Pflege des Wikis. Außerdem soll für den Studienführer noch eine Domain ausgesucht werden. In nächster Zeit steht insbesondere an die alten Reader im Wiki zu verlinken (zu finden unter http://www.zapf.fsmpi.rwth-aachen.de/reader/) und die Geschäftsordnungen zu aktualisieren. Tobias übernimmt diesen Aufgabenbereich.
• Der Aufgabenbereich Kontakt zur jDPG wird ausführlich diskutiert. Ulrike wird diesen Bereich übernehmen und wie in Aachen vereinbart beim Aufbau der IG Hochschulpolitik mitwirken. Dieser Bereich wird allerdings noch erweitert. Hedwig ist als Sprecherin weiterhin auf den Sitzungen der jDPG anwesend. Außerdem soll noch ein Konzept zur Zusammenarbeit von jDPG und StAPF erarbeitet werden. Darum werden sich Ulrike und Hedwig kümmern.
• Um den Bereich Lehramt kümmert sich wieder René. Im März wird er in Bochum gemeinsam mit der jDPG zur Tagung der Fachdidaktiker gehen. Außerdem soll es auf der nächsten ZaPF wieder Resolutionen zum Thema Lehramt geben. Ein gemeinsamer AK für Gleichstellung und Lehramt ist auch geplant.
• Um den Aufgabenbereich Öffentlichkeitsarbeit kümmert sich Hedwig als Sprecherin. Sie hat die Aufgabe, den Presseverteiler auszubauen, Kontakte zu knüpfen und zu gegebener Zeit auch Pressemitteilungen zu veröffentlichen.
• Der Aufgabenbereich Kontakt zu Fachschaften wird noch einmal aufgeteilt. Martin versucht die Adressenliste im Wiki zu aktualisieren und weitere Kontaktdaten von Fachschaften zu sammeln. Außerdem schickt er zeitnahe eine Mitteilung an alle Fachschaften, auf der die Ergebnisse der letzten ZaPF bekannt gegeben werden. Vor der nächsten ZaPF in Göttingen versucht er weitere Fachschaften zum Teilnehmen zu motivieren. Tobias wird sich um die auf der ZaPF in Aachen angedachten Regionalgruppen von Fachschaften kümmern und den Kontakt zu diesen halten.

Termine

• Es wird vereinbart, sich in nächster Zeit nach Möglichkeit zweiwöchig zu treffen.
• Nächster Sitzungstermin ist der 14.12.2008, 20 Uhr.
• Übernächster Sitzungstermin ist der 4.1.2009, 20 Uhr.
• Das Konzept bzgl. Zusammenarbeit mit der jDPG wird im Anschluss an die nächste jDPG-Sitzung (7.12.2008, 19 Uhr) erarbeitet.

Sonstiges

• Es gibt Kritik an den Protokollen aus Aachen. Diese Kritik soll direkt an Hedwig geschickt werden, die diese weiterleitet. Hedwig macht darauf aufmerksam, dass die Protokolle bis jetzt noch Vorabversionen sind.
• René kümmert sich um den StAPF-Verteiler
• Martin und Tobias schließen sich bzgl. Domain für Studienführer noch kurz

Sitzungsende: 22:22 Uhr

Log

20:10 < hedwig> noch mal hallo zusammen

20:11 < hedwig> ich hatte eben ein paar probleme, entschuldigt deswegen bitte die verspätung

20:11 < tobi|Duesseldor> hallo alleine

20:11 < hedwig> nach meiner uhr dürfen wir jetzt auch schon direkt anfangen

20:11 < Borello> ja

20:11 < Whiskybob> jap dürfen wir

20:11 < hedwig> gut

20:11 < martinGoe> super

20:11 < martinGoe> bob=rene?

20:11 < tobi|Duesseldor> los gehts

20:11 < hedwig> als erstes muss jemand protokoll schreiben

20:11 < Whiskybob> jap

20:12 < hedwig> ich würde vorschlagen, dass ich das diesmal übernehme

20:12 < hedwig> gibt es dagegen einwände?

20:12 < Whiskybob> bitte gerne

20:12 < martinGoe> wer hat dann die Redeleitung?

20:12 < Borello> hedwig?!

20:12 < martinGoe> okay

20:12 < hedwig> beschlussfähig sind wir auch

20:12 < hedwig> dann die tagesordnung

20:12 < hedwig> Top 1: Begrüßung, Formalia

20:13 < hedwig> Top 2: Aufgabenverteilung

20:13 < hedwig> Top 3: Termine

20:13 < hedwig> Top 4: Sonstiges

20:13 < hedwig> Gibt es dagegen einwände?

20:13 < tobi|Duesseldor> nö

20:13 < martinGoe> nein

20:13 < Whiskybob> nein

20:14 < hedwig> scheint nicht so zu sein

20:14 < hedwig> bevor wir zu top 2 übergehen möchte ich noch ein paar sachen im vorraus klären

20:14 < hedwig> um in zukunft den chat etwas angenehmer zu machen, insbesondere für mich

20:14 < hedwig> ich kann euch leider nicht anschauen

20:14 < hedwig> d. h. ihr müsst etwas schreiben, damit ich euch bemerke

20:15 < Whiskybob> jap

20:15 < hedwig> worum ihc bitten möchte, ist einfach, dass ihr "laut" eure zustimmung bekundet

20:15 < hedwig> z. b. zur tagesordnung

20:15 < hedwig> oder wenn ich beim nächsten mal die berichte aufrufe, dass ihr mit nein antwortet wenn ihr nichts habt

20:15 < hedwig> bzw. fertig schreibt wenn ihr mit eurem beitrag fertig seid

20:16 < hedwig> sonst weiß ich nie wann ich weiter gehen kann

20:16 < tobi|Duesseldor> geht klar

20:16 < Whiskybob> sollten wir hinbekommen

20:16 < [HU]Ulli> ja, das denke ich auch

20:16 < hedwig> wenn ihr etwas sagen wollt, schreibt am besten ganz kurz, dass ihr etwas sagen wollt

20:17 < hedwig> damit ich nicht mit einem neuen top anfange

20:17 < hedwig> so, dass wars so weit zu formalia, dann kann jetzt top 2 kommen: aufgabenverteilung

20:18 < hedwig> als erstes würde ich gerne, oder überhaupt jemand, offiziell als Sprecher(in) eingesetzt werden

20:18 < hedwig> in Aachen war das ja keine offizielle Sitzung, daher jetzt noch mal

20:18 < tobi|Duesseldor> also dann für dich als sprecherin

20:19 < Borello> dafür!

20:19 < Whiskybob> dafür

20:19 < martinGoe> dafuer

20:19 < [HU]Ulli> dafür

20:19 < hedwig> gut

20:19 < Whiskybob> Bo? bist du gewählt?

20:19 < Borello> mmh, nicht das ich als gast hier überhaupt eine stimme hätte

20:19 < Borello> ja, das wollte ich grad sagen

20:19 < hedwig> egal...

20:19 < Borello> ich habe KEINE Stimme

20:19 < Whiskybob> jap egal

20:19 < Borello> das war nur meine meinung

20:19 < Whiskybob> aber eine gute meinung :-)

20:19 < hedwig> ich weiß ja wer dazugehört und wer nicht ;)

20:20 < hedwig> daher darf hier von nun an jede/r meinungen äußern

20:20 < hedwig> gut, kommen wir zur verteilung der übrigen aufgaben

20:20 < hedwig> ich hatte ja per mail shcon mal eine liste herumgeschickt, was mir so spontan eingefallen ist

20:20 < hedwig> hier einfach noch mal

20:20 < hedwig> Kontakt zur jDPG; Lehramt; Wiki; Kontakt zum Akkreditierungspool; Öffentlichkeitsarbeit; Kontakt zu FSen; Studienführer/Domain; Archivierung

20:21 < hedwig> Ich hoffe ihr habt euch da schon mal Gedanken drüber gemacht

20:21 < hedwig> gibt es da jetzt schon ergänzungen zu?

20:21 < martinGoe> Kann jemand den Aufgabenbereich noch einmal ein wenig umreissen?

20:21 < [HU]Ulli> also mir ist nichts weiter eingefallen...

20:21 < martinGoe> Ich kann mir unter manchen nicht ganz vorstellen, was da alles zu tun ist.

20:21 < hedwig> dafür ist die sitzung heute da

20:21 < martinGoe> gut

20:21 < tobi|Duesseldor> vorerst nicht, kommt aber drauf an was genau kontakt zu fs-en ist

20:22 < hedwig> ok, wir können ja im laufe der diskussion noch einmal schauen

20:22 < martinGoe> dafuer

20:22 < hedwig> dann würde ich jetzt gerne die einzelnen punkte durchgehen, überlegen wer diesen punkt übernimmt, was da genau zu tun ist

20:22 < hedwig> und vor allem auch wann es zu tun ist

20:23 < [HU]Ulli> dafür

20:23 < martinGoe> bitte andersrum: erst sagen was da zu tun ist, dann ueberlegen wer das machen will.

20:23 < hedwig> klingt gut

20:23 < tobi|Duesseldor> jo (zu martin)

20:23 < hedwig> dann fangen wir mal mit dem punkt akkreditierungspool an

20:24 < hedwig> einfach weil borello da ist und uns jetzt schnell erklären kann, was er bis jetzt damit zu tun hatte

20:24 < martinGoe> gut

20:25 < Whiskybob> dafür

20:25 < tobi|Duesseldor> jo

20:25 < [HU]Ulli> gut

20:25 < Borello> o.k.

20:25 < Borello> das ist eigenltich nicht sonderlich viel

20:26 < Borello> zwei sachen: 1) neue leute in den pool entsenden/alte aus dem Pool nehmen und 2) den kasap anschreiben, um jem. auf der ZaPF zu haben, der den akkr.-AK leitet

20:27 < florianl> mom plz

20:27 < florianl> hedi ist grad gestorben

20:28 < Borello> 1) besteht im prinzip nur aus formalitäten: die neu entsandten leute füllen einen aufnahmeantrag aus (gibt es als pdf auf der pool-homepage), schicken den per klassischer Post an den menschen, der die pool-koordination macht

20:28 < Borello> mmh, ich warte dann mal...

20:28 < florianl> kannst weiter machen

20:28 < Borello> o.k.

20:28 < florianl> hedwig liest bei florianl mit...

20:28 < Borello> weiter zu 1)

20:29 < natus86> hui, sind hier viele leute drin

20:29 < natus86> hi

20:29 < Borello> wer immer dann die ganzen Aufnahmeanträge hat schreibt ein kurzes Anschreiben dazu (und schreibt auf die einzelnen Anträge noch mal "ZaPF" drauf) und schickt das an den pool

20:29 < Borello> danach landen die Leute auf der Pool-Mailingliste oder irgendwas ist schief gelaufen

20:30 -!- hedwig [***] has quit [Ping timeout]

20:30 -!- florianl is now known as hedwig

20:30 < Borello> sinnvollerweise führen wir intern noch eine Liste (im Moment mache ich das) wen wir entsand haben und die ganzen Bestätigungen intern regeln zu müssen und nicht jedesmal vor der ZaPF den Pool fragen zu müssen

20:31 < Borello> ich würde das auch für die Aachen-ZAPF noch mal übernehmen, wenn der StAPF das möchte

20:31 < hedwig> sehr gerne

20:31 < Whiskybob> ja bitte

20:31 < hedwig> allerdings hatte du ja schon mal vor längerer zeit angekündigt, dass du das gerne abgeben möchtest

20:31 < hedwig> an jemanden von uns

20:31 < tobi|Duesseldor> klar, krigst noch meine mailaddy

20:31 < Borello> hab die ganzen Schreiben hier eh' liegen und würde dass dann einfach machen und noch mal über den StAPF-Verteiler schicken

20:32 < hedwig> ich denke mal es wäre sinnvoll wenn wir hier jemanden bestimmen würden, der für die göttinger zapf zuständig ist

20:32 < Borello> jo, ich wollte das vor allem offiziell beim StAPF liegen haben

20:32 < martinGoe> okay, dann mach ich das

20:32 < hedwig> wenn du es dann trotzdem übernehmen möchtest, ist das natürlich schön

20:32 < hedwig> sehr gut

20:32 < Borello> jo, kein problem

20:32 < hedwig> ihr beide schließt euch dann einfach kurz, übergebt die listen etc.

20:33 < Borello> es ging halt darum, dass das nicht (wenn ich mal nicht mehr bei der ZAPF bin) nicht plöztlich in der Luft hängt

20:33 < Borello> jo, kein problem

20:33 < Borello> zum 2. Punkt, mit dem KASAP

20:33 < Borello> mit etwas Glück (in Berlin und Bielefeld hats geklappt, in Aachen und Konstanz nicht) bekommt man jem. vom KASAP, der die "Einführung Akkreditierung" macht

20:34 < martinGoe> bittet man dann einfach mit einer eMail um Unterstuetzung oder wie laeuft das ab?

20:34 < hedwig> hehe

20:34 < Borello> ja, einfach den KASAP mit "dann und dann ist die Tagung, wir hätten gerne jemanden" anmailin

20:35 < hedwig> ich hab sehr viele mails geschrieben

20:35 < Borello> klappt halt nur nicht immer :-)

20:35 < hedwig> und sehr viele telefonate geführt

20:35 < martinGoe> okay

20:35 < hedwig> kümmer dich am besten jetzt schon darum und nerv sie jede woche

20:35 < Borello> mit etwas glück gibts jemanden an der eigenen uni (asta und co.), der im Kasap ist

20:35 < Borello> war zumindest in berlin und bielefeld so

20:36 < Borello> ja, und dass ist eine Sache, die auf jeden fall die gastgeber der nächsten ZaPF übernehmen sollten

20:36 < Borello> habe das in Berlin gemacht (als Poolkoordinator), das macht nicht so viel sinn

20:36 < tobi|Duesseldor> naja dann passts ja :)

20:36 < martinGoe> alles klar, dann werd ich da schonmal konsequent anfragem

20:37 < Borello> o.k., gut

20:37 < hedwig> gut, wars das zu akkreditierung?

20:37 < Borello> von meiner seite, ja

20:37 < hedwig> gut

20:37 < Borello> ich würde mich dann auch schon mal verabschieben, hab noch ein bischen zu tun...

20:38 < Borello> viel spaß noch bei der sitzung

20:38 < hedwig> ok, bis demnächst dann

20:38 < Borello> und bis demnächst

20:38 < Whiskybob> na dann machs mal gut

20:38 < Borello> C U

20:38 < tobi|Duesseldor> bis denne

20:38 < martinGoe> cu

20:38 -!- Borello [***] has quit [Read error: EOF from client]

20:38 < hedwig> als nächstes würde ich gerne einen aufgabenbereich "internet" zusammenfassen

20:39 < hedwig> dazu gehört dann die archivierung, die pflege des wikis und die sache mit dem studienführer die wir erledigen sollen

20:39 < martinGoe> dazu gehoert was alles?

20:39 < martinGoe> k

20:39 -!- [BN]Alexander [***] has joined #ZaPF

20:39 < tobi|Duesseldor> ist mit archivierung das einpflegen ins wiki gemeint?

20:39 < hedwig> bei der archivierung gibt es meiner meinung nach nicht viel zu tun, halt die augen nach weiteren readern offenhalten

20:40 < hedwig> ich würde diesen punkt gerne mit wiki zusammennehmen

20:40 < hedwig> da die alten reader neu verlinkt werden müssen

20:40 < tobi|Duesseldor> k

20:40 < hedwig> das wäre dann eine der ersten aufgaben

20:40 < martinGoe> okay

20:40 < tobi|Duesseldor> aber wo die liegen is bekannt

20:40 < hedwig> außerdem noch die geschäftsordnungen etc. aktualisieren

20:40 < hedwig> http://www.zapf.fsmpi.rwth-aachen.de/reader/

20:41 < hedwig> und insgesamt das wiki schön und aktuell halten

20:41 < tobi|Duesseldor> würd mir gefallen

20:41 < hedwig> gut, damit hast du das jetzt gewonnen

20:41 * tobi|Duesseldor hüpft einmal freudenschreiend durch den fs-raum

20:42 < hedwig> wäre schön, wenn die beiden oben genannten sachen auch zeitnah geschehen könnten

20:43 < hedwig> aber zum nächsten punkt: Kontakt zur jDPG

20:43 < tobi|Duesseldor> bleiben die alten reader auf dem aachner rechner liegen?

20:43 < hedwig> ja, so war das geplant

20:43 < tobi|Duesseldor> k, weil man die ja auch ins wiki hochladen könnte

20:44 < [HU]Ulli> also ich würde mich wie gesagt darum kümmern...

20:44 < [HU]Ulli> also um die jdpg...

20:44 < hedwig> mom, noch schnell zu den readern

20:44 < hedwig> es war wohl abgemacht, dass die aachen übernimmt, in der hoffnung, dass das hier etwas länger erhalten bleibt

20:45 < hedwig> das wiki liegt halt in zürich

20:45 < hedwig> ist beides etwas risikoreich, von mir aus können wir das auch an beiden stellen liegen haben

20:45 < tobi|Duesseldor> schaumermal, wo sich das alles spiegeln lässt...

20:45 < hedwig> gut

20:45 < hedwig> also noch mal zur jDPG

20:45 < martinGoe> warum risikoreich?

20:45 < hedwig> arg...

20:46 < tobi|Duesseldor> wenn ich noch fragen hab, was ihr geplant hattet, mail ich dir einfach an

20:46 < hedwig> da wo die reader vorher lagen (zürich?) sind sie ja vor kurzem runtergenomme worden

20:46 < martinGoe> okay

20:46 < hedwig> weswegen die ja auch neu verlinkt werden müssen

20:46 < hedwig> es kann halt immer sein, dass die reader bei wechselnder besetzung verloren gehen

20:46 < martinGoe> Spiegeln ist aber keine schlechte Idee - sollte verfolgt werden

20:47 < hedwig> ich glaub zwar, dass die hier in aachen recht sicher liegen, aber wer weiß was in 20 Jahren ist...

20:47 < martinGoe> ein Backup habt ihr aber auch, ja?

20:48 < hedwig> wer ist ihr? in aachen gibt es aber auf jeden fall ein backup+

20:48 < martinGoe> ja, aachen. gut.

20:48 < hedwig> ok, noch etwas dazu?

20:49 < martinGoe> nein

20:49 < tobi|Duesseldor> nicht jetzt, ich schreib aber ne mail an dich

20:49 < hedwig> ok

20:49 < hedwig> gut, dann endlich zur jDPG, die ja auch hier zahlreich vertreten ist, hallo an euch

20:49 < hedwig> Ulli hatte ja schon Interesse an diesem Aufgabenbereich angemeldet

20:49 < [jDPG]froma> hi

20:50 < hedwig> daher darf sie jetzt auch direkt mal sagen, was sie sich genau darunter vorstellt, was sie dabei machen wird

20:50 < [HU]Ulli> okay, ich hab darüber noch nicht soviel nachgedacht... letztlich soll ein konzept erarbeitet werden, wie die zusammenarbeit im detail aussehen soll...

20:51 < Whiskybob> find ich gut

20:51 < Whiskybob> würde mich auch beteiligen, wenn gewünscht

20:51 < [HU]Ulli> dazu muss vorher geklärt werden, wie die ig hopo aussehen soll...

20:51 < hedwig> jetzt muss ich doch noch mal meinen senf dazuabgeben

20:51 < hedwig> meiner meinung nach sollte sich die zusammenarbeit nicht nur auf die ig Hochschulpolitik beschränken

20:52 < [HU]Ulli> okay, das würde ich jetzt auch nicht sagen,aber ich denke, dass das thema eins der aufwendigsten sein wird...

20:52 < hedwig> ich werde z. B. weiterhin in den chats der jDPG erscheinen

20:52 < hedwig> ich glaub das wurde auch mal festgelegt, dass ich das soll

20:52 < [HU]Ulli> gut, ich bin da auch immer vertreten...^^

20:53 < hedwig> ich halte diesen aufgabenbereich für sehr wichtig, deswegen würde ich gerne mit etwas mehr weggehen, als allgemeinen formulierungen

20:53 < hedwig> wobei die natürlich auch gelten

20:53 < hedwig> aber ich hätte auch gerne etwas konkreteres, was wir zu tun gedenken

20:53 < Whiskybob> naja, haben wir im AK nicht viele sachen besproche, die sich alex mitgenommen hat?

20:54 < [HU]Ulli> an welche weitere zusammenarbeit denkst du denn?

20:55 < [HU]Ulli> also konkret...

20:55 < Whiskybob> Vielleicht solche Sachen, wie gemeinsames Auftreten, wie das schon bei der KFP läuft??

20:55 < hedwig> z. B.

20:55 -!- Sarah_HUB [***] has quit [Quit: Miranda IM! Smaller, Faster, Easier. http://miranda-im.org]

20:56 < martinGoe> ich dachte bei der KFP soll nur einer von beiden auftreten?

20:56 < hedwig> ich weiß auch, dass es sehr schwierig ist, jetzt etwas konkretes zu formulieren

20:56 < [HU]Ulli> okay... die kfp zählt für mich mit zur hochschulpolitik... aber treten wir woanders zusammen auf?

20:56 < Whiskybob> oder gemeinsame Resolutionen?

20:56 < Whiskybob> also dass die jDPG die Rsolutionen der ZaPF mitträgt

20:56 < [HU]Ulli> ja, aber der vertreter steht ja für beides...

20:56 < Whiskybob> genau

20:56 < martinGoe> japp

20:57 < hedwig> gut, dann hat ulli jetzt schon ein paar sachen um die sie sich kümmern kann

20:57 < [jDPG]froma> was fuer gemeinsame resolutionen?

20:58 < [HU]Ulli> gut, aber das zählte für mich schon dazu...

20:58 < Whiskybob> naja, die ZaPF hat Resolutionen herausgebracht, da wäre es doch gut, wenn die jDPG das mittragen würde

20:58 < hedwig> gut, ich versuch dann mal den aufgabenbereich etwas genauer zu umfassen (auch wenn ich leider nicht allzuviel vom ak weiß)

20:59 < [jDPG]froma> das waere gut

20:59 < [BN]Alexander> jetzt bin ich gespannt

20:59 < hedwig> 1. Sich aktiv an der IG Hoschulpolitik bzw deren aufbau beteiligen

20:59 < hedwig> unabhängig davon ein Konzept erarbeiten, wie jDPG und StAPF in der Öffentlichkeit auftreten können

21:00 < [HU]Ulli> was meinst du damit?

21:00 < [jDPG]froma> in welchem umfang oeffentlich auftreten?

21:00 < hedwig> sowohl jDPG als auch StAPF/ZaPF wollen an die öffentlichkeit treten und wahrgenommen werden

21:00 < [jDPG]froma> jap

21:00 < [BN]Alexander> genau

21:00 < [jDPG]froma> aber um resolutionen mittragen zu koennen

21:00 < [BN]Alexander> und das wird von uns erwartet

21:00 < hedwig> in einigen fällen wollen wir das gemeinsam tun, um stärker wahrgenommen zu werden

21:01 < hedwig> in anderen fällen bietet sich das einfach nicht an

21:01 < [jDPG]froma> muessten wir auch mitentscheiden koennen, was noch nicht wirklichd er fall ist, oder?

21:01 < hedwig> daher sollte von außen klar zu erkennen sein, wass beide gemeinsam und was einzeln veröffentlicht wird

21:01 < hedwig> und außerdem sollten wir uns so langsam überlegen, was denn nun zusammengehört und was nicht

21:02 < [jDPG]froma> aber erarbeiten eines konzeptes klingt gut

21:02 < hedwig> es muss z. B. auch überlegt werden,w as für eine Rolle die jDPG auf einer ZaPF spielt

21:02 < [jDPG]froma> jap

21:03 < hedwig> denn wir sind ja daran interessiert, dass die jDPG dort erscheint und das sie sich als jDPG zu Wort meldet

21:03 < hedwig> in Aachen haben wir dann die jDPG-ler einfach ihnren Fachschaften zugeordnet, aber das ist sicherlich nicht die optimale lösung

21:03 < [HU]Ulli> gut, aber können wir die diskussion später führen, wenn die jdpg ihre ig dazu hat... letztlich ist jetzt erstmal entscheidend, inwiefern wir beim aufbaue helfen können

21:03 < [jDPG]froma> naja, das geht ueber die ig hinaus

21:04 < hedwig> eben

21:04 < [jDPG]froma> und wenn ihr das wollt, denke ich werden wir das begrueszen

21:04 < Whiskybob> das hat vorallem nicht so sehr viel mit der ig zu tun

21:04 < hedwig> also auch ohne ig soltlen wir uns irgendwann klar werden, wie wir uns voneinander abgrenzen oder auch nicht

21:04 < Whiskybob> genau

21:04 < hedwig> meiner meinung nach ist die zusammenarbeit jetzt so weit gefestigt, dass wir einen schritt weiter gehen können

21:04 < [jDPG]froma> jap

21:05 < Whiskybob> korrekt

21:05 < [HU]Ulli> ich versteh das mit dem abgrenzen zwar noch nicht, aber gut...

21:05 < [jDPG]froma> die frage, so wie ich das verstanden habe ist,

21:05 < [jDPG]froma> ob es grenzen gibt, und wenn ja wo die sind

21:06 < [HU]Ulli> okay

21:06 < Whiskybob> und die KFP und die DPG grenzen sich ja auch ab

21:07 < hedwig> ok, ulli willst du das immer noch übernehmen nachdem wir dich jetzt so zugetextet haben?

21:07 < [HU]Ulli> ja klar...

21:07 < hedwig> ansonsten würde ich mich anbieten dich dabei zu unterstützen

21:08 < [HU]Ulli> ich stimm euch auch zu...

21:08 < hedwig> vor allem bei den konzeptionellen sachen

21:08 < [HU]Ulli> das wollte ich auch vorschlagen...

21:08 < tobi|Duesseldor> niemand wird alleingelassen :)

21:09 < [HU]Ulli> na dann ist ja gut

21:09 < hedwig> gut, dann würde ich vorschlagen, dass wir unter top 3 termine (wenn die sitzungstermine geklärt sind) noch einen termin vereinbaren

21:10 < hedwig> wo wir das alles mal durchsprechen und durchdenken

21:10 < hedwig> einfach um das aus der offiziellen sitzung herauszunehmen

21:10 < Whiskybob> also bleiben die anderen in ihren bereichen tätig

21:10 < hedwig> was meinst du damit?

21:11 < Whiskybob> na du wolltest doch noch, dass wir uns mal genau überlegen ollten, was wir in dem halbe jahr schaffen wollen

21:11 < hedwig> ja

21:11 < hedwig> ?

21:12 < Whiskybob> damit wir eben auch was vorweisen könne, ich glaube so ähnlich hattest du das beim letzten mal formuliert

21:12 < Whiskybob> naja, jeder überneimmt einen bereich und macht irgendwas

21:12 < hedwig> ja so ist das gedacht ;)

21:12 < Whiskybob> und keiner hat so richtig gesagt, was er genau als zielsetzung hat

21:13 < Whiskybob> und da haben wir ja noch nicht alle gehört...

21:14 < hedwig> ich bin mir zwar nicht hundertprozentig sicher, ob du darauf hinauswillst, aber ich hab das mal als hinweis verstanden, dass wir uns noch keine genauen ziele gesetzt haben

21:14 < Whiskybob> ja genau, das meinte ich

21:15 < hedwig> ist halt jetzt auch etwas schwierig, ich merke mir das mal für die nächste sitzung vor. nichtsdestotrotz

21:15 < Whiskybob> gut

21:15 < hedwig> haben jetzt Ulli und ich die aufgabe ein konzept bzgl. zusammenarbeit mit der jdpg zu erarbeiten

21:15 < Whiskybob> ja

21:15 < [HU]Ulli> gut

21:16 < hedwig> tobi soll die reader verlinken, go's aktualisieren

21:16 < tobi|Duesseldor> und seite aktuell halten

21:16 < hedwig> und martin den akkr. pool nerven

21:16 < hedwig> genau

21:16 < hedwig> das kann man meiner meinung nach schon gut überprüfen

21:16 < Whiskybob> und ich bleibe bei meinem Lehramt :-)

21:17 < [HU]Ulli> wie sieht das eigentlich genau aus? @rené?

21:17 < hedwig> alles weitere sollten wir dann nächste sitzung besprechen, wenn sich jeder eingearbeitet hat

21:17 < hedwig> ok, dann gehen wir zu dem aufgabenberiech über...

21:18 < Whiskybob> also ich möchte unbedingt auf der nächsten ZaPF im AK wieder eine und vielleicht sogar zwei resolutionen haben

21:18 < Whiskybob> ich werde im März in Bochum zur tagung der Fachdidaktiker gehen

21:18 < Whiskybob> mit der jDPG selbstverständlich

21:18 < [HU]Ulli> okay...

21:19 < [jDPG]froma> sehr gut

21:19 < Whiskybob> ich will mich mit dem Thomas wegen der Didaktik kurzschließen, er ist dafür in der jDPG verantwortlich, damit wir eben auch dort gemeinsam auftreten

21:19 < [jDPG]froma> da hab ich auch schon ideen^^

21:20 < Whiskybob> und dann soll es ja noch einen AK geben, auf dem Gleichstellung und Lehramt gemeinsam Thema sein sollen

21:20 < Whiskybob> worauf sich Sarah ja auch schon freut

21:20 < Whiskybob> wegen der der Fachdidaktikertagung würde ich dann auch nochmal ganz konkret mit den jDPG.Leuten reden

21:21 < martinGoe> @Rene: worum solls dabei gehen? also wie passt das zusammen?

21:21 < martinGoe> Lehramt + Gleichstellung

21:21 < Whiskybob> ? was meinst du?

21:21 < Whiskybob> achso

21:21 < Whiskybob> es gibt für Schülerinnen extra Programme zur Förderung und da wollen wir drüber diskutieren, wie sinnvoll das ist und was man dagegn anders machen kann

21:22 < Whiskybob> was man für alternativen aht usw

21:22 < martinGoe> okay

21:22 < Whiskybob> ist ne ziemlich spannende ache zumal sich darüber noch niemand so richtig gedanken gemacht hat

21:22 < Whiskybob> alle sagen immer nur, dass die frauen gefördert werden müssen

21:22 < Whiskybob> und da gibts sicher gesprächsbedarf!!

21:23 < hedwig> hälst du uns auf dem laufenden?

21:23 < Whiskybob> auf jeden fall,oder bist du was anderes gewohnt :-)

21:23 < hedwig> wollt nur mal wichtig tun ;)

21:24 < Whiskybob> alles klar

21:24 < hedwig> insbesondere wäre es auch für unser auftreten in der öffentlichkeit schön zu wissen, was du so im einzelnen tust

21:24 < hedwig> gibt es denn noch etwas zu lehramt?

21:25 < Whiskybob> ja da werde ich euch auf jeden fall auf dem laufenden halten, zumal alleingänge total unsinnig sind

21:25 < Whiskybob> nein erstmal nciht

21:25 < hedwig> gut

21:25 < hedwig> dann bleiben noch zwei bereiche übrig

21:25 < hedwig> einer davon ist die öffentlichkeitsarbeit

21:26 < hedwig> da geht es hauptsächlich darum wege zu finden, wie wir öffentlich auftreten können

21:26 < hedwig> und diese dann zu gegebener zeit natürlich auch ausnutzen

21:26 < hedwig> henrike hatte da im letzten semester schon einiges gemacht

21:26 < Whiskybob> spezielle sicher die presemitteilungen vor und nach der ZaPF

21:26 < hedwig> ich hoffe nur, dass da auch noch etwas mehr drin ist

21:26 < tobi|Duesseldor> also nen presseverteiler aufbauen und kontakte suchen

21:27 < tobi|Duesseldor> aufbauen = ausbauen

21:27 < hedwig> genau...

21:27 < Whiskybob> hedwig würdest du das als sprecherin machen?

21:27 < hedwig> da kann ich ja jetzt schlecht nein sagen...

21:27 < hedwig> wird gemacht

21:28 < Whiskybob> ;-) sehr gut

21:28 < hedwig> gibt es dazu denn noch etwas?

21:28 < Whiskybob> wie sind eigentlich die PM angekommen? hat das am abend noch gereicht?

21:28 < Whiskybob> oder war es wiede rzu spät?

21:28 < hedwig> ich hab da leider keine rückmeldung bekommen

21:28 < hedwig> insbesondere hab ich per google nix gefunden

21:29 < hedwig> auch daher hoffe ich, dass noch etwas mehr möglich ist

21:29 < Whiskybob> schade

21:29 < hedwig> also dass ich die leute einfach mal vorher nerve, dass ich weiß, was ich genau zu tun hab

21:30 < hedwig> ok, dann bleibt auf meiner liste noch ein punkt und das ist der kontakt zu den fachschaften

21:30 < hedwig> den halte ich auch für sehr wichtig

21:30 < martinGoe> wie ist das gemeint?

21:30 -!- [KN]SimonR [***] has quit [Quit: Verlassend]

21:30 < hedwig> ich habe mir da unter anderem drunter vorgestellt:

21:30 < hedwig> die liste im fachschaftswiki zu pflegen (an bekannten fachschaften)

21:31 < hedwig> die e-mails/telefonnr. zusammenzutragen

21:31 < hedwig> am besten nicht ganz öffentlich aber das die zumindest irgendwo zusammenliegen

21:31 < hedwig> ich habe zum beispiel die emails aller fachschaften im wiki zusammengetragen

21:31 < hedwig> oder es zumindest versucht

21:32 < martinGoe> klingt gut

21:32 < hedwig> aber da müsste man sich noch sehr drum kümmern

21:32 < martinGoe> wuerde ich mich drum kuemmern

21:32 < tobi|Duesseldor> dazu sollte doch auch zählen, die "regionalgruppen" die es seit dieser zapf gibt abzufragen

21:32 < hedwig> diese kontaktdaten sollen zum einen dafür dienen, für die nächste zapf einzuladen

21:32 < tobi|Duesseldor> gehört auch son bissel mit zum wiki

21:32 < hedwig> zum anderen aber auch resolutionen drüberzuschicken

21:32 < hedwig> also so eine erweiterte pressemitteilung

21:33 < hedwig> damit alle fachschaften wissen, dass wir etwas getan haben

21:33 < hedwig> regionalgruppen?

21:33 < hedwig> da hab ich was nicht mitbekommen

21:34 < natus86> wurde im verlauf des abschlussplenum mal angesprochen, um evtl. auch mal zwischen den zapfen einen austausch zu haben

21:34 < natus86> wenn ich das recht mitbekommen habe

21:34 < tobi|Duesseldor> in nrw macht das z.b. bon

21:34 < tobi|Duesseldor> bonn

21:35 < hedwig> ah ok

21:35 < Whiskybob> naja die regionalgruppen gehören doch eher zur jDPG, also ich denke zumindest, dass diese gemeint sind

21:35 < tobi|Duesseldor> nee, nich jDPG

21:36 < tobi|Duesseldor> das problem kam unter anderm auf, weil die landesgesetze unterschiedlich sind und sich landesgruppen eher um ihr eigenes hochschulrahmengesetz kümmern können

21:36 < tobi|Duesseldor> da ja sonst immer 16 verschiedene gesetze besprochen werden müssen

21:37 < tobi|Duesseldor> (wenn ichs richtig mitbekommen habe, war das zumindest ein gedanke in der disskussion)

21:37 < Whiskybob> sicher , dass das gemeint war?

21:37 < Whiskybob> mir ist nicht bekannt, dass es regionalgruppen unter den Studentenvertretungen in der physik gibt

21:38 < [HU]Ulli> mir auch nicht... aber es klingt auf jeden fall gut...

21:38 < tobi|Duesseldor> naja, gibt es ja auch nicht

21:38 < tobi|Duesseldor> noch nicht

21:38 < hedwig> ok, mein vorschlag:

21:39 < Whiskybob> achso,mann will die einführen, dann sollte man doch aber über die jDPG gehen, oder?

21:39 < Whiskybob> gerade jetzt mit der IG

21:39 < hedwig> tobi kümmert sich um die regionalgruppen, ob es sie gibt, dass es sie gibt und dass wir mit denen in kontakt stehn

21:39 < natus86> ist die jdpg gleichmäßig genug verteilt in den regionalgruppen oder gibt es da bundesländer, wo die jdpg schwach besetzt ist?

21:39 < hedwig> martin kümmert sich um den kontakt zu den einzelnen fachschaften

21:39 < [HU]Ulli> hm, ich weiß nicht, es wäre schön wenn man das zusammenkoordiniert...

21:40 < hedwig> also sammelt die kontaktdaten

21:40 < Whiskybob> fände ich auch gut

21:40 < hedwig> und schickt zeitnah eine mitteilung an alle raus, was auf der azpf in aachen passiert ist

21:40 < martinGoe> japp

21:40 < tobi|Duesseldor> also bonn gibt es auf jeden fall, hab deren mail gerade gefunden.

21:40 < [HU]Ulli> aber ich denke, dass wir uns eher darum kümmern sollten, da es fachschaften gibt, die nicht mal wissen, dass die jdpg an ihrer uni vertreten ist...

21:41 < darnok> und die jdpg ist auch eher ungleichmäßig verteilt

21:41 < Whiskybob> ich fände das auch sinnvoller, da man schon bestehende Strukturen nutzen würde

21:42 < Whiskybob> naja, die jdpg will ja was gegen diese ungleichmäßigverteilung machen, so wie alexander im AK verstanden habe

21:42 < [HU]Ulli> also ich denke, man kann das sicherlich koordinieren, aber die jdpg beschränkt sich im regelfall eher auf eine uni und nicht darüber hinaus...

21:42 < tobi|Duesseldor> ich denk das martin und ich da zusammenarbeiten könnnen (was fs-kontakt angeht) und das sich das dann ergänzt

21:42 < [jDPG]froma> obwohl da auch vernetzungstreffen geplant sind

21:42 < [jDPG]froma> auch schon ganz konkret

21:42 < darnok> ja, gegen mehr gruppen an versch. unis hat die jdpg nichts, aber die entstehen halt da wo sich leute finden

21:42 < [HU]Ulli> ja klar... aber das kann sich ja auch eher ergänzen^^

21:43 < [HU]Ulli> aber beides muss sich ja erst entwickeln

21:43 < [jDPG]froma> aber networking ist generell wichtig und richtig^^

21:43 < [HU]Ulli> in berlin planen wir immer mal wieder fachschaftstreffen und das klappt auch nicht...

21:43 < martinGoe> ich kann tobi nur zustimmen

21:44 < Whiskybob> ich mäöchte nur zu bdenken geben, dass hier schon sachen existieren und dass wir das rad nciht neu zu erfinden brauchen

21:44 < [HU]Ulli> ja klar... aber ich glaube es ist besser, es von 2 seiten anzustoßen^^

21:45 < [HU]Ulli> also es schadet zumindest nicht...

21:45 < martinGoe> genau, das wollt ich auch gerade sagen

21:45 < Whiskybob> ok, wenn da konsens besteht, warum nciht

21:45 < tobi|Duesseldor> fein :D

21:46 < Whiskybob> weiter...

21:46 < hedwig> gut

21:46 < hedwig> sind euch noch weitere aufgabenbereiche eingefallen, deren wir uns annehmen müssen?

21:47 < [HU]Ulli> nein

21:47 < martinGoe> mich auch nicht

21:47 < Whiskybob> nein

21:47 < martinGoe> mir

21:47 < martinGoe> also: mir auch nicht

21:48 < tobi|Duesseldor> mir vielleicht

21:48 < hedwig> dann mal los

21:48 < tobi|Duesseldor> kommt drauf an, ob werbung für nächste zapf (bei fs-en die lange nicht da waren) aufgabe des stapf ist

21:48 < tobi|Duesseldor> sonst wär das ne aufgabe

21:49 < hedwig> ist es

21:49 < martinGoe> bei wem willst du denn werben?

21:49 < hedwig> ist eben bei martin gelandet

21:49 < hedwig> kontakt zu fsen

21:49 < tobi|Duesseldor> also is das da drinn, od

21:49 < tobi|Duesseldor> od=ok

21:49 < tobi|Duesseldor> dann nichts weiter

21:50 < hedwig> ja, hab ich eben nicht mehr gesagt

21:50 < hedwig> jedenfalls muss martin in personalunion als ausrichter und als stapfler um die fachschaften werben

21:50 < tobi|Duesseldor> @martin, halt nachschauen, wer auf den letzten zapfen nicht war und denen dann nen lieben brief schreiben

21:50 < hedwig> üblicherweise kümmert sich die ausrichtende fachschaft um die einladungen

21:50 < martinGoe> haben wir ohnehin vor ;)

21:51 < martinGoe> eben

21:51 < hedwig> vor aachen gabs wohl motivationsschreiben etc...

21:51 < tobi|Duesseldor> dann hat sich das erledigt

21:51 < hedwig> gut

21:51 < hedwig> kommen wir zu top 3: terminen

21:51 < Whiskybob> ja

21:51 < tobi|Duesseldor> jo

21:51 < hedwig> erst mal generell zu stapf-sitzungen

21:51 < hedwig> wie schon in aachen erwähnt, fände ich es schön, wenn wir uns zunächst zweiwöchentlich treffen könnten

21:52 < martinGoe> gute Idee

21:52 < Whiskybob> ehrlich?

21:52 < hedwig> ja

21:52 < martinGoe> da danach eh Weihnachten 'in die Quere' kommt

21:52 < [HU]Ulli> find ich auch gut...

21:52 < tobi|Duesseldor> bin dabei

21:52 < Whiskybob> willst du dann vor weinhachten ein oder zwei treffen machen?

21:52 < [HU]Ulli> also was heißt anfänglich?

21:52 < hedwig> wir können dann mittendrin das etwas ruhiger angehen lassen

21:52 < hedwig> wenn nicht mehr so viel zu tun ist

21:52 < Whiskybob> naja aber was ist mit der weihnachtszeit?

21:52 < hedwig> und dann vor der nächsten zapf noch mal etwas öfters treffen

21:53 < Whiskybob> die ist ja nun bald

21:53 < hedwig> einfach da die hauptarbeit jetzt anfällt, zu weihnachten...

21:53 < hedwig> am 14. will ich mich unbedingt treffen

21:53 < Whiskybob> ok

21:53 < martinGoe> gut

21:53 < [HU]Ulli> gut

21:53 < tobi|Duesseldor> steht schon im kalender

21:53 < hedwig> 7. geht schon alleine nicht, da dann jDPG ist

21:54 < hedwig> ob wir uns dann besser am 21. oder am 28. treffen weiß ich nicht

21:54 < hedwig> ich persönlcih hätte nichts gegen den 28., aber ich will auch niemanden die weihnachtszeit vermasseln

21:54 < [HU]Ulli> also ich kann am 14. nicht garantieren, dass ich da bin...

21:54 < Whiskybob> bei mir wird beides nciht gehen

21:54 < tobi|Duesseldor> meine uni dreht über weihnachten die heizung ab

21:54 < Whiskybob> aber wir sollten das auf der nächsten sitzung besprechen und jeder hält sich das dann irgendwie frei

21:55 < tobi|Duesseldor> und zuhause hab ich kein netz

21:55 < hedwig> ok, was haltet ihr vom 4. Januar?

21:55 < tobi|Duesseldor> dafür

21:55 < hedwig> nur mal so als meinungsbild

21:55 < Whiskybob> ja

21:55 < [HU]Ulli> von mir aus

21:56 < hedwig> gut, dann merken wir uns den termin auch schon mal vor

21:56 < martinGoe> laesst sich anstreben der 4.1.

21:56 < tobi|Duesseldor> immer 20 Uhr?

21:56 < hedwig> ja

21:56 < martinGoe> war der 4.1. jetzt als Ersatz fuer den 21.12. und 28.12. gemeint oder als 3. Termin?

21:57 < hedwig> als ersatz

21:57 < martinGoe> ok; 20oo ist gut

21:57 < [HU]Ulli> gut, also jetzt am 14. und am 4.1.?

21:57 < hedwig> ja

21:58 < [HU]Ulli> gut, wie gesagt, ich weiß nicht, ob ich am 14. da sein kann... aber ich versuch es

21:58 < hedwig> außerdem wollte ich noch einen termin festlegen, an dem wir uns treffen um über die zusammenarbeit mit der jDPG zu sprechen

21:58 < hedwig> da sollten natürlich ulli und ich da sein, außerdem wäre es schön, wenn noch weitere der jDPG dabei sein könnten

21:59 < [BN]Alexander> ich kann es versuchen, am 14. dabei zu sein

21:59 < hedwig> Ulli, kannst du denn am 14. gar nicht oder erst später?

21:59 < [BN]Alexander> später wäre gut

22:00 < [HU]Ulli> also ich hab da berufungskommissionsverfahren und meine großeltern wegen geburtstagsfeier bei mir zu hause...

22:00 < [HU]Ulli> ich hab keine ahnung, wie lange das dauert... aber ich hoffe mal, dass das irgendwie möglich ist...

22:00 < [HU]Ulli> aber ich kann es eben nicht garantieren

22:01 < Whiskybob> wieder 20 uhr

22:01 < hedwig> ok

22:01 < Whiskybob> ?

22:01 < hedwig> was meinst du mit 20 Uhr

22:01 < [BN]Alexander> ok

22:01 < hedwig> ich bin verwirrt

22:01 < Whiskybob> na den termin

22:02 < Whiskybob> am 14.12. um 20 uhr

22:02 < hedwig> 14. 20 Uhr ist stapf-sitzung...

22:02 < Whiskybob> wir hatten doch auch schon termine eher oder so

22:02 < hedwig> bzgl jdpg

22:02 < hedwig> wir werden ja hoffentlich alle bei jDPG-chat nächsten sonntag dabei sein

22:02 < hedwig> habt ihr direkt im anschluss daran zeit?

22:02 < Whiskybob> ich hätte

22:03 < [HU]Ulli> also ich hätte sicherlich zeit...

22:03 < tobi|Duesseldor> wo is der jdpg-chat? falls man mäuschen spielen möchte

22:03 < [BN]Alexander> grundsätzlich schon

22:03 < martinGoe> wie ist der erreichbar?

22:04 < [jDPG]froma> #jdpg

22:04 < [jDPG]froma> ^^

22:04 < martinGoe> okay

22:04 < [BN]Alexander> hier gibt es alle Infos: http://www.dpg-physik.de/gliederung/junge/net/index.html

22:04 < [jDPG]froma> ^^

22:04 < tobi|Duesseldor> k

22:05 < hedwig> gut, also vorschlag: wir treffen uns nach dem jDPG chat, hier wieder um das alles auszuklüngeln

22:05 < hedwig> einwände?

22:05 < Whiskybob> nein

22:05 < [HU]Ulli> nein

22:06 < martinGoe> nein

22:06 < tobi|Duesseldor> nö

22:06 < Whiskybob> wann ist die sitzung eigentlich, also uhrzeit?

22:06 < [HU]Ulli> 19uhr

22:06 < Whiskybob> danke

22:06 < hedwig> ok

22:06 < hedwig> nächster top: sonstiges

22:07 < hedwig> wer etwas hat "hier" schreiben

22:07 < hedwig> hier

22:07 < [jDPG]froma> hier

22:07 < natus86> hier

22:07 < hedwig> ok, dann in der reihenfolge der meldungen

22:07 < [BN]Alexander> hier

22:08 < hedwig> ich habe nur anzumerken, dass im wiki eine go für den stapf liegt, wer sich von den neuen mitgliedern die noch nicht angeschaut hat, bitte tun

22:08 < hedwig> fertig

22:08 < [jDPG]froma> ich habe mehrere probleme mit dem ak jdpg protokoll

22:08 < [jDPG]froma> das ist an einigen stellen komplett falsch

22:08 < hedwig> vorschlag:

22:08 < [jDPG]froma> ansonsten gehts am thema vorbei

22:08 < hedwig> schick mir das per mail oder noch besser an zapf(ädd)fsmpi(bungd)rwth-aachen(bungd)de

22:09 < [jDPG]froma> jap

22:09 < hedwig> dann kann ich es weiterleiten an die zuständigen menschen

22:09 < [jDPG]froma> wollte ich grade sagen

22:10 < [BN]Alexander> damit ist meine Meldung auch schon erledigt, danke Markus!

22:10 < [jDPG]froma> ^^

22:10 < hedwig> gut, weiter?

22:10 < natus86> froma: fertig?

22:10 < [jDPG]froma> jap

22:10 < natus86> gibt es das protokoll vom abschlussplenum demnächst/oder bereits digital verfügbar?

22:11 < hedwig> ja gibt es

22:11 < natus86> klärt mich auf, falls ich blind war und es nicht gefunden habe  :)

22:11 < hedwig> allerdings noch in keiner fertigen fassung

22:11 < hedwig> und gibt es auch noch nicht

22:12 < hedwig> wenn du mir eine mailadresse gibst, kann ich es dir zuschicken, aber es wird auch hoffentlich bald online erscheinen

22:12 < hedwig> darf das leider nicht selber machen, deswegen dauert das immer etwas

22:12 < hedwig> aber ich würde gerne noch eine anmerkung zu den protokollen machen

22:12 < natus86> ok

22:12 < martinGoe> schickt ihr (Aachen) das dann an alle bekannten FSR-Mailadressen oder soll ich das im Rahmen meiner Aufgabe tun?

22:12 < hedwig> die die jetzt online stehen bzw das vom abschlussplenum, dass ich rumgeschickt habe sind noch vorabversionen

22:13 < hedwig> ich habe sie mir noch kein einziges mal angeschaut

22:13 < hedwig> es war lediglich als freundschaftsdienst gedacht, dass ihr die schon mal sehen könnt

22:13 < hedwig> die anmerkungen die ihr mir geschickt habt oder noch schicken werdet werde ich an die protokollführer weiterleiten

22:14 < hedwig> es liegt dann in derem ermessen, inwiefern sie diese berücksichtigen

22:15 < hedwig> ansonsten gibt es die fertigen versionen kurz vor göttingen ;)

22:15 < hedwig> damit ich wenigstens etwas auf die lange bank schiebe...

22:15 < martinGoe> k

22:15 < tobi|Duesseldor> k

22:16 < Whiskybob> k

22:16 < hedwig> gut

22:16 < Whiskybob> wars das? ich hbae auch noch ne kurze anmerkung, fällt mir gerade ein

22:16 < hedwig> bin fertig

22:16 < Whiskybob> sind denn alle stapfmitglieder im stapfverteiler?

22:17 < Whiskybob> oder fehlen noch welche?

22:17 < Whiskybob> mal bitte melden, wer noch fehlt

22:17 < martinGoe> ich wuerde gern eine andere Mailadresse angeben

22:17 < Whiskybob> schieß los

22:17 < martinGoe> XXX

22:18 < martinGoe> und bitte die mailadresse aus der veroeffentlichten LOG zu entfernen ;)

22:18 < Whiskybob> und die alte war?

22:18 < martinGoe> XXX oder XXX

22:19 < hedwig> ok

22:20 < tobi|Duesseldor> moment

22:20 < tobi|Duesseldor> da fällt mir was ein

22:20 < tobi|Duesseldor> ist das mit der domainsuche für den physik-reader auch bei internet drinn? dann brauch ich nen ansprechpartner im zapf-ev

22:21 < hedwig> ja ist drin

22:21 < tobi|Duesseldor> k

22:21 < martinGoe> was musst du mit dem ZaPFev absprechen?

22:21 < tobi|Duesseldor> der muss die url holen, weil der ne person öffentlichen rechts ist

22:21 < tobi|Duesseldor> der darf die wirklich besitzen

22:22 < martinGoe> Okay, dann schliessen wir uns nochmal kurz, denn wir (goettingen) uebernehmen die zapfev.de

22:22 < hedwig> ok

22:22 < tobi|Duesseldor> ok

22:22 < martinGoe> schreib mir einfach ne Mail, die Adresse hast du ja jetzt

22:23 < tobi|Duesseldor> mach ich

22:23 < hedwig> ich hab auch noch eine spontane bitte. Können sich alle, die im protokoll unter anwesende aufgeführt werden möchte, mal kurz mit namen melden

22:23 < hedwig> auch gerne nach sitzungsende

22:23 < hedwig> also mit dem namen melden unter dem sie aufgeführt werden wollen

22:23 < hedwig> sonst krieg ich das nicht zusammen

22:24 < hedwig> ok, habt ihr noch etwas für sonstiges?

22:24 < tobi|Duesseldor> nope

22:24 < Whiskybob> ja

22:24 < Whiskybob> wird die stapfseite auf dem wiki noch geändert?

22:24 < Whiskybob> die ist noch nciht aktuell

22:24 < tobi|Duesseldor> mach ich

22:25 < hedwig> ja, wikimensch

22:25 < hedwig> ;)

22:25 < tobi|Duesseldor> :)

22:26 < hedwig> gut, letzte chance für sonstiges?

22:26 < Whiskybob> danke

22:26 < martinGoe> nein

22:26 < [HU]Ulli> nein

22:26 < Whiskybob> nein

22:26 < tobi|Duesseldor> nö

22:26 < hedwig> ok, damit schließe ich die sitzung