| Zeile 107: | Zeile 107: | ||
; Ergebis zusammengefasst: | ; Ergebis zusammengefasst: | ||
* Bei Anwesenheit von männli. Probanden schneiden Frauen bis zu 20% schlechter in Mathe-Tests ab. | |||
* Die Leistung fällt proportional mit der relativen Anzahl männl. Probanden. | |||
* Keine Leistungsveränderung in sprachlichen Tests bei den Geschlechtern. | |||
* Bei männl. Probanden kein Leistungsunterschied in selber Situation. | |||
; Erklärung: | ; Erklärung: | ||
* Die Angst der Probandinnen, ihr Verhalten könnte ein negatives Stereotyp bestätigen führt zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung, da diese Angst das Verhalten im Sinne des Vorurteils beeinflusst. | |||
; Persönliches Fazit/Ideen: | ; Persönliches Fazit/Ideen: | ||
* selbst paritätische Prüfungs-Gruppen sind eventuell nicht die optimale Lösung | |||
* Stereotypen wirken alleine durch Anwesenheit des anderen Geschlechtes | |||
* Kann evtl. durch Präsentieren eines positiven Stereotyps ausgeglichen werden (ob das aber Wünschenswert ist wissen wir nicht) | |||
=== Science Faculty's subtle gender biases favor male students === | === Science Faculty's subtle gender biases favor male students === | ||