WiSe14 AK Veroeffentlichungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Drm (Diskussion | Beiträge) |
Drm (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
: 18:00 Uhr | : 18:00 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: Timo (RWTH Aachen, Martin (FUB) | : Timo (RWTH Aachen), Martin (FUB) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: Vorname Nachname (Uni) | : Vorname Nachname (Uni) | ||
Zeile 68: | Zeile 68: | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
Ein Folge-AK des AK Zivilklausel aus Düsseldorf. Im Zentrum steht die Praxis der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen (unabhängig von Open Access). Im Rahmen von Drittmittelprojekten bestimmt in der Regel der Geldgeber über die Veröffentlichung, sei es durch Sperrvermerke oder einen Veröffentlichungsvorbehalt (inhaltliche Prüfung). Zudem ist die Frage der Veröffentlichung von Null-Ergebnissen interessant. | Ein Folge-AK des AK Zivilklausel aus Düsseldorf. Im Zentrum steht die Praxis der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen (unabhängig von Open Access). Im Rahmen von Drittmittelprojekten bestimmt in der Regel der Geldgeber über die Veröffentlichung, sei es durch Sperrvermerke oder einen Veröffentlichungsvorbehalt (inhaltliche Prüfung). Zudem ist die Frage der Veröffentlichung von sog. Null-Ergebnissen interessant. | ||
== Protokoll == | == Protokoll == |
Version vom 21. November 2014, 14:52 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Timo (RWTH Aachen), Martin (FU Berlin)
Arbeitskreis: Veröffentlichungspflicht
Protokoll vom 21.11.2014
- Beginn
- 16:00 Uhr
- Ende
- 18:00 Uhr
- Redeleitung
- Timo (RWTH Aachen), Martin (FUB)
- Protokoll
- Vorname Nachname (Uni)
- Anwesende Fachschaften
Einleitung/Ziel des AK
Ein Folge-AK des AK Zivilklausel aus Düsseldorf. Im Zentrum steht die Praxis der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen (unabhängig von Open Access). Im Rahmen von Drittmittelprojekten bestimmt in der Regel der Geldgeber über die Veröffentlichung, sei es durch Sperrvermerke oder einen Veröffentlichungsvorbehalt (inhaltliche Prüfung). Zudem ist die Frage der Veröffentlichung von sog. Null-Ergebnissen interessant.