WiSe13 AK Pruefungssysteme: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 35: Zeile 35:


== Bisherige Dokumente der ZaPF ==
== Bisherige Dokumente der ZaPF ==
PO-AKs < br\>
PO-AKs < br \>
*Bochum:[https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/SoSe12_AK_Wiederholungsm%C3%B6glichkeiten AK Wiederholungsmöglichkeiten im Rahmen der Prüfungsordnungen] & Protokoll im Reader: [[Medium:PO-AK_Bochum.pdf‎ ]]
*Bochum:[https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/SoSe12_AK_Wiederholungsm%C3%B6glichkeiten AK Wiederholungsmöglichkeiten im Rahmen der Prüfungsordnungen] & Protokoll im Reader: [[Medium:PO-AK_Bochum.pdf‎ ]]
*Karlsruhe: [https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/WiSe12_AK_Pruefungsordnung Protokoll im Wiki]
*Karlsruhe: [https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/WiSe12_AK_Pruefungsordnung Protokoll im Wiki]
Zeile 53: Zeile 53:
Vergleich mit den Ländergemeinsamen Strukturvorgaben für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen: <br \>
Vergleich mit den Ländergemeinsamen Strukturvorgaben für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen: <br \>
*Widerspruch zu BaMa-Empfehlungen: Bachelorarbeit darf 12 CP nicht überschreiten<br \>
*Widerspruch zu BaMa-Empfehlungen: Bachelorarbeit darf 12 CP nicht überschreiten<br \>
Richtlinien: < br\>
Richtlinien: < br \>

Version vom 15. Dezember 2013, 23:40 Uhr

Planung

Wir teilen uns in Kleingruppen zu folgenden Themen auf:


Protokoll vom 16.11.2013

Beginn
14:10 Uhr
Ende
16:30 Uhr
Redeleitung
Margret Heinze (LMU München)
Protokoll
Aufgeteilt nach Teil-AKs: Flowchart (), ZaPF-Prüfungsordnungs-AKe (Daniela), Prüfungsformen/Kompetenzorientierung (Margret)


Unterlagen

HRG Hochschulrahmengesetz
Länder Gemeinsame Struktur Vorgaben (LGSV) Länder gemeinsame Strukturvorgaben
Auslegung der LGSV Auslegungen der LGSV
Regeln zur Akkreditierung
Regeln zur Akkreditierung
Qualifikationsrahmen für Deutsche Hochschulabschlüsse [1]

Bisherige Dokumente der ZaPF

PO-AKs < br \>

BaMa-Empfehlungen:

Vergleich der BaMa-Empfehlungen der ZaPF 2010 in Frankfurt mit den Richtlinien des Akkreditierungsrates:
Punkte, die in den BaMa-Empfehlungen fehlen:

  • Zulassungsvoraussetzungen
  • Anerkennung außerhochschulisch erbrachter Leistungen
  • Empfehlungen zur adäquaten und belastungsangemessenen Prüfungsdichte und -organisation
  • Qualitätssicherung und Weiterentwicklung: Berücksichtigung von Evaluationsergebnissen

Vergleich der BaMa-Empfehlungen der ZaPF 2010 in Frankfurt mit dem Qualifikationsrahmen für Deutsche Hochschulabschlüsse:
Fehlende Punkte:

  • außerhalb der Hochschule erworbene und durch Prüfung nachgewiesene Qualifikationen und Kompetenzen können in einem Äquivalenzprüfverfahren angerechnet werden

Vergleich mit den Ländergemeinsamen Strukturvorgaben für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen:

  • Widerspruch zu BaMa-Empfehlungen: Bachelorarbeit darf 12 CP nicht überschreiten

Richtlinien: < br \>