WiSe11 Bier-AK Evaluation: Unterschied zwischen den Versionen

(8 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 1:

==~~Evaluationsbögen~~==

==Allgemein==

* Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.

* Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.

* Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.

==Bögen==

Die Bögen vieler Universitäten sind in der [[Informationssammlung zur Evaluation]] zu finden.

* Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]

* Marburg: [[Datei:Marburg.pdf‎]]

* Frankfurt: [[Datei:Bogen_Vorlesung_FFM.pdf]]

==Unis==

===Hamburg===

~~[[Datei:Evalu bc.pdf]]~~

Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.

Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.

===Kaiserslautern===

- Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag

* Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag

- Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten

* Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten

===HUB===

- Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt

* Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt

- Befragung durch die Fachschaft

* Befragung durch die Fachschaft

- Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.

* Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.

===Bremen===

- Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.

* Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.

- Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.

* Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.

===Bielefeld===

- Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.

* Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.

- Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.

* Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.

===Dortmund===

- Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.

* Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.

- Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.

* Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.

===Halle===

- Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.

* Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.

- Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle

* Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle

- Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.

* Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.

===Bochum===

- Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt

* Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt

- Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.

* Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.

- Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.

* Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.

===FFM===

- Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.

* Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.

- Es gibt eine Stelle für die Eva.

* Es gibt eine Stelle für die Eva.

- EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.

* EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.

- Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.

* Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.

===FUB===

- Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.

* Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.

- Die Stelle wird nicht ausgeschrieben

* Die Stelle wird nicht ausgeschrieben

- Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.

* Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.

- Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.

* Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.

[[Kategorie:WiSe11]]

[[Kategorie:AK-Protokolle]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==Evaluationsbögen==
+==Allgemein==
+* Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.
+* Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.
+* Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.
+==Bögen==
+Die Bögen vieler Universitäten sind in der [[Informationssammlung zur Evaluation]] zu finden.
+* Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]
+* Marburg: [[Datei:Marburg.pdf‎]]
+* Frankfurt: [[Datei:Bogen_Vorlesung_FFM.pdf]]
+==Unis==
 ===Hamburg===
-[[Datei:Evalu bc.pdf]]
 Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.
 Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.
 ===Kaiserslautern===
-- Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag
+* Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag
-- Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten
+* Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten
 ===HUB===
-- Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt
+* Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt
-- Befragung durch die Fachschaft
+* Befragung durch die Fachschaft
-- Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.
+* Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.
 ===Bremen===
-- Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.
+* Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.
-- Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.
+* Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.
 ===Bielefeld===
-- Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.
+* Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.
-- Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.
+* Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.
 ===Dortmund===
-- Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.
+* Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.
-- Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.
+* Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.
 ===Halle===
-- Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.
+* Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.
-- Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle
+* Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle
-- Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.
+* Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.
 ===Bochum===
-- Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt
+* Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt
-- Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.
+* Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.
-- Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.
+* Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.
 ===FFM===
-- Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.
+* Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.
-- Es gibt eine Stelle für die Eva.
+* Es gibt eine Stelle für die Eva.
-- EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.
+* EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.
-- Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.
+* Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.
 ===FUB===
-- Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.
+* Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.
-- Die Stelle wird nicht ausgeschrieben
+* Die Stelle wird nicht ausgeschrieben
-- Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.
+* Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.
-- Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.
+* Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.
+[[Kategorie:WiSe11]]
+[[Kategorie:AK-Protokolle]]