WiSe21 AK FOSS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
* '''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:Christian (Marburg)|Christian (Marburg)]] <br \>
* '''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:Christian (Marburg)|Christian (Marburg)]] <br \>


* '''Ziel des AK:''' ''Arbeitsauftrag an den STAPF und Positionspapier'' <br \>
* '''Ziel des AK:''' Arbeitsauftrag an den STAPF und Positionspapier <br \>


* '''Handelt es sich um einen Folge-AK:''' ''Kein Folge AK, aber ähnliche AKs:'' <br \>
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK:''' Kein Folge AK, aber ähnliche AKs: <br \>
** [https://zapf.wiki/Sammlung_aller_Resolutionen_und_Positionspapiere#IT-Konzept_der_ZaPF IT Kozept der ZaPF]
** [https://zapf.wiki/Sammlung_aller_Resolutionen_und_Positionspapiere#IT-Konzept_der_ZaPF IT Kozept der ZaPF]


* '''Materialien und weitere Informationen:''' '' '' <br \>
* '''Materialien und weitere Informationen:''' <br \>
** [https://www.fsfe.org fsfe.org]
** [https://www.fsfe.org fsfe.org]
** [https://publiccode.eu/de/ publiccode.eu]
** [https://publiccode.eu/de/ publiccode.eu]
* '''Wer ist die Zielgruppe?:''' ''Alle Interessierten.'' <br \>
 
* '''Wer ist die Zielgruppe?:''' Alle Interessierten. <br \>
   
   
* '''Wie läuft der AK ab?:''' ''Wir schauen uns die Seiten der fsfe.org an und dieskutieren anschlißend darüber'' <br \>
* '''Wie läuft der AK ab?:''' Wir schauen uns die Seiten der fsfe.org an und dieskutieren anschlißend darüber <br \>


* '''Materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''-'' <br \>
* '''Materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': - <br \>


* '''Sonstige Vorstellung:''' ''Die ZaPF sollte als Unterstützende Organisation bei publiccode.eu in Erscheinung treten und die Forderungen unterzeichnen. Außerdem ist ein aktuelles Positionspapier zu FOSS sinnvolll um unsere Meinung festzuhalten.'' <br \>
* '''Sonstige Vorstellung:''' Die ZaPF sollte als Unterstützende Organisation bei publiccode.eu in Erscheinung treten und die Forderungen unterzeichnen. Außerdem ist ein aktuelles Positionspapier zu FOSS sinnvolll um unsere Meinung festzuhalten. <br \>




Zeile 94: Zeile 95:
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
<!--:Universitas Saccos Veteres,-->
<!--:Universitas Saccos Veteres,-->
Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
Johannes Gutenberg-Universität Mainz


== Protokoll ==
== Protokoll ==
Zeile 110: Zeile 111:


Wir hätten gerne, dass die ZaPF [den offenen Brief](https://publiccode.eu/de/openletter/) mitzeichnet.
Wir hätten gerne, dass die ZaPF [den offenen Brief](https://publiccode.eu/de/openletter/) mitzeichnet.
Dazu wird gemeinsam eine Reso verfasst (siehe unten)
Dazu wird gemeinsam eine Reso verfasst (siehe unten).


* Weitere Argumente, warum man Open Source verwenden sollte, stehen [in dieser PDF-Datei](https://download.fsfe.org/campaigns/pmpc/PMPC-Modernising-with-Free-Software.de.pdf) der FSFE (Free Sorftware Fondation Europe).
* Weitere Argumente, warum man Open Source verwenden sollte, stehen [in dieser PDF-Datei](https://download.fsfe.org/campaigns/pmpc/PMPC-Modernising-with-Free-Software.de.pdf) der FSFE (Free Sorftware Fondation Europe).
Zeile 116: Zeile 117:
* Exkurs: Wenn Freie Software so viele Vorteile hat, weshalb ist sie nicht schon common usage. Antwortmöglichkeiten: Mit dem Kauf einer Software kauft man sich auch Supportmöglichkeit --> Einfacher für User. Zusätzlich Bsp. Office: "Industriestandard".
* Exkurs: Wenn Freie Software so viele Vorteile hat, weshalb ist sie nicht schon common usage. Antwortmöglichkeiten: Mit dem Kauf einer Software kauft man sich auch Supportmöglichkeit --> Einfacher für User. Zusätzlich Bsp. Office: "Industriestandard".


* Weitere Empfehlung zu der Thematik: ein TEDx Talk von Richard Stallman auf [Youtube](https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM): "Free software, free society"
* Weitere Empfehlung zu der Thematik: ein TEDx Talk von Richard Stallman auf [Youtube](https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM): "Free software, free society".


=== Reso ===
=== Reso ===
Zeile 138: Zeile 139:




Gerade Studierende haben bei FOSS die Möglichkeit Fehler zu beheben und die Software nach ihren Wünschen anzupassen. Es ist ganz im Sinne einer positiven Bildungsphilosophie, sich an der Lösung des Problems zu beteiligt und daraus zu lernen um somit ein tieferes Verständnis erlangen zu können. (Quelle: https://www.sagemath.org/library-why.html)
Gerade Studierende haben bei FOSS die Möglichkeit Fehler zu beheben und die Software nach ihren Wünschen anzupassen. Es ist ganz im Sinne einer positiven Bildungsphilosophie, sich an der Lösung des Problems zu beteiligt und daraus zu lernen um somit ein tieferes Verständnis erlangen zu können (Quelle: https://www.sagemath.org/library-why.html).


Wie wir auch schon in einer früheren [Resolution](https://zapf.wiki/images/4/4e/Resolution_SoSe2021_opensource.pdf) festgehalten haben, fordern wir FOSS im universitären Alltag.
Wie wir auch schon in einer früheren [Resolution](https://zapf.wiki/images/4/4e/Resolution_SoSe2021_opensource.pdf) festgehalten haben, fordern wir FOSS im universitären Alltag.

Aktuelle Version vom 22. April 2022, 14:53 Uhr

Vorstellung des AKs

  • Ziel des AK: Arbeitsauftrag an den STAPF und Positionspapier
  • Wer ist die Zielgruppe?: Alle Interessierten.
  • Wie läuft der AK ab?: Wir schauen uns die Seiten der fsfe.org an und dieskutieren anschlißend darüber
  • Materielle (und immaterielle) Voraussetzung: -
  • Sonstige Vorstellung: Die ZaPF sollte als Unterstützende Organisation bei publiccode.eu in Erscheinung treten und die Forderungen unterzeichnen. Außerdem ist ein aktuelles Positionspapier zu FOSS sinnvolll um unsere Meinung festzuhalten.


Arbeitskreis: AK FOSS

Protokoll vom 12.11.2021

Beginn
11:10 Uhr
Ende
12:57 Uhr
Redeleitung
Christian Birk UMR 146
Protokoll
Stefan Lechner (Uni Wien)
Anwesende Fachschaften

Freie Universität Berlin, Ruhr-Universität Bochum, Philipps-Universität Marburg, Universität Potsdam, Universität Siegen, Universität Wien, Johannes Gutenberg-Universität Mainz

Protokoll

Ursprüngliches Protokollpad: https://pad.gwdg.de/u0BSH5LjTfuaebdPzgIYPQ#

Wir hätten gerne, dass die ZaPF [den offenen Brief](https://publiccode.eu/de/openletter/) mitzeichnet. Dazu wird gemeinsam eine Reso verfasst (siehe unten).

  • Exkurs: Wenn Freie Software so viele Vorteile hat, weshalb ist sie nicht schon common usage. Antwortmöglichkeiten: Mit dem Kauf einer Software kauft man sich auch Supportmöglichkeit --> Einfacher für User. Zusätzlich Bsp. Office: "Industriestandard".
  • Weitere Empfehlung zu der Thematik: ein TEDx Talk von Richard Stallman auf [Youtube](https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM): "Free software, free society".

Reso

Adressat*innen:

  • FSFE.org
  • Alle Fachschaften
  • MeTaFa

Text: Die ZaPF unterstützt die Initiative "Public Code" der Free Software Foundation Europe und befürwortet den Offenen Brief https://publiccode.eu/de/openletter/ Der Stapf nimmt die Kommunikation mit den Organisator*innen der Kampagne auf und unterzeichnet im Namen der ZaPF.


Für eine demokratischere Hochschule braucht es auch demokratische und damit freie Open Source Software (FOSS), die Partizipation fördert. Die Freiheit der Forschung und Lehre muss konsequent in Software fortgesetzt werden.

Durch ~~Freie Open Source Software~~ (FOSS) würden Forschende entlastet werden, wissenschaftlichen Institutionen Geld einsparen und doppelte Arbeit vermieden werden. Darüberhinaus kann man sich von Quasi-Monopolen lösen und ist nicht deren [Willkür](https://home.cern/news/news/computing/migrating-open-source-technologies) ausgesetzt.

Nicht überall ist benötigte Software frei verfügbar oder es mangelt an Lizenzen. Der Einsatz von FOSS löst unserer Meinung nach das Problem, indem die Notwendigkeit der Lizenzbeschaffung entfällt; dadurch können soziale und finanzielle Hürden abgebaut werden.


Gerade Studierende haben bei FOSS die Möglichkeit Fehler zu beheben und die Software nach ihren Wünschen anzupassen. Es ist ganz im Sinne einer positiven Bildungsphilosophie, sich an der Lösung des Problems zu beteiligt und daraus zu lernen um somit ein tieferes Verständnis erlangen zu können (Quelle: https://www.sagemath.org/library-why.html).

Wie wir auch schon in einer früheren [Resolution](https://zapf.wiki/images/4/4e/Resolution_SoSe2021_opensource.pdf) festgehalten haben, fordern wir FOSS im universitären Alltag.


Wir bitten die Fachschaften, die Kampange zu verbreiten und zu unterstützen.


Zusammenfassung

Es wurde eine Resolution verfasst, die Open Source-Softwarte für Unis fordert.