SoSe20 AK Austausch: Unterschied zwischen den Versionen

(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 1:

== Vorstellung des AKs==

'''Verantwortliche*r:''' ~~Der [[Allgemeines_zum_StAPF|StAPF]] ~~

'''Verantwortliche*r:''' Thomi und Karola

Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind.

Zeile 25:

Kommt von: Chrisπ (Heidelberg)

Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni?

Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni?

a) digitale Evaluation

a) digitale Evaluation

b) nichts vorgesehen

b) nichts vorgesehen

c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback

c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback

d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches

Zeile 43:

a) kein Studi darf die Uni betreten

b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall

c) ja, für Angehörige der Risikogruppen

d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen

e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome

f) nein, alle Studis dürfen rein

= Arbeitskreis: Austausch AK =

Austausch AK

'''Protokoll''' vom 04.06.2020

; Beginn

: 19:10 Uhr

; Ende

: 20:07 Uhr

; Redeleitung

: Thomi (HD / Alumi)

; Protokoll

: Christian (Ilmenau)

; Anwesende Fachschaften

:Freie Universität Berlin

:Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg,

:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,

:Technische Universität Dresden,

:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,

:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,

:Georg-August-Universität Göttingen,

:Universität Greifswald,

:Universität Heidelberg,

:Technische Universität Ilmenau,

:Friedrich-Schiller-Universität Jena,

:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,

:Ludwig-Maximilians-Universität München,

:Technische Universität München,

:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,

:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,

:Universität Siegen,

:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,

:Universität Wien,

:Universität Osnabrück,

== Protokoll ==

===Online-Feedback===

Heidelberg: gibt es Feedback oder Evaluation an eurer Uni dieses Semester?

5 Möglichkeiten:

a) digitale Evaluation (Jena, TUM, HHU, Greifswald, Würzburg Wien?, CAU(unter vorbehalt), Duisburg, Oldenburg)

b) nichts vorgesehen ()

c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback (Ilmenau, TU Dresden, Osnabrück, Göttingen, Wien?)

d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches (Ilmenau, Heidelberg, TU Dresden, ALU Freiburg, Göttingen?, HHU, Wien, BTU)

e) Jedem Department steht frei ob und wie evaluiert wird (Erlangen)

Kiel: Antwort erst folgend (Versammlung ausstehend), Evaluation wird wenn dann mit EvaSys Stattfinden

Würzburg: digital über Moodle (anonym) oder Evasys wo jeder ein extra Code bräuchte

Düsseldorf: digital und verschoben, momentan Feedback als Fachschaft sammeln und an Studiendekan weitergeben (Treffen mit Studiendekan)

Münster: digital von Fachschaft organisiert (wie immer), Teilnahme freiwillig

LMU München: bereits über EvaSys geschehen

Ilmenau: Eva unklar, aber über Uni Umfragen organisiert, persönliches Feedback Prof-Studis

Wien: Extraevaluation von Prüfungen, Frage an Masterstudis, wie Veranstaltungen laufen, sonst keine weiteren Evas

TU München: EvaSys online, keine Evaluationspflicht, in Physik wegen Feedback dennoch alles für Zukunft

Heidelberg: Eval digital, Fachschaft entwirft datenschutzkonformes System selbst

'''Wer selbst machen möchte, kann sich an Heidelberg wenden''' System under Construction (GitHub): https://github.com/FachschaftMathPhys/ostseee

Erlangen: jedem Departement frei, ob Eva

Greifswald: Interview von Masterstudis statt Evaluation (da nur wenige) (immer so)

===Studierendenwerk===

Marburg: Monopolstellung des Studierendenwerks

Probleme mit Studierendenwerk durch zB Getränkeangebot von Fachschaften?

Heidelberg: in allen Landesrechten ist Studierendenwerk hat Aufgaben, Fachschaften dürfen nicht in die Quere kommen

(Getränkekauf, Veranstaltung die auch Mensa machen könnte)

Düsseldorf: kein Getränkeverkauf, Werk wollte Übernachtungspauschale (SWerk macht Probleme), Unterlassungsklage wegen Mensaspitznamen angedroht

Ilmenau: keine Probleme, Einbindung des Mensapersonal in Veranstaltungen

Heidelberg: Kooperation läuft gut

Göttingen: keine Probleme mit SWerk

TUMünchen: keine Probleme, Grillen wenn Mensa geschlossen, Automat vom Studentenwerk könnte evtl mit eigenem konkurrieren (wegen Monopol), Frage wegen Snackautomat (siehe weiter unten)

LMU: (Wir haben dasselbe Studierendenwerk) wir haben Kaffeautomaten, war noch nie ein Problem

===eigener Snackautomat===

TUMünchen: Frage: selbst jemand Automat aufgestellt?

Karlsruhe: von externer Firma aufgestellt, Automaten meist defekt, Uni will nun, dass sie entfernt wird, vorher aber gut

Mit Fakultät reden, wenn die es erlaubt, in Ordnung, nur nicht in Mensa

===Betretungsverbot===

TUMünchen: Betretungsverbot für bestimmte Personengruppen und eigene Meinung?

Heidelberg: nur für Institut oder allg. für Institut?

Prüfungsgebäude-->nicht möglich dadurch, Prüfungen abzulegen, Praktika, Abschlussarbeiten, evtl Bücherrückgabe

a) kein Studi darf die Uni betreten (Wien, Heidelberg)

b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall (TUM, Greifswald)

c) ja, für Angehörige der Risikogruppen

d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen

d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen (TUM)

e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome

e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome (TUM, Würzburg, HHU)

f) nein, alle Studis dürfen rein

f) nein, alle Studis dürfen rein (Erlangen, allerdings nur mit gutem Grund (BA/MA-Arbeit, Prüfung etc.) oder um in die Bib zu gelangen, Osnabrück, Ilmenau, Duisburg, Jena, Oldenburg)

Erlangen ergänzt in f) <- f gab es schon

Beschränkung Prüfungsleistung, wenn Risikogruppe?

Würzburg: Prüfungen bei Krankheitssymptomen (Erkältung) nicht teilnehmen

LMU München: Bayern ist es gesetzlich geregelt

TUMünchen: an LMU: was genau geregelt? spezifische oder allg Erkältungssymptome?

LMU: Wer Symptome hat darf nicht in die Uni Kommen, oder wer einem erkrankten ausgesetzt war

TUM: generelles Betretungsverbot für "respiratorische Symptome jeglicher Schwere" [https://www.tum.de/die-tum/aktuelles/coronavirus/pruefungen] (auch Asthma, Heuschnupfen,... andere chronische Erkrankungen) - sehr strenge Regel. Wie geht ihr damit um?

Greifswald: braucht ein ärztliches Attest, dann kommt man rein

Karlsruhe: gibt es andere Prüfungsmöglichkeit trotz der Symptome?

TUM: in Physik nicht, rechtliche Lage noch zu unsicher für Dekan, dafür Studien-Fortschrittskontrolle ausgesetzt, damit theoretisch kein Schaden (bestimmte Creditanzahl, um weiter zu studieren)- BaFöG hängt nicht mit Fortschrittskontrolle zusammen (unabhängig)

Freiburg: in Freiburg musste zu Beginn einer Prüfung ein Wisch unterschrieben werden, der versichert, dass jegliche Symtome auf chronische erkrankungen zurückzuführen sind.

Cottbus: alle Gebäude komplett zu, Laborpraktika fangen erst Mitte Juli an

Dresden: Quasi alle Gebäude zu, nahezu alle (sofern möglich) Prüfungen online, keine Symptomausgrenzungen (nicht sicher), Prüfungsnote muss dieses Semester nicht angenommen werden, Labore nur mit vorher gestellten und bestätigten Antrag betretbar

TUM: kommt das von der Uni oder den Studis aus?

Dresden: Ich glaube das ging auf die initiative von den studentischen Senator*innen zurück. Im folgenden, unsere aktuellen Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren:

[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/Beschluss-Senat-29-04-2020_Studium-Pruefungsverfahren_dt.pdf?lang=de Hochschulweite Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren zur Abfederung der durch die Corona-Krise verursachten Rechtsunsicherheiten, Grundsatzbeschlüsse des Senats für das Sommersemester 2020]

[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-27_Festlegungen_Pruefungsleistungen_DE.pdf?lang=de Festlegungen zur Durchführung von Prüfungsleistungenan der TUDresden während der Corona-Pandemie]

[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-20_Uebergang_Praesenzlehre_final-TUD.pdf?lang=de Festlegungen zur Begrenzungder Präsenzlehre an der TUDresden während der Corona-Pandemie]

Göttingen: komplett zu, keine Regelung für Symptome, Risikogruppen dürfen online geprüft werden

===Einbindung Studis in Ziele der Universität===

Osnabrück: Zielvereinbarungsgespräch mit Fachbereich, wie es weitergeht. Sind in anderen Unis auch Studis mit dabei?

Bei uns nicht, finden 3-4 mal im Jahr statt

Ilmenau: Institutsrat aus 2 gewählten Studis, Profs und Mitarbeitern, jedes Jahr Zielgespräch mit Dekan und Profs, wo Fachschaftsmitglieder

Wien: Fakultätskonferenz-Stimmrecht der Studis, nur bei inoffiziellen Gesprächen manchmal nicht eingeladen, dort aber auch Beschlüsse

Heidelberg: gibt es, keine Interesse der Fachschaft, da mit dabei zu sein

Karlsruhe: verweise auf '''Hochschulgesetz''', dass Studis dabei sein sollen (von Landeshochschulgesetzen abhängig)

Informelle Vorgespräche können mit Ausschluss der Studis passieren. Endgültige Entscheidungen sollten immer in Gremien passieren, in denen Studierende ein Stimm- oder Vetorecht haben.

Heidelberg: Professur muss von vielen beschlossen werden--> viele mögliche Schnittstellen mit Studis

Karlsruhe: an alle, die aus Bayern kommen- LHG Verweis bringt für sie nicht viel

== Zusammenfassung/Ausblick ==

<!--

* Das Ergebnis der Abstimmung:

** '''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl

** '''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl

** '''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl

-->

[[Kategorie:AK-Protokolle]]

[[Kategorie:SoSe20]]

[[Kategorie:Austausch]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Vorstellung des AKs==
-'''Verantwortliche*r:''' Der [[Allgemeines_zum_StAPF|StAPF]]  <br \>
+'''Verantwortliche*r:''' Thomi und Karola
 Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind.
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Kommt von: Chrisπ (Heidelberg)
-Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni?
+Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni? <br \>
-a) digitale Evaluation
+a) digitale Evaluation <br \>
-b) nichts vorgesehen
+b) nichts vorgesehen <br \>
-c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback
+c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback <br \>
 d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches
@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 a) kein Studi darf die Uni betreten <br \>
 b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall  <br \>
+c) ja, für Angehörige der Risikogruppen  <br \>
+d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen  <br \>
+e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome  <br \>
+f) nein, alle Studis dürfen rein  <br \>
+= Arbeitskreis: Austausch AK =
+Austausch AK
+'''Protokoll''' vom 04.06.2020
+; Beginn
+: 19:10 Uhr
+; Ende
+: 20:07 Uhr
+; Redeleitung
+: Thomi (HD / Alumi)
+; Protokoll
+: Christian (Ilmenau)
+; Anwesende Fachschaften
+<!--:RWTH Aachen,-->
+<!--:Universität Augsburg,-->
+<!--:Universität Bayreuth,-->
+:Freie Universität Berlin
+<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,-->
+<!--:Technische Universität Berlin,-->
+<!--:Universität Bielefeld,-->
+<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,-->
+<!--:Technische Universität Braunschweig,-->
+<!--:Universität Bremen,-->
+<!--:Technische Universität Chemnitz,-->
+<!--:Technische Universität Clausthal,-->
+:Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg,
+:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,
+<!--:Technische Universität Darmstadt,-->
+<!--:Technische Universität Dortmund,-->
+:Technische Universität Dresden,
+:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,
+:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
+<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->
+<!--:Goethe-Universität a. Main,-->
+<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,-->
+:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
+:Georg-August-Universität Göttingen,
+<!--:Technische Universität Graz,-->
+:Universität Greifswald,
+<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,-->
+:Universität Heidelberg,
+:Technische Universität Ilmenau,
+<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
+:Friedrich-Schiller-Universität Jena,
+<!--:Universität zu Köln,-->
+<!--:Technische Universität Kaiserslautern,-->
+<!--:Universität Kassel,-->
+:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,
+<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,-->
+<!--:Universität Konstanz,-->
+<!--:Fachhochschule Lübeck,-->
+<!--:Universität Leipzig,-->
+:Ludwig-Maximilians-Universität München,
+:Technische Universität München,
+:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
+<!--:Philipps-Universität Marburg,-->
+:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,
+<!--:Universität Potsdam,-->
+<!--:Universität Regensburg,-->
+<!--:Universität Rostock,-->
+<!--:Universität des Saarlandes,-->
+:Universität Siegen,
+<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,-->
+<!--:Karlsruher Institut für Technologie,-->
+<!--:Universitas Saccos Veteres,-->
+:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,
+<!--:Technische Universität Wien,-->
+:Universität Wien,
+:Universität Osnabrück,
+<!--:Fachhochschule Wildau,-->
+<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
+== Protokoll ==
+===Online-Feedback===
+Heidelberg: gibt es Feedback oder Evaluation an eurer Uni dieses Semester?
+Möglichkeiten:
+a) digitale Evaluation (Jena, TUM, HHU, Greifswald, Würzburg Wien?, CAU(unter vorbehalt), Duisburg, Oldenburg)
+b) nichts vorgesehen ()
+c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback (Ilmenau, TU Dresden, Osnabrück, Göttingen, Wien?)
+d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches (Ilmenau, Heidelberg, TU Dresden, ALU Freiburg, Göttingen?, HHU, Wien, BTU)
+e) Jedem Department steht frei ob und wie evaluiert wird (Erlangen)
+Kiel: Antwort erst folgend (Versammlung ausstehend), Evaluation wird wenn dann mit EvaSys Stattfinden
+Würzburg: digital über Moodle (anonym) oder Evasys wo jeder ein extra Code bräuchte
+Düsseldorf: digital und verschoben, momentan Feedback als Fachschaft sammeln und an Studiendekan weitergeben (Treffen mit Studiendekan)
+Münster: digital von Fachschaft organisiert (wie immer), Teilnahme freiwillig
+LMU München: bereits über EvaSys geschehen
+Ilmenau: Eva unklar, aber über Uni Umfragen organisiert, persönliches Feedback Prof-Studis
+Wien: Extraevaluation von Prüfungen, Frage an Masterstudis, wie Veranstaltungen laufen, sonst keine weiteren Evas
+TU München: EvaSys online, keine Evaluationspflicht, in Physik wegen Feedback dennoch alles für Zukunft
+Heidelberg: Eval digital, Fachschaft entwirft datenschutzkonformes System selbst
+'''Wer selbst machen möchte, kann sich an Heidelberg wenden''' System under Construction (GitHub): https://github.com/FachschaftMathPhys/ostseee
+Erlangen: jedem Departement frei, ob Eva
+Greifswald: Interview von Masterstudis statt Evaluation (da nur wenige) (immer so)
+===Studierendenwerk===
+Marburg: Monopolstellung des Studierendenwerks
+Probleme mit Studierendenwerk durch zB Getränkeangebot von Fachschaften?
+Heidelberg: in allen Landesrechten ist Studierendenwerk hat Aufgaben, Fachschaften dürfen nicht in die Quere kommen
+(Getränkekauf, Veranstaltung die auch Mensa machen könnte)
+Düsseldorf: kein Getränkeverkauf, Werk wollte Übernachtungspauschale (SWerk macht Probleme), Unterlassungsklage wegen Mensaspitznamen angedroht
+Ilmenau: keine Probleme, Einbindung des Mensapersonal in Veranstaltungen
+Heidelberg: Kooperation läuft gut
+Göttingen: keine Probleme mit SWerk
+TUMünchen: keine Probleme, Grillen wenn Mensa geschlossen, Automat vom Studentenwerk könnte evtl mit eigenem konkurrieren (wegen Monopol), Frage wegen Snackautomat (siehe weiter unten)
+LMU: (Wir haben dasselbe Studierendenwerk) wir haben Kaffeautomaten, war noch nie ein Problem
+===eigener Snackautomat===
+TUMünchen: Frage: selbst jemand Automat aufgestellt?
+Karlsruhe: von externer Firma aufgestellt, Automaten meist defekt, Uni will nun, dass sie entfernt wird, vorher aber gut
+Mit Fakultät reden, wenn die es erlaubt, in Ordnung, nur nicht in Mensa
+===Betretungsverbot===
+TUMünchen: Betretungsverbot für bestimmte Personengruppen und eigene Meinung?
+Heidelberg: nur für Institut oder allg. für Institut?
+Prüfungsgebäude-->nicht möglich dadurch, Prüfungen abzulegen, Praktika, Abschlussarbeiten, evtl Bücherrückgabe
+a) kein Studi darf die Uni betreten (Wien, Heidelberg)
+b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall (TUM, Greifswald)
 c) ja, für Angehörige der Risikogruppen
-d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen
+d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen (TUM)
-e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome
+e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome (TUM, Würzburg, HHU)
-f) nein, alle Studis dürfen rein
+f) nein, alle Studis dürfen rein (Erlangen, allerdings nur mit gutem Grund (BA/MA-Arbeit, Prüfung etc.) oder um in die Bib zu gelangen, Osnabrück, Ilmenau, Duisburg, Jena, Oldenburg)
+Erlangen ergänzt in f) <- f gab es schon
+Beschränkung Prüfungsleistung, wenn Risikogruppe?
+Würzburg: Prüfungen bei Krankheitssymptomen (Erkältung) nicht teilnehmen
+LMU München: Bayern ist es gesetzlich geregelt
+TUMünchen: an LMU: was genau geregelt? spezifische oder allg Erkältungssymptome?
+LMU: Wer Symptome hat darf nicht in die Uni Kommen, oder wer einem erkrankten ausgesetzt war
+TUM: generelles Betretungsverbot für "respiratorische Symptome jeglicher Schwere" [https://www.tum.de/die-tum/aktuelles/coronavirus/pruefungen] (auch Asthma, Heuschnupfen,... andere chronische Erkrankungen) - sehr strenge Regel. Wie geht ihr damit um?
+Greifswald: braucht ein ärztliches Attest, dann kommt man rein
+Karlsruhe: gibt es andere Prüfungsmöglichkeit trotz der Symptome?
+TUM: in Physik nicht, rechtliche Lage noch zu unsicher für Dekan, dafür Studien-Fortschrittskontrolle ausgesetzt, damit theoretisch kein Schaden (bestimmte Creditanzahl, um weiter zu studieren)- BaFöG hängt nicht mit Fortschrittskontrolle zusammen (unabhängig)
+Freiburg: in Freiburg musste zu Beginn einer Prüfung ein Wisch unterschrieben werden, der versichert, dass jegliche Symtome auf chronische erkrankungen zurückzuführen sind.
+Cottbus: alle Gebäude komplett zu, Laborpraktika fangen erst Mitte Juli an
+Dresden: Quasi alle Gebäude zu, nahezu alle (sofern möglich) Prüfungen online, keine Symptomausgrenzungen (nicht sicher), Prüfungsnote muss dieses Semester nicht angenommen werden, Labore nur mit vorher gestellten und bestätigten Antrag betretbar
+TUM: kommt das von der Uni oder den Studis aus?
+Dresden: Ich glaube das ging auf die initiative von den studentischen Senator*innen zurück. Im folgenden, unsere aktuellen Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren:
+[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/Beschluss-Senat-29-04-2020_Studium-Pruefungsverfahren_dt.pdf?lang=de Hochschulweite Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren zur Abfederung der durch die  Corona-Krise verursachten  Rechtsunsicherheiten,  Grundsatzbeschlüsse  des  Senats  für  das Sommersemester 2020]
+[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-27_Festlegungen_Pruefungsleistungen_DE.pdf?lang=de Festlegungen zur Durchführung von Prüfungsleistungenan der TUDresden während der Corona-Pandemie]
+[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-20_Uebergang_Praesenzlehre_final-TUD.pdf?lang=de Festlegungen zur Begrenzungder Präsenzlehre an der TUDresden während der Corona-Pandemie]
+Göttingen: komplett zu, keine Regelung für Symptome, Risikogruppen dürfen online geprüft werden
+===Einbindung Studis in Ziele der Universität===
+Osnabrück: Zielvereinbarungsgespräch mit Fachbereich, wie es weitergeht. Sind in anderen Unis auch Studis mit dabei?
+Bei uns nicht, finden 3-4 mal im Jahr statt
+Ilmenau: Institutsrat aus 2 gewählten Studis, Profs und Mitarbeitern, jedes Jahr Zielgespräch mit Dekan und Profs, wo Fachschaftsmitglieder
+Wien: Fakultätskonferenz-Stimmrecht der Studis, nur bei inoffiziellen Gesprächen manchmal nicht eingeladen, dort aber auch Beschlüsse
+Heidelberg: gibt es, keine Interesse der Fachschaft, da mit dabei zu sein
+Karlsruhe: verweise auf '''Hochschulgesetz''', dass Studis dabei sein sollen (von Landeshochschulgesetzen abhängig)
+Informelle Vorgespräche können mit Ausschluss der Studis passieren. Endgültige Entscheidungen sollten immer in Gremien passieren, in denen Studierende ein Stimm- oder Vetorecht haben.
+Heidelberg: Professur muss von vielen beschlossen werden--> viele mögliche Schnittstellen mit Studis
+Karlsruhe: an alle, die aus Bayern kommen- LHG Verweis bringt für sie nicht viel
+== Zusammenfassung/Ausblick ==
+<!--
+* Das Ergebnis der Abstimmung:
+** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span>
+** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span>
+** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
+-->
 [[Kategorie:AK-Protokolle]]
 [[Kategorie:SoSe20]]
 [[Kategorie:Austausch]]