WiSe17 AK Forderungen an neue Regierung: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

VisuellWikitext

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 : 10:10 Uhr
 ; Ende
-: HH:MM Uhr
+: 12:20 Uhr
 ; Redeleitung
-: Patrick Haiber (Uni)
+: Patrick Haiber (Uni Konstanz)
 ; Protokoll
-: Laura Lauf (Uni)
+: Laura Lauf (Uni Frankfurt)
 ; Anwesende Fachschaften
 <!--:RWTH Aachen,-->
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 <!--:Technische Universität Darmstadt,-->
 <!--:Technische Universität Dortmund,-->
-<!--:Universität Duisburg-Essen; Augsburg;Standort Duisburg,-->
+Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,-->
 <!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,-->
 <!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->
@@ Zeile 113: / Zeile 113: @@
 == Protokoll ==
+=== Einleitung/Ziel des AKs ===
+'''Fragestellung''': Sollen den drei Fraktionen CDU, FDP und Grüne ein Forderungskatalog der ZaPF gestellt werden?
+'''Kurze Diskussion''':
+*In welcher Form sollen die Forderungen gestellt werden?
+**Es soll ein Brief geschrieben werden.
+*Sollen die Briefe direkt an die Partei geschickt werden?
+**Brief soll vorallem an die Verhandlungsführer geschickt werden. Weitere Adressaten werden später diskutiert.
+'''Meinungsbild''': Wollen wir Forderungen an die Bundesregierung stellen?
+*Einstimmig angenommen.
+Im folgenden bestimmen alle Abstimmungen ob die jeweilige Forderung mit in den Brief eingepflegt wird.
+=== Mögliche Forderungen und Inhalte ===
+'''Erhöhung der Grundfinanzierung der Universitäten [1]'''
+*Finanzierung soll generell erhöht werden, da an vielen Orten die Mittel fehlen, zum Beispiel für ausreichend Tutorien, etc.
+*Unis sollten ihr Geld auch Intern an die richtigen Stellen schicken
+'''Abstimmung''': Einstimmig angenommen, 4 Enthaltungen.
+'''Erhöhung der Baumittel für Universitäten'''
+*mögliche Problematik: Bundessache? Nicht Ländersache?
+*Bund kann auch eingreifen und Einfluss nehmen!
+*Räume, die von Studierenden genutzt werden sollten als erstes gefördert werden und Studenten sollten stärker in den Bauprozess eingebunden werden
+*Baumittel sollen an Drittmittel gebunden werden
+*Baumittel vor allem für Sanierungen
+'''Abstimmung''': Einstimmig angenommen, 4 Enthaltungen.
+'''Mehr Planstellen für de Akademischen Mittelbau [2] [3]'''
+*Planstellen sind dauerhafte ausgaben, daher gibt es meistens nur begrenzte Arbeitsverhältnisse
+'''Abstimmung''':Einstimmig angenommen.
+'''Die Schaffung einer ärtzlich attertierten Prüfungsunfähigkeit analog zur Arbeitsunfähigkeit'''
+*AK dazu läuft gerade noch
+*vorhandene Resolution soll reformiert werden
+'''Abstimmung''': Einstimmig angenommen, 4 Enthaltungen.
+'''Verbot/Abschaffung von Studiengebühren [5]'''
+*Zapf spricht sich gegen jegliche Studiengebühren aus
+'''Abstimmung''': angenommen, 1 Gegenstimme, 3 Enthaltungen.
+'''Free Access aller Forschungsergebnisse, solange öffentliche Gelder hierfür verwendet wurden[6] [7]'''
+*Industrie, die Forschungsergebnisse verwenden, sollen dafür bezahlen: Trennung von Drittmittel Forschung und öffentlicher Forschung?
+*Forschung aus Drittmitteln sollen auch von Drittmitteln finanziert werden, Forschung aus Drittmitteln müssen nicht veröffentlicht werden
+'''Abstimmung''': 12 Ja, 14 Enthaltungen, 0 nein.
+'''Anpassung der Vorlesungszeiten aller Hochschulen [8]'''
+*Rahmenregelung der Vorlesungszeiten auch international, zum Beispiel Zwecks vereinfachtem Uniwechsel oder gutem Übergang ins Auslandssemester
+*Unterschiedliche Zeiten machen durchaus Sinn zum Beispiel wegen des Klimas
+*Bezieht sich nur auf Semesterbeginn, nicht auf Studiumsbeginn
+*Woher nehmen wir unseren Maßstab für beispielsweise ganz Europa?
+*National ist es sinnvoll einen einheitlichen Studienbeginn zu haben, International eher weniger da Differenzen zu groß sind
+*Wie stark weichen die Semesteranfänge National voneinander überhaupt ab?
+'''Abstimmung''': abgelehnt, 5 Enthaltungen, ja .
+'''Gutachter*innenzentriertes Akkreditierungswesen deutscher Hochschulen [9]'''
+*Akkreditierung soll soweit verbessert werden, dass es vor allem geleitet wird von den Interessen aus den Hochschulen
+'''Abstimmung''': 12 ja, 13 Enthaltungen.
+'''Hierzu nötig: Abschaffung/Lockerung des Kooperationsverbotes [10]'''
+'''Abstimmung''': Einstimmig angenommen, 6 Enthaltungen.
+'''Ergebnisse AK BAföG'''
+*Finanzierung allgemein erhöhen
+*Bürokratieabbau: BAföG trotz Studienwechsel, BAföG trotz Überschreitung der Regelstudienzeit
+*Zusätzliche Unterstützung für körperlich oder geistig eingeschränkte Menschen, Menschen die Eltern pflegen müssen, etc.
+*Bafög für nicht EU-Ausländer
+*Bafög unabhängig vom Einkommen der Eltern, unabhängige Zahlung gibt es bereits in anderen EU Ländern (Finnland?)
+'''Abstimmung''': Einstimmig angenommen, 4 Enthaltungen.
+'''Eigeninitiative Studentisches Handeln'''
+*Bundesregierung soll Länder und Hochschulen anreizen die Eigeninitiative der Studenten zu fördern
+'''Abstimmung''':ja 10, nein 0, Enthaltungen 16.
+'''Adressaten'''
+*Verhandlungsführer, (direkt nach der ZaPF per Brief und E-Mail, Rest 1-2 Wochen später per Mail)
+*Verhandlungsparteien (CDU, CSU, FDP, GRÜNE), sowie der Parteien in Niedersachsen, sobald diese feststehen.
+*Landesregierungen,
+*Bildungspolitische Sprecher der in den Parlamenten vertretenen Parteien auf Bundes- und Landesebene
+*Staatssekretäre der Bildungsministerien (Bund + Länder): '''Abstimmung''': ~50/50 angenommen/Enthaltung -> Angenommen, falls sich Menschen finden, welche die Adressen heraussuchen.
+'''Abstimmung über weiteres Verfahren'''
+Forderungen, welche mehr Enthaltungsstimmen als Ja-Stimmen haben werden '''NICHT''' mit in den Brief eingearbeitet:
+'''Abstimmung''':Einstimmig angenommen, 4 Enthaltungen (betrifft: Eigeninitiative, Free Access, Akkreditierung)
+'''Formulierung des Briefs'''
+Im AK wurde eine erste Version zusammengetragen, wird außerhalb des AKs/im BackUp AK weiter fertig gestellt.
 == Zusammenfassung ==