SoSe11 AK EQR DQR: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
(Quellen, Literatur, Links eingefügt)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 17: Zeile 17:
* [http://ec.europa.eu/education/pub/pdf/general/eqf/leaflet_de.pdf EQR (kurz)]
* [http://ec.europa.eu/education/pub/pdf/general/eqf/leaflet_de.pdf EQR (kurz)]
* [http://www.bibb.de/de/21696.htm EQR (lang)]
* [http://www.bibb.de/de/21696.htm EQR (lang)]
* [http://www.bmbf.de/de/12189.php BMBF]
* [http://www.hrk.de/de/beschluesse/109_5441.php?datum=114.+Senat+am+23.2.2010 Kritik von der HRK]
* [http://www.hrk.de/de/beschluesse/109_5441.php?datum=114.+Senat+am+23.2.2010 Kritik von der HRK]
* [http://kif.fsinf.de/wiki/KIF375:EQR_/_DQR Wiki der KIF ebenfalls mit weiteren Links]
* [http://kif.fsinf.de/wiki/KIF375:EQR_/_DQR Wiki der KIF ebenfalls mit weiteren Links]
* [http://www.4ing.net/index.php?id=263 4ING]


[[Kategorie:SoSe11]]
[[Kategorie:SoSe11]]

Version vom 27. Mai 2011, 12:54 Uhr

  • Präsentation im Anfangsplenum von Francis
  • Idee: europaweit Qualifikationen vergleichen
  • EQR = Europäischer Qualifikationsrahmen, DQR = Deutscher Qualifikationsrahmen
  • Themen:
    • Für oder gegen den DQR / EQR in jetziger Form?
    • Kritik an der Ausgestaltung? Wenn ja, welche?
    • Verbündung mit anderen BuFaTas?
    • Aufruf an die Fachschaften, mehr auf die Thematik aufmerksam zu machen?
    • Spricht sich die ZaPF dafür aus, die vielen tollen Skills von Physiker/innen in die Studien- und Prüfungsordnungen klar zu benennen, um so eine möglichst hohe Einstufung zu erwirken?

Quellen, Literatur, Links: