WiSe22 AK Evaluation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorstellung des AKs == * '''Verantwortliche/r:''' Svenja (Bonn) <br \> In diesem AK soll es um einen Austausch zur Evaluation gehen. Es sollen insbesondere Evaluationsbögen verglichen und das Wiki aktualisiert werden. (Weitere Infos kommen noch) = Arbeitskreis: {{{Vorlage}}} = '''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj ; Beginn : HH:MM Uhr ; Ende : HH:MM Uhr ; Redeleitung : Vorname Nachname (Uni) ; Protokoll : Vorname Nachname (Uni) ; Anwesende Fachschaften…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:
In diesem AK soll es um einen Austausch zur Evaluation gehen. Es sollen insbesondere Evaluationsbögen verglichen und das Wiki aktualisiert werden.
In diesem AK soll es um einen Austausch zur Evaluation gehen. Es sollen insbesondere Evaluationsbögen verglichen und das Wiki aktualisiert werden.


(Weitere Infos kommen noch)
Fragenkatalog:
*Von wem wird an anderen Unis die Vorlesung evaluiert?
*Wann im Vorlesungzyklus wird evaluiert? (Mittendrin/ Am Ende/ Nach den Klausuren)
*Welche Möglichkeit haben Dozentika unliebsame Kommentare, oder datenschutzbedenkliche Kommentare vor Veröffentlichung streichen zu lassen?
*Wird die Evaluation in irgendeiner Form zertifiziert?
*Wie wird die Evaluation veröffentlicht, wem ggü. wird die Evaluation veröffentlicht?
*Gibt es die Möglichkeit, dass Leute (diskret?) ihre eigenen Vorlesungsevaluationen in Berwerbungsverfahren an andere Unis verwenden können, mit der Bestätigung dass das die echten Ergebnisse sind?
*Werden nur Dozentika oder auch ÜGL und Tutorika evaluiert?
*Welche Veranstaltungen werden evaluiert?
*Gibt es einheitliche Evaluation über alle Vorlesungen/Veranstaltungen? (Werden dieselben Fragen gestellt?)
*Wie wird der Datenschutz im Sinne der Tutorika ausgelegt?
 
 


= Arbeitskreis: {{{Vorlage}}} =
= Arbeitskreis: {{{Vorlage}}} =

Version vom 9. November 2022, 14:00 Uhr

Vorstellung des AKs

  • Verantwortliche/r: Svenja (Bonn)

In diesem AK soll es um einen Austausch zur Evaluation gehen. Es sollen insbesondere Evaluationsbögen verglichen und das Wiki aktualisiert werden.

Fragenkatalog:

  • Von wem wird an anderen Unis die Vorlesung evaluiert?
  • Wann im Vorlesungzyklus wird evaluiert? (Mittendrin/ Am Ende/ Nach den Klausuren)
  • Welche Möglichkeit haben Dozentika unliebsame Kommentare, oder datenschutzbedenkliche Kommentare vor Veröffentlichung streichen zu lassen?
  • Wird die Evaluation in irgendeiner Form zertifiziert?
  • Wie wird die Evaluation veröffentlicht, wem ggü. wird die Evaluation veröffentlicht?
  • Gibt es die Möglichkeit, dass Leute (diskret?) ihre eigenen Vorlesungsevaluationen in Berwerbungsverfahren an andere Unis verwenden können, mit der Bestätigung dass das die echten Ergebnisse sind?
  • Werden nur Dozentika oder auch ÜGL und Tutorika evaluiert?
  • Welche Veranstaltungen werden evaluiert?
  • Gibt es einheitliche Evaluation über alle Vorlesungen/Veranstaltungen? (Werden dieselben Fragen gestellt?)
  • Wie wird der Datenschutz im Sinne der Tutorika ausgelegt?


Arbeitskreis: {{{Vorlage}}}

Protokoll vom tt.mm.jjjj

Beginn
HH:MM Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Vorname Nachname (Uni)
Protokoll
Vorname Nachname (Uni)
Anwesende Fachschaften


Protokoll

Ausblick

Zusammenfassung

Hier bitte überlegen ob der AK in eine Kategorie einordbar ist (https://zapf.wiki/index.php?title=Spezial:Kategorien&offset=&limit=500) Falls nicht kann die Sonstige Kategorie verwendet werden (https://zapf.wiki/index.php?title=Kategorie:Unkategorisiertes_Thema&action=edit&redlink=1).


Achtung: Bitte die Kategorie:Vorlagen entfernen!