StAPF19:Sitzung05: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude> | ||
''' | '''Ungenehmigtes Protokoll''' <br> | ||
der 5. Sitzung des 19ten StAPF am 01.04.21 <br> | der 5. Sitzung des 19ten StAPF am 01.04.21 <br> | ||
''Sitzungsbeginn:'' 19:00 Uhr <br> | ''Sitzungsbeginn:'' 19:00 Uhr <br> | ||
''Sitzungsende:'' | ''Sitzungsende:'' 20:46 Uhr | ||
== TOP 0: Formalia == | == TOP 0: Formalia == | ||
'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')''' | '''Anwesende: (''gewählte kursiv'')''' | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:''Maximilian Schneider'' (Uni Würzburg) | :''Maximilian Schneider'' (Uni Würzburg) | ||
:''Sophie Penger'' (Uni Köln) | :''Sophie Penger'' (Uni Köln) | ||
:Sean Bonkowski (TOPF, Uni Bonn) | |||
:Timo Prinz (TOPF, TU Berlin) | |||
:Peter Steinmüller (ZaPF e.V. Vorstand, Alumnus) | |||
:Fabian Freyer (ZaPF e.V. Vorstand, TU Berlin) | |||
:Wanda Witte (Uni Rostock) | |||
:Jona (Uni Rostock) | |||
:Felicia Eimermacher (Uni Göttingen) | |||
:Lennart Ahrens (Uni Bochum) | |||
:Tobias Löffler (Uni Düsseldorf) | |||
:Jörg Germeroth (Uni Siegen) | |||
''(beschlussfähig mit 5/5)'' | ''(beschlussfähig mit 5/5)'' | ||
Das [[StAPF19:Sitzung04|Protokoll vom 27.02.2021]] wurde einstimmig angenommen. | Das [[StAPF19:Sitzung04|Protokoll vom 27.02.2021]] wurde einstimmig angenommen. | ||
== TOP 1: ZaPF in Bochum SoSe 22 == | |||
== TOP | Andy fragt Lennart, wie die Bochumer Diskussion zur ZaPF SoSe 22 ausgegangen ist. Bochum hat ein Kernteam für die Orga gegründet und möchte die ZaPF gerne ausrichten. Allgemeiner digitaler Jubel! | ||
ChrisPi betont, dass der StAPF die Bochumer immer tatkräftig unterstützen wird. | |||
Bochum ist zuversichtlich, dass sie die Orga stemmen können. Sie wollen auch die anderen Ruhrgebiets-Unis kontaktieren, ob sie die Orga unterstützen. Tobi meint, dass er auch noch Unterlagen und Infos von der letzten Bochumer ZaPF 2012 auftreiben könnte. | |||
Ein Beschluss, dass Bochum die ZaPF ausrichtet eilt nicht. Die Zustimmung im Plenum der Digital-ZaPF in Rostock ist ausreichend. Ein Abspringen der Orga (da keine offizielle Verpflichtung eingegangen wurde) hält Lennart für ausgeschlossen. | |||
Die Hilfe von Alt-Orgas ist Lennart und anderen Bochumern sicher. Der StAPF und der Dunstkreis hat bereits Erfahrung im Ausrichten und Unterstützen einer ZaPF. | |||
Andy freut sich abschließend noch, wenn die künftige Orga auf den kommenden Mumble Sitzungen vertreten ist, um Fragen klären zu können und den momentanen Stand einzuschätzen. | |||
Insbesondere ist eine zeitnahe Vernetzung der Orga mit dem ZaPF e.V. bezüglich der Finanzen sinnvoll. Der Antrag wurde bereits allgemein gestellt, muss aber fürs BMBF noch (irgendwann) spezifiziert werden. | |||
Der Orga wird gestattet, die Mägen der eigenen WG zu befriedigen. (Lennart geht) | |||
== TOP 2: Berichte == | |||
=== ZaPF e.V. Vorstand === | |||
Peter hat ein Vorstandstreffen einberufen. Es wurde der Förderantrg zum Studienführer besprochen, wovon Fabs schon auf der letzten Sitzung berichtet hatte. Der Verein wird zur ZaPF wieder eine informelle Mitgliederversammlung haben, die eigentliche MV gibt es dann etwas später, wenn die Briefwahlunterlagen angekommen sein werden. | |||
Es gibt Überlegungen, ein Präsenz-Arbeitswochenende im Sommer durchzuführen, mit Konzept (Tests, Impfungen etc.). Ein solches Konzept muss ausgearbeitet und das Treffen geplant werden. Peter sucht Mitstreitende zum Konzepte bauen. | |||
Max meldet sich. | |||
Peter schreibt eine Mail an alle Gremika, um einen Termin für ein Planungstreffen zu finden. | |||
Wer an den Arbeitswochende teilnehmen kann hängt von der Pandemielage kurz vorher ab. Das Konzept soll flexibel genug sein, um gute und nicht so gute Lagen abbilden zu können. | |||
ChrisPi berichtet vom Poolvernetzungstreffen, welches er organisiert hat. Dort wurde Know-How von einer lokalen Jugendherberge "eingekauft". Der ZaPF e.V.-Vorstand könnte überlegen, ob ein Budget dafür bereitgestellt werden würde. Peter würde das ggf. von der Mitgliederversammlung bestätigen lassen. | |||
Sinnvoll ist für das Konzept, früh den Ort einzuplanen. | |||
=== StAPF === | === StAPF === | ||
Andy berichtet, dass er an dem Studienreformforum-Workshop teilgenommen hat. (Siehe TOP3) | |||
Es gab positive Reaktionen auf die WissKomm-Reso mit Gesprächswunsch, der bisher nicht beantwortet wurde. Andy ist da dran. | |||
ChrisPi berichtet, dass die Website nicht vollständig war, da Positionspapiere fehlten. Dies wurde behoben. | |||
Soll aus dem Fachausschuss 13 (Physik) der ASIIN berichtet werden? Ja. | |||
Dort werden einige Gutachten der letzten Monate speziell bezüglich Physik-Akkreditierungen besprochen. (Neue Master-Konzepte an D-Hochschulen, andere Studiendauer, "ist das noch Physik?") | |||
ASIIN akkreditiert seit einiger Zeit auch ausländische (u.a. indonesische) Hochschulen, weil das deutsche System internationales Ansehen genießt und verschaffen soll. Dabei ist das Verfahren im Wesentlichen wie in D, aber ggf. an lokales Recht angepasst. | |||
Corona beeinflusst den Akkreditierungsprozess nicht (mehr). | |||
Max möchte die BayHG-Novellierungs-Verschiebung (ca. 1 Semester) erwähhnt haben. Andy schätzt, dass das einem ehrlichen Bedürfnis nach mehr Zeit für Dialog folgt, auch wenn der Nutzen davon fraglich ist. Ein baldiger Referentenentwurf wird einen ersten Blick darauf geben, wie viel Kritik umgesetzt wird. | |||
=== TOPF === | === TOPF === | ||
Sean hat nicht viel zu berichten, da er in letzter Zeit viel in der lokalen Hochschulpolitik unterwegs ist. Er hat Berechtigungen für die Rostocker Orga vergeben. | |||
Fabs hat mit der Rostocker Orga die Probleme mit der Homepage behoben. | |||
Timo wurde von der Göttinger Orga kontaktiert und wird sich demnächst mit deren Technik-Zuständigen treffen. Außerdem muss protokolle.zapf.in umgezogen werden und dabei gehen alle alten Protokolle flöten. Da in Protokollen theoretisch nichts dauerhaft gespeichert werden sollte, ist das theoretisch kein Problem. Praktisch schreibt Andy eine E-Mail, dass am 18.4. alle alten Protokolle im Pad gelöscht werden werden. | |||
Der Einbau von Ideen aus dem letzten AK (Zukunft des ZaPF-Wiki, https://zapf.wiki/WiSe20_AK_Zukunft_des_ZaPF_Wikis) klappt auch nach dem Umzug des Pads. | |||
=== KomGrem === | === KomGrem === | ||
Es scheinen keine KomGremika anwesend zu sein, aber Felicia berichtet. Die Lehramtsumfrage der KFP, die Sebbo letzte Sitzung vorgestellt hat ist fertig und wird Anfang des Sommersemesters durchgeführt (sowohl für die Fachbereiche als auch die Studis). Letztere sollte auch von den FSen beworben werden, mehr Infos kommen wahrscheinlich noch vom KomGrem. | |||
=== ZaPF | == TOP 3: Nachbesprechung DPG-Didaktiktagung == | ||
Daniela berichtet: Es gab 2 Talks, in denen die Arbeit des SRF im allgemeinen und die bisherige Auswertung vorgestellt wurden. Es waren insgesamt ~15 Leute da, was ein Fortschritt zu Aachen ist, aber keine Rückfragen oder weiteres Interesse. Der Workshop war besser besucht und Andy hielt einen besonders hervorragenden Vortrag. Die Nachbesprechung und Dokumentation steht noch aus. Ein Beschluss von der DPG oder Änderung der Handreichungen der KFP zu Änderungen in der Krisenlehre wäre evtl sinnvoll. | |||
- Nachbereitung zu Lehrinhalten ist wichtig, daher müssen Studierende z.B. Vorlesungsaufzeichnungen haben, um zurückzuspulen etc. | |||
- Individuelle Studiengeschwindigkeiten müssen berücksichtigt werden | |||
- Persönliche Kontakte (insbesondere bei Praktika) haben einen großen Wert in der Lehre, sind aber gerade schwierig | |||
Daniela hat ein Forschungsprojekt zum Aussehen von Studiengängen gemacht, dessen Auswertung sie gerne dem ZaPF-Plenum vorstellen möchte, da es vielen Hilfreich sein könnte. | |||
== TOP | == TOP 4: Vorbereitung Sommer-ZaPF und Klausurtagung == | ||
Digital-ZaPF beginnt in 6 Wochen. Inhaltliche Vorbereitung des StaPF muss nun anlaufen, -> Klausurtagung? Alle StaPFika finden das sinnvoll. | |||
Was muss noch geklärt werden? | |||
- Mit Rostock muss geklärt werden, ob sie eine Redeleitung organisieren oder nicht. | |||
- Anschreiben von Folge-AKe | |||
- Gremiennachfolge (StaPFika suchen. Sean ist noch unentschlossen, ob er erneut für den TOPF kandidiert, Augen offen halten für Nachfolge ist empfehlenswert.) | |||
- Startseite ZaPF-Wiki | |||
- Newsletter ist gerade nicht nötig, es ist nicht viel passiert | |||
- Folien für Anfangsplenum (min. StAPF-Bericht) | |||
- ZäPFchen-AK vorbereiten | |||
- Fachschaftspatenschaften | |||
== TOP | == TOP 5: Stand der kommenden ZaPFen == | ||
=== SoSe 21: Rostock === | === SoSe 21: Rostock === | ||
Jona berichtet. Die Orga ist "gut durch". | |||
Die Anmeldung kann demnächst starten, sie planen gerade noch so ein paar Programmpunkte. Eine wichtige Frage wäre, ob die Anmeldetokens etc. besser als Mail oder als Brief verschickt werden? Die Orga tendiert zu Mail, aber geht das dann unter? | |||
Der TOPF weißt darauf hin, dass eine Authentifikation der Teilnehmika über das ZaPF-Auth denkbar ist. Die Orga ist gebeten, sich an topf@zapf.in zu wenden, sobald jemand an einem Abstimmungssystem arbeitet. | |||
Jona geht. | |||
Token werden direkt oder als Gatekeeper für die Anmeldung für das Stimmrecht der FS relevant sein. | |||
Möglichkeiten: | |||
- Einfach per Mail. Problem: Manche FS-Adressen sind generische Mailinglisten, wo Dunstkreise drauf stehen können, die den Token nicht haben sollen. | |||
- Fachschaften um Rückmeldung bitten. Problem: Viel Aufwand. | |||
- Erstmal per Brief, wer da nicht dran kommt, meldet sich bei der Orga und kann alternativen Versand anfordern. | |||
- Default Mail, mit Vorankündigung und Möglichkeit eine abweichende Kontaktadresse anzugeben. <- bevorzugt | |||
=== WiSe 21: Göttingen === | === WiSe 21: Göttingen === | ||
Felicia berichtet: BMBF-Antrag ist geschrieben und wird noch vervollständigt. Es gibt erstes Interesse von Sponsoren. HO verschiebt sich, e.V.-Vorstandmitglied wird sich ändern. | |||
=== SoSe 22: ??? === | === SoSe 22: ??? === | ||
Siehe TOP 1 | |||
=== Winter 22: ??? === | |||
Alles, was bisher für Sommer 22 galt, gilt nun für Winter 22. (FS anschreiben und so.) | |||
== TOP | Nach der Orga-Suche ist vor der Orga-Suche. | ||
== TOP 6: Sonstiges == | |||
Fabs und Andy wollen sich mit einem MODUS-PosPap auseinandersetzen. | |||
Leon: Mailbox-Umstellung? Mal sehen. Wird passieren, aber wann ist unklar. | |||
Fabs meldet sich bei Niklas wegen SRF-Website-Umzug. | |||
=== Nächste Sitzung === | === Nächste Sitzung === | ||
Ggf. mit Klausurtagung. Wird der StAPF klären, sobald es einen KT-Termin gibt. | |||
Ende der Sitzung: 20:46 MESZ | |||
[[Kategorie:StAPF-Protokolle]] | [[Kategorie:StAPF-Protokolle]] |
Version vom 4. April 2021, 17:54 Uhr
Ungenehmigtes Protokoll
der 5. Sitzung des 19ten StAPF am 01.04.21
Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende: 20:46 Uhr
TOP 0: Formalia
Anwesende: (gewählte kursiv)
- Andreas Drotloff (Uni Würzburg)
- Christoph Blattgerste (Uni Heidelberg)
- Leon Nutzinger (FU Berlin)
- Maximilian Schneider (Uni Würzburg)
- Sophie Penger (Uni Köln)
- Sean Bonkowski (TOPF, Uni Bonn)
- Timo Prinz (TOPF, TU Berlin)
- Peter Steinmüller (ZaPF e.V. Vorstand, Alumnus)
- Fabian Freyer (ZaPF e.V. Vorstand, TU Berlin)
- Wanda Witte (Uni Rostock)
- Jona (Uni Rostock)
- Felicia Eimermacher (Uni Göttingen)
- Lennart Ahrens (Uni Bochum)
- Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)
- Jörg Germeroth (Uni Siegen)
(beschlussfähig mit 5/5)
Das Protokoll vom 27.02.2021 wurde einstimmig angenommen.
TOP 1: ZaPF in Bochum SoSe 22
Andy fragt Lennart, wie die Bochumer Diskussion zur ZaPF SoSe 22 ausgegangen ist. Bochum hat ein Kernteam für die Orga gegründet und möchte die ZaPF gerne ausrichten. Allgemeiner digitaler Jubel!
ChrisPi betont, dass der StAPF die Bochumer immer tatkräftig unterstützen wird.
Bochum ist zuversichtlich, dass sie die Orga stemmen können. Sie wollen auch die anderen Ruhrgebiets-Unis kontaktieren, ob sie die Orga unterstützen. Tobi meint, dass er auch noch Unterlagen und Infos von der letzten Bochumer ZaPF 2012 auftreiben könnte.
Ein Beschluss, dass Bochum die ZaPF ausrichtet eilt nicht. Die Zustimmung im Plenum der Digital-ZaPF in Rostock ist ausreichend. Ein Abspringen der Orga (da keine offizielle Verpflichtung eingegangen wurde) hält Lennart für ausgeschlossen.
Die Hilfe von Alt-Orgas ist Lennart und anderen Bochumern sicher. Der StAPF und der Dunstkreis hat bereits Erfahrung im Ausrichten und Unterstützen einer ZaPF.
Andy freut sich abschließend noch, wenn die künftige Orga auf den kommenden Mumble Sitzungen vertreten ist, um Fragen klären zu können und den momentanen Stand einzuschätzen. Insbesondere ist eine zeitnahe Vernetzung der Orga mit dem ZaPF e.V. bezüglich der Finanzen sinnvoll. Der Antrag wurde bereits allgemein gestellt, muss aber fürs BMBF noch (irgendwann) spezifiziert werden.
Der Orga wird gestattet, die Mägen der eigenen WG zu befriedigen. (Lennart geht)
TOP 2: Berichte
ZaPF e.V. Vorstand
Peter hat ein Vorstandstreffen einberufen. Es wurde der Förderantrg zum Studienführer besprochen, wovon Fabs schon auf der letzten Sitzung berichtet hatte. Der Verein wird zur ZaPF wieder eine informelle Mitgliederversammlung haben, die eigentliche MV gibt es dann etwas später, wenn die Briefwahlunterlagen angekommen sein werden.
Es gibt Überlegungen, ein Präsenz-Arbeitswochenende im Sommer durchzuführen, mit Konzept (Tests, Impfungen etc.). Ein solches Konzept muss ausgearbeitet und das Treffen geplant werden. Peter sucht Mitstreitende zum Konzepte bauen.
Max meldet sich.
Peter schreibt eine Mail an alle Gremika, um einen Termin für ein Planungstreffen zu finden.
Wer an den Arbeitswochende teilnehmen kann hängt von der Pandemielage kurz vorher ab. Das Konzept soll flexibel genug sein, um gute und nicht so gute Lagen abbilden zu können.
ChrisPi berichtet vom Poolvernetzungstreffen, welches er organisiert hat. Dort wurde Know-How von einer lokalen Jugendherberge "eingekauft". Der ZaPF e.V.-Vorstand könnte überlegen, ob ein Budget dafür bereitgestellt werden würde. Peter würde das ggf. von der Mitgliederversammlung bestätigen lassen.
Sinnvoll ist für das Konzept, früh den Ort einzuplanen.
StAPF
Andy berichtet, dass er an dem Studienreformforum-Workshop teilgenommen hat. (Siehe TOP3)
Es gab positive Reaktionen auf die WissKomm-Reso mit Gesprächswunsch, der bisher nicht beantwortet wurde. Andy ist da dran.
ChrisPi berichtet, dass die Website nicht vollständig war, da Positionspapiere fehlten. Dies wurde behoben.
Soll aus dem Fachausschuss 13 (Physik) der ASIIN berichtet werden? Ja.
Dort werden einige Gutachten der letzten Monate speziell bezüglich Physik-Akkreditierungen besprochen. (Neue Master-Konzepte an D-Hochschulen, andere Studiendauer, "ist das noch Physik?")
ASIIN akkreditiert seit einiger Zeit auch ausländische (u.a. indonesische) Hochschulen, weil das deutsche System internationales Ansehen genießt und verschaffen soll. Dabei ist das Verfahren im Wesentlichen wie in D, aber ggf. an lokales Recht angepasst.
Corona beeinflusst den Akkreditierungsprozess nicht (mehr).
Max möchte die BayHG-Novellierungs-Verschiebung (ca. 1 Semester) erwähhnt haben. Andy schätzt, dass das einem ehrlichen Bedürfnis nach mehr Zeit für Dialog folgt, auch wenn der Nutzen davon fraglich ist. Ein baldiger Referentenentwurf wird einen ersten Blick darauf geben, wie viel Kritik umgesetzt wird.
TOPF
Sean hat nicht viel zu berichten, da er in letzter Zeit viel in der lokalen Hochschulpolitik unterwegs ist. Er hat Berechtigungen für die Rostocker Orga vergeben.
Fabs hat mit der Rostocker Orga die Probleme mit der Homepage behoben.
Timo wurde von der Göttinger Orga kontaktiert und wird sich demnächst mit deren Technik-Zuständigen treffen. Außerdem muss protokolle.zapf.in umgezogen werden und dabei gehen alle alten Protokolle flöten. Da in Protokollen theoretisch nichts dauerhaft gespeichert werden sollte, ist das theoretisch kein Problem. Praktisch schreibt Andy eine E-Mail, dass am 18.4. alle alten Protokolle im Pad gelöscht werden werden. Der Einbau von Ideen aus dem letzten AK (Zukunft des ZaPF-Wiki, https://zapf.wiki/WiSe20_AK_Zukunft_des_ZaPF_Wikis) klappt auch nach dem Umzug des Pads.
KomGrem
Es scheinen keine KomGremika anwesend zu sein, aber Felicia berichtet. Die Lehramtsumfrage der KFP, die Sebbo letzte Sitzung vorgestellt hat ist fertig und wird Anfang des Sommersemesters durchgeführt (sowohl für die Fachbereiche als auch die Studis). Letztere sollte auch von den FSen beworben werden, mehr Infos kommen wahrscheinlich noch vom KomGrem.
TOP 3: Nachbesprechung DPG-Didaktiktagung
Daniela berichtet: Es gab 2 Talks, in denen die Arbeit des SRF im allgemeinen und die bisherige Auswertung vorgestellt wurden. Es waren insgesamt ~15 Leute da, was ein Fortschritt zu Aachen ist, aber keine Rückfragen oder weiteres Interesse. Der Workshop war besser besucht und Andy hielt einen besonders hervorragenden Vortrag. Die Nachbesprechung und Dokumentation steht noch aus. Ein Beschluss von der DPG oder Änderung der Handreichungen der KFP zu Änderungen in der Krisenlehre wäre evtl sinnvoll. - Nachbereitung zu Lehrinhalten ist wichtig, daher müssen Studierende z.B. Vorlesungsaufzeichnungen haben, um zurückzuspulen etc. - Individuelle Studiengeschwindigkeiten müssen berücksichtigt werden - Persönliche Kontakte (insbesondere bei Praktika) haben einen großen Wert in der Lehre, sind aber gerade schwierig Daniela hat ein Forschungsprojekt zum Aussehen von Studiengängen gemacht, dessen Auswertung sie gerne dem ZaPF-Plenum vorstellen möchte, da es vielen Hilfreich sein könnte.
TOP 4: Vorbereitung Sommer-ZaPF und Klausurtagung
Digital-ZaPF beginnt in 6 Wochen. Inhaltliche Vorbereitung des StaPF muss nun anlaufen, -> Klausurtagung? Alle StaPFika finden das sinnvoll.
Was muss noch geklärt werden? - Mit Rostock muss geklärt werden, ob sie eine Redeleitung organisieren oder nicht. - Anschreiben von Folge-AKe - Gremiennachfolge (StaPFika suchen. Sean ist noch unentschlossen, ob er erneut für den TOPF kandidiert, Augen offen halten für Nachfolge ist empfehlenswert.) - Startseite ZaPF-Wiki - Newsletter ist gerade nicht nötig, es ist nicht viel passiert - Folien für Anfangsplenum (min. StAPF-Bericht) - ZäPFchen-AK vorbereiten - Fachschaftspatenschaften
TOP 5: Stand der kommenden ZaPFen
SoSe 21: Rostock
Jona berichtet. Die Orga ist "gut durch".
Die Anmeldung kann demnächst starten, sie planen gerade noch so ein paar Programmpunkte. Eine wichtige Frage wäre, ob die Anmeldetokens etc. besser als Mail oder als Brief verschickt werden? Die Orga tendiert zu Mail, aber geht das dann unter?
Der TOPF weißt darauf hin, dass eine Authentifikation der Teilnehmika über das ZaPF-Auth denkbar ist. Die Orga ist gebeten, sich an topf@zapf.in zu wenden, sobald jemand an einem Abstimmungssystem arbeitet.
Jona geht.
Token werden direkt oder als Gatekeeper für die Anmeldung für das Stimmrecht der FS relevant sein.
Möglichkeiten: - Einfach per Mail. Problem: Manche FS-Adressen sind generische Mailinglisten, wo Dunstkreise drauf stehen können, die den Token nicht haben sollen. - Fachschaften um Rückmeldung bitten. Problem: Viel Aufwand. - Erstmal per Brief, wer da nicht dran kommt, meldet sich bei der Orga und kann alternativen Versand anfordern. - Default Mail, mit Vorankündigung und Möglichkeit eine abweichende Kontaktadresse anzugeben. <- bevorzugt
WiSe 21: Göttingen
Felicia berichtet: BMBF-Antrag ist geschrieben und wird noch vervollständigt. Es gibt erstes Interesse von Sponsoren. HO verschiebt sich, e.V.-Vorstandmitglied wird sich ändern.
SoSe 22: ???
Siehe TOP 1
Winter 22: ???
Alles, was bisher für Sommer 22 galt, gilt nun für Winter 22. (FS anschreiben und so.)
Nach der Orga-Suche ist vor der Orga-Suche.
TOP 6: Sonstiges
Fabs und Andy wollen sich mit einem MODUS-PosPap auseinandersetzen.
Leon: Mailbox-Umstellung? Mal sehen. Wird passieren, aber wann ist unklar.
Fabs meldet sich bei Niklas wegen SRF-Website-Umzug.
Nächste Sitzung
Ggf. mit Klausurtagung. Wird der StAPF klären, sobald es einen KT-Termin gibt.
Ende der Sitzung: 20:46 MESZ