Weitere Optionen
Christian (Ilmenau) Protokoll eingefügt |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche*r:''' | '''Verantwortliche*r:''' Thomi und Karola | ||
Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind. | Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind. | ||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Kommt von: Chrisπ (Heidelberg) | Kommt von: Chrisπ (Heidelberg) | ||
Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni? | Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni? <br \> | ||
a) digitale Evaluation | a) digitale Evaluation <br \> | ||
b) nichts vorgesehen | b) nichts vorgesehen <br \> | ||
c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback | c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback <br \> | ||
d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches | d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Laut Gesetzgebung hat das Studirendenwerk auf Universitätsgelände eine gewollte Monopolstellung.<br \> | Laut Gesetzgebung hat das Studirendenwerk auf Universitätsgelände eine gewollte Monopolstellung.<br \> | ||
Haben Fachschaften schon mal Probleme mit dem Studwerk bekommen, oder befürchten dies, weil sie Konkurrenzangebote (zB. Getränkeverkauf,...) schaffen. | Haben Fachschaften schon mal Probleme mit dem Studwerk bekommen, oder befürchten dies, weil sie Konkurrenzangebote (zB. Getränkeverkauf,...) schaffen. | ||
==== Corona Ausnahmesituation ==== | |||
Kommt von: Katrin (TUM) | |||
Gibt es bei euch aktuell ein Betretungsverbot der Uni für bestimmte Personengruppen? Und wie steht ihr zu diesem Verbot? <br \> | |||
a) kein Studi darf die Uni betreten <br \> | |||
b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall <br \> | |||
c) ja, für Angehörige der Risikogruppen <br \> | |||
d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen <br \> | |||
e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome <br \> | |||
f) nein, alle Studis dürfen rein <br \> | |||
= Arbeitskreis: Austausch AK = | |||
Austausch AK | |||
'''Protokoll''' vom 04.06.2020 | |||
; Beginn | |||
: 19:10 Uhr | |||
; Ende | |||
: 20:07 Uhr | |||
; Redeleitung | |||
: Thomi (HD / Alumi) | |||
; Protokoll | |||
: Christian (Ilmenau) | |||
; Anwesende Fachschaften | |||
<!--:RWTH Aachen,--> | |||
<!--:Universität Augsburg,--> | |||
<!--:Universität Bayreuth,--> | |||
:Freie Universität Berlin | |||
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | |||
<!--:Technische Universität Berlin,--> | |||
<!--:Universität Bielefeld,--> | |||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | |||
<!--:Technische Universität Braunschweig,--> | |||
<!--:Universität Bremen,--> | |||
<!--:Technische Universität Chemnitz,--> | |||
<!--:Technische Universität Clausthal,--> | |||
:Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, | |||
:Heinrich Heine Universität Düsseldorf, | |||
<!--:Technische Universität Darmstadt,--> | |||
<!--:Technische Universität Dortmund,--> | |||
:Technische Universität Dresden, | |||
:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg, | |||
:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg | |||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | |||
<!--:Goethe-Universität a. Main,--> | |||
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | |||
:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, | |||
:Georg-August-Universität Göttingen, | |||
<!--:Technische Universität Graz,--> | |||
:Universität Greifswald, | |||
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,--> | |||
:Universität Heidelberg, | |||
:Technische Universität Ilmenau, | |||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | |||
:Friedrich-Schiller-Universität Jena, | |||
<!--:Universität zu Köln,--> | |||
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | |||
<!--:Universität Kassel,--> | |||
:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, | |||
<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,--> | |||
<!--:Universität Konstanz,--> | |||
<!--:Fachhochschule Lübeck,--> | |||
<!--:Universität Leipzig,--> | |||
:Ludwig-Maximilians-Universität München, | |||
:Technische Universität München, | |||
:Westfälische Wilhelms-Universität Münster, | |||
<!--:Philipps-Universität Marburg,--> | |||
:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, | |||
<!--:Universität Potsdam,--> | |||
<!--:Universität Regensburg,--> | |||
<!--:Universität Rostock,--> | |||
<!--:Universität des Saarlandes,--> | |||
:Universität Siegen, | |||
<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,--> | |||
<!--:Karlsruher Institut für Technologie,--> | |||
<!--:Universitas Saccos Veteres,--> | |||
:Julius-Maximilians-Universität Würzburg, | |||
<!--:Technische Universität Wien,--> | |||
:Universität Wien, | |||
:Universität Osnabrück, | |||
<!--:Fachhochschule Wildau,--> | |||
<!--:Bergische Universität Wuppertal--> | |||
== Protokoll == | |||
===Online-Feedback=== | |||
Heidelberg: gibt es Feedback oder Evaluation an eurer Uni dieses Semester? | |||
5 Möglichkeiten: | |||
a) digitale Evaluation (Jena, TUM, HHU, Greifswald, Würzburg Wien?, CAU(unter vorbehalt), Duisburg, Oldenburg) | |||
b) nichts vorgesehen () | |||
c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback (Ilmenau, TU Dresden, Osnabrück, Göttingen, Wien?) | |||
d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches (Ilmenau, Heidelberg, TU Dresden, ALU Freiburg, Göttingen?, HHU, Wien, BTU) | |||
e) Jedem Department steht frei ob und wie evaluiert wird (Erlangen) | |||
Kiel: Antwort erst folgend (Versammlung ausstehend), Evaluation wird wenn dann mit EvaSys Stattfinden | |||
Würzburg: digital über Moodle (anonym) oder Evasys wo jeder ein extra Code bräuchte | |||
Düsseldorf: digital und verschoben, momentan Feedback als Fachschaft sammeln und an Studiendekan weitergeben (Treffen mit Studiendekan) | |||
Münster: digital von Fachschaft organisiert (wie immer), Teilnahme freiwillig | |||
LMU München: bereits über EvaSys geschehen | |||
Ilmenau: Eva unklar, aber über Uni Umfragen organisiert, persönliches Feedback Prof-Studis | |||
Wien: Extraevaluation von Prüfungen, Frage an Masterstudis, wie Veranstaltungen laufen, sonst keine weiteren Evas | |||
TU München: EvaSys online, keine Evaluationspflicht, in Physik wegen Feedback dennoch alles für Zukunft | |||
Heidelberg: Eval digital, Fachschaft entwirft datenschutzkonformes System selbst | |||
'''Wer selbst machen möchte, kann sich an Heidelberg wenden''' System under Construction (GitHub): https://github.com/FachschaftMathPhys/ostseee | |||
Erlangen: jedem Departement frei, ob Eva | |||
Greifswald: Interview von Masterstudis statt Evaluation (da nur wenige) (immer so) | |||
===Studierendenwerk=== | |||
Marburg: Monopolstellung des Studierendenwerks | |||
Probleme mit Studierendenwerk durch zB Getränkeangebot von Fachschaften? | |||
Heidelberg: in allen Landesrechten ist Studierendenwerk hat Aufgaben, Fachschaften dürfen nicht in die Quere kommen | |||
(Getränkekauf, Veranstaltung die auch Mensa machen könnte) | |||
Düsseldorf: kein Getränkeverkauf, Werk wollte Übernachtungspauschale (SWerk macht Probleme), Unterlassungsklage wegen Mensaspitznamen angedroht | |||
Ilmenau: keine Probleme, Einbindung des Mensapersonal in Veranstaltungen | |||
Heidelberg: Kooperation läuft gut | |||
Göttingen: keine Probleme mit SWerk | |||
TUMünchen: keine Probleme, Grillen wenn Mensa geschlossen, Automat vom Studentenwerk könnte evtl mit eigenem konkurrieren (wegen Monopol), Frage wegen Snackautomat (siehe weiter unten) | |||
LMU: (Wir haben dasselbe Studierendenwerk) wir haben Kaffeautomaten, war noch nie ein Problem | |||
===eigener Snackautomat=== | |||
TUMünchen: Frage: selbst jemand Automat aufgestellt? | |||
Karlsruhe: von externer Firma aufgestellt, Automaten meist defekt, Uni will nun, dass sie entfernt wird, vorher aber gut | |||
Mit Fakultät reden, wenn die es erlaubt, in Ordnung, nur nicht in Mensa | |||
===Betretungsverbot=== | |||
TUMünchen: Betretungsverbot für bestimmte Personengruppen und eigene Meinung? | |||
Heidelberg: nur für Institut oder allg. für Institut? | |||
Prüfungsgebäude-->nicht möglich dadurch, Prüfungen abzulegen, Praktika, Abschlussarbeiten, evtl Bücherrückgabe | |||
a) kein Studi darf die Uni betreten (Wien, Heidelberg) | |||
b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall (TUM, Greifswald) | |||
c) ja, für Angehörige der Risikogruppen | |||
d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen (TUM) | |||
e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome (TUM, Würzburg, HHU) | |||
f) nein, alle Studis dürfen rein (Erlangen, allerdings nur mit gutem Grund (BA/MA-Arbeit, Prüfung etc.) oder um in die Bib zu gelangen, Osnabrück, Ilmenau, Duisburg, Jena, Oldenburg) | |||
Erlangen ergänzt in f) <- f gab es schon | |||
Beschränkung Prüfungsleistung, wenn Risikogruppe? | |||
Würzburg: Prüfungen bei Krankheitssymptomen (Erkältung) nicht teilnehmen | |||
LMU München: Bayern ist es gesetzlich geregelt | |||
TUMünchen: an LMU: was genau geregelt? spezifische oder allg Erkältungssymptome? | |||
LMU: Wer Symptome hat darf nicht in die Uni Kommen, oder wer einem erkrankten ausgesetzt war | |||
TUM: generelles Betretungsverbot für "respiratorische Symptome jeglicher Schwere" [https://www.tum.de/die-tum/aktuelles/coronavirus/pruefungen] (auch Asthma, Heuschnupfen,... andere chronische Erkrankungen) - sehr strenge Regel. Wie geht ihr damit um? | |||
Greifswald: braucht ein ärztliches Attest, dann kommt man rein | |||
Karlsruhe: gibt es andere Prüfungsmöglichkeit trotz der Symptome? | |||
TUM: in Physik nicht, rechtliche Lage noch zu unsicher für Dekan, dafür Studien-Fortschrittskontrolle ausgesetzt, damit theoretisch kein Schaden (bestimmte Creditanzahl, um weiter zu studieren)- BaFöG hängt nicht mit Fortschrittskontrolle zusammen (unabhängig) | |||
Freiburg: in Freiburg musste zu Beginn einer Prüfung ein Wisch unterschrieben werden, der versichert, dass jegliche Symtome auf chronische erkrankungen zurückzuführen sind. | |||
Cottbus: alle Gebäude komplett zu, Laborpraktika fangen erst Mitte Juli an | |||
Dresden: Quasi alle Gebäude zu, nahezu alle (sofern möglich) Prüfungen online, keine Symptomausgrenzungen (nicht sicher), Prüfungsnote muss dieses Semester nicht angenommen werden, Labore nur mit vorher gestellten und bestätigten Antrag betretbar | |||
TUM: kommt das von der Uni oder den Studis aus? | |||
Dresden: Ich glaube das ging auf die initiative von den studentischen Senator*innen zurück. Im folgenden, unsere aktuellen Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren: | |||
[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/Beschluss-Senat-29-04-2020_Studium-Pruefungsverfahren_dt.pdf?lang=de Hochschulweite Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren zur Abfederung der durch die Corona-Krise verursachten Rechtsunsicherheiten, Grundsatzbeschlüsse des Senats für das Sommersemester 2020] | |||
[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-27_Festlegungen_Pruefungsleistungen_DE.pdf?lang=de Festlegungen zur Durchführung von Prüfungsleistungenan der TUDresden während der Corona-Pandemie] | |||
[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-20_Uebergang_Praesenzlehre_final-TUD.pdf?lang=de Festlegungen zur Begrenzungder Präsenzlehre an der TUDresden während der Corona-Pandemie] | |||
Göttingen: komplett zu, keine Regelung für Symptome, Risikogruppen dürfen online geprüft werden | |||
===Einbindung Studis in Ziele der Universität=== | |||
Osnabrück: Zielvereinbarungsgespräch mit Fachbereich, wie es weitergeht. Sind in anderen Unis auch Studis mit dabei? | |||
Bei uns nicht, finden 3-4 mal im Jahr statt | |||
Ilmenau: Institutsrat aus 2 gewählten Studis, Profs und Mitarbeitern, jedes Jahr Zielgespräch mit Dekan und Profs, wo Fachschaftsmitglieder | |||
Wien: Fakultätskonferenz-Stimmrecht der Studis, nur bei inoffiziellen Gesprächen manchmal nicht eingeladen, dort aber auch Beschlüsse | |||
Heidelberg: gibt es, keine Interesse der Fachschaft, da mit dabei zu sein | |||
Karlsruhe: verweise auf '''Hochschulgesetz''', dass Studis dabei sein sollen (von Landeshochschulgesetzen abhängig) | |||
Informelle Vorgespräche können mit Ausschluss der Studis passieren. Endgültige Entscheidungen sollten immer in Gremien passieren, in denen Studierende ein Stimm- oder Vetorecht haben. | |||
Heidelberg: Professur muss von vielen beschlossen werden--> viele mögliche Schnittstellen mit Studis | |||
Karlsruhe: an alle, die aus Bayern kommen- LHG Verweis bringt für sie nicht viel | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | |||
<!-- | |||
* Das Ergebnis der Abstimmung: | |||
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span> | |||
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span> | |||
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span> | |||
--> | |||