WiSe18 AK Europa ZaPF: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 88: / Zeile 88: @@
 Uni Wien: International Conference of Physics Students (einmal im Jahr, weltweites Event an einem jährlich wechselnden Ort, getragen von der Int. Association of Physics Student, das Ganze ist ziemlich gut durchstruktuiert)
-Nächstes Jahr in Köln, 500 Teilnehmer, Vorträge, es geht dort aber überhaupt nicht um Politik, das ist eine wissenschaftliche Konferenz
+Nächstes Jahr in Köln, 500 Teilnehmer, Vorträge, es geht dort aber überhaupt nicht um Politik, das ist eine wissenschaftliche Konferenz.
 Es kommt die Frage nach Erfahrungen mit Fachscahften aus anderen Ländern gibt. Die Frage ist dabei nicht nur, ob es dort Fachschaftenzusammenschlüsse gibt, sondern auch wie die Studierendenvertretung dort aussieht
-In Schweden war es schwierig herauszufinden, was die Fachschaft Physik ist, aber es gab sie
-In Dänemark gibt es das auch, in Portugal auch aber, das ist eher wissenschaftlich, in vielen Ländern bilden sich auch erst Fachschaften
+In Schweden war es schwierig herauszufinden, was die Fachschaft Physik ist, aber es gab sie.
+In Dänemark gibt es das auch, in Portugal auch aber, das ist eher wissenschaftlich, in vielen Ländern bilden sich auch erst Fachschaften.
 Frage(Frankfurt): Welche Ziele gibt es dahinter?
-Wien Man sollte sich darüber bewusst werden
-FUB: Ein erster Austausch könnte auch sinnvoll sein, da diese Unis ganz andere Traditionen haben, auch Frage nach Umgang mit Bolognaprozess, pol. Statements könnten schwer werden, aber zum Beispiel Solidaritätsbekundungen
+Wien Man sollte sich darüber bewusst werden.
+FUB: Ein erster Austausch könnte auch sinnvoll sein, da diese Unis ganz andere Traditionen haben, auch Frage nach Umgang mit Bolognaprozess, pol. Statements könnten schwer werden, aber zum Beispiel Solidaritätsbekundungen.
 Potsdam: Internationalen Austausch vorantreiben mit Fachschaften in anderen Ländern, das war auch die Absicht der KoMa.
 FUB: Frage nach Konzentration auf EU, Europa oder die Welt?
 Potsdam: Erstmal Europa, zum Beispiel erstmal die Nachbarländer Deutschlands
-Wien: Weltweiter Austausch könnte auch sehr teuer sein
+Wien: Weltweiter Austausch könnte auch sehr teuer sein.
 Erlangen: Wer soll dann alles kommen? Dabei es um die fachliche Aufteilung, da diese teilweise in den Ländern variiert
-Potsdam: Einbindung des Lehramts wäre zum Beispiel nicht sinnvoll
-Wien: Auch der Vergleich zwischen Deutschland und Österreich zeigt schon große Unterschiede in vielen Systemen
+Potsdam: Einbindung des Lehramts wäre zum Beispiel nicht sinnvoll.
-FUB: wir sollten nicht entscheiden, wen wir einladen und ausschließen, sondern das die Ländervertretungen entscheiden sollen
-Frankfurt: keine Grenzen könnten eine ziemlich große Veranstaltung bewirken
+Wien: Auch der Vergleich zwischen Deutschland und Österreich zeigt schon große Unterschiede in vielen Systemen.
+FUB: wir sollten nicht entscheiden, wen wir einladen und ausschließen, sondern das die Ländervertretungen entscheiden lassen.
+Frankfurt: keine Grenzen könnten eine ziemlich große Veranstaltung bewirken.
 Wien: Vielleicht erstmal jahreswechselnde Landesaustäusche
-Potsdam: wir wollen das Fachschaftsäquivalent und nicht das jDPG-Äquivalent erreichen
+Potsdam: wir wollen das Fachschaftsäquivalent und nicht das jDPG-Äquivalent erreichen.
 Wien: Es sollte nicht das gleiche sein, wie das was es schon gibt (ICoPS)
-Potsdam: Es sollte Begrenzung geben an Teilnehmern pro Land, die von Fachschaften bestimmt werden
+Potsdam: Es sollte Begrenzung geben an Teilnehmern pro Land, die von Fachschaften bestimmt werden.
 Frage, in wiefern der StaPF das regeln können
 Potsdam: Es könnte auch sinnvoll sein, nicht nur Stapf-Mitglieder zu nehmen
@@ Zeile 190: / Zeile 210: @@
 vielleicht können sich alle bis zum nächsten Mal überlgegen, ob sie sowas organisieren wollen
 -> Folge-AK?
 == Zusammenfassung ==