SoSe15 AK Veroeffentlichungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen
Drm (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche/r:''' Timo (Aachen), Opa (FU/Alter Sack)<br \> | '''Verantwortliche/r:''' Timo (Aachen), Opa (FU/Alter Sack), Daniela (Ffm)<br \> | ||
Es handelt sich um einen Folge-AK aus Bremen [[WiSe14_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]]. Ziel sollte eine Sichtung und Sortierung des in Bremen gesammelten Materials zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen bei Drittmittelprojekten. | Es handelt sich um einen Folge-AK aus Bremen [[WiSe14_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]]. Ziel sollte eine Sichtung und Sortierung des in Bremen gesammelten Materials zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen bei Drittmittelprojekten. | ||
= Arbeitskreis: "Veröffentlichungspflicht" = | = Arbeitskreis: "Veröffentlichungspflicht" = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 28.05.2015 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 10:12 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: HH:MM Uhr | : HH:MM Uhr | ||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
<!--: Uni Oldenburg,--> | <!--: Uni Oldenburg,--> | ||
<!--: Uni Potsdam,--> | <!--: Uni Potsdam,--> | ||
Uni Regensburg | Uni Regensburg, | ||
<!--: Uni Rostock,--> | <!--: Uni Rostock,--> | ||
Uni Siegen, | Uni Siegen, | ||
| Zeile 77: | Zeile 77: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Das Photoprotokoll wird diskutiert. Mindeststandards sollen erarbeitet werden. | |||
Es gibt ein Pad mit den erarbeiteten Punkten: | |||
Offene Fragen sind: | |||
* Welche Zeitraum? | |||
* Wann ist etwas aus öffentlichen Mitteln finanziert? | |||
* Wie soll veröffentlicht werden? Open Access | |||
* Was genau soll veröffentlicht werden? Was sind Forschungsergebnisse? | |||
Begründungen | |||
Welche Ausnahmen sind möglich? Unter welchem Bedingungen sind sie möglich? | |||
Wer kontrolliert, ob das alles überhaupt eingehalten wird. | |||
Nullergebnisse: Ein positives Ergebnis, dass zeigt, dass mit einer gegebenen Methode ein gesetztes Ziel nicht erreicht werden kann. | |||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
Es sollen zwei Folge-AKs zur Resoausarbeitung zur Veröffentlichungspflicht und zu Nullergebnissen geben. Die ersten Texte werden im Backup-AK 1 angefangen. Treffpunkt ist am Tempel. | |||
<!-- | <!-- | ||
| Zeile 90: | Zeile 107: | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:SoSe15]] | [[Kategorie:SoSe15]] | ||
[[Kategorie:Zivilklausel]] | |||
Aktuelle Version vom 23. November 2018, 15:57 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Timo (Aachen), Opa (FU/Alter Sack), Daniela (Ffm)
Es handelt sich um einen Folge-AK aus Bremen AK Veröffentlichungspflicht. Ziel sollte eine Sichtung und Sortierung des in Bremen gesammelten Materials zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen bei Drittmittelprojekten.
Arbeitskreis: "Veröffentlichungspflicht"
Protokoll vom 28.05.2015
- Beginn
- 10:12 Uhr
- Ende
- HH:MM Uhr
- Redeleitung
- Martin (FU)
- Protokoll
- Daniela (Frankfurt)
- Anwesende Fachschaften
RWTH Aachen, FU Berlin, HU Berlin, TU Berlin, Uni Bochum, Uni Bonn, TU Dortmund, TU Dresden, Uni Frankfurt, Uni Göttingen, TU Ilmenau, TU Kaiserslautern, Uni Karlsruhe, Uni Kiel, Uni Konstanz, Uni Regensburg, Uni Siegen, Uni Würzburg,
Einleitung/Ziel des AK
Dieser AK ist aus dem Zivilklausel AK in Düsseldorf entstanden. Parallel zum Ethik und Transparenz von Drittmittelforschung AK, beschäftigt sich damit, wie man damit umgehen kann, dass besonders im Rahmen von Drittmittelforschung Ergebnisse oft nicht veröffentlicht werden, obwohl sie (wenigstens teilweise) durch öffentliche Mittel finanziert sind.
Stoffsammlung zum Thema wurde in Bremen erstellt und nun soll überlegt werden, was mit dieser Stoffsammlung passieren soll.
Protokoll
Das Photoprotokoll wird diskutiert. Mindeststandards sollen erarbeitet werden.
Es gibt ein Pad mit den erarbeiteten Punkten:
Offene Fragen sind:
- Welche Zeitraum?
- Wann ist etwas aus öffentlichen Mitteln finanziert?
- Wie soll veröffentlicht werden? Open Access
- Was genau soll veröffentlicht werden? Was sind Forschungsergebnisse?
Begründungen
Welche Ausnahmen sind möglich? Unter welchem Bedingungen sind sie möglich?
Wer kontrolliert, ob das alles überhaupt eingehalten wird.
Nullergebnisse: Ein positives Ergebnis, dass zeigt, dass mit einer gegebenen Methode ein gesetztes Ziel nicht erreicht werden kann.
Zusammenfassung
Es sollen zwei Folge-AKs zur Resoausarbeitung zur Veröffentlichungspflicht und zu Nullergebnissen geben. Die ersten Texte werden im Backup-AK 1 angefangen. Treffpunkt ist am Tempel.
