WiSe18 AK Update Akkreditierungsrichtlinien: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Verantwortliche/r:''' Daniela (erst ab Samstag da), Philipp   <br \>
-In Heidelberg wurde begonnen, die Akkreditierungsrichtlinien deer ZaPF zu ueberarbeiten. Das Protokoll des AKs mit den Links zu allen relevanten Dokumenten findet ihr unter [https://zapf.wiki/SoSe18_AK_Akkreditierung].
+haben sich im deutschen Akkreditierungssystem Änderungen ergeben, zu denen die ZaPF sich bereits geäußert hat. Es gibt nun ein zentrales Dokument (eigentlich zwei) indem die Akkreditierung geregelt ist. Die MRVO soll nun kommentiert werden, sodass die Akkreditierungsrichtlinien der ZaPF Berücksichtigung finden und damit für von der ZaPF entsendete Gutachter*innen ein SUPER-ÜBER-ALLES-DRIN Dokument entstehen kann.
-In diesem AK soll eine kommentierte Version der MRVO erarbeitet werden, die dann vom Plenum als Positionspapier beschlossen werden kann (sofern wir in Würzburg damit fertig werden).
+Dazu wurde in Heidelberg bereits einiges erarbeitet. Protokoll hier: [https://zapf.wiki/SoSe18_AK_Akkreditierung]
-= Arbeitskreis: Update der Akkreditierungsrichtlinien =
+In diesem AK soll weiter daran gearbeitet werden und die alten Akkreditierungsrichtlinien sollen auf ihre Aktualität geprüft werden. Falls wir zu einem verabschiedbaren Dokument kommen, sollte dieses als Positionspapier vom Plenum beschlossen werden.
+Zu Beginn beschäftigen wir uns evtl. kurz mit den Änderungen, die sich seit Heidelberg im System ergeben haben, sofern Daniela es vorher schafft die Unterlagen, die sie dazu bekommen hat, zu sichten.
+= Arbeitskreis: Kommentierte MRVO=
 '''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
 ; Beginn