Philosophie der Physik: Unterschied zwischen den Versionen
Mtv96 (Diskussion | Beiträge) |
Mtv96 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Text: http://www.jstor.org/stable/186560, Zitation: Philosophy of Science, Vol. 36, No. 1 (Mar., 1969), pp. 5-43 <br \> | Text: http://www.jstor.org/stable/186560, Zitation: Philosophy of Science, Vol. 36, No. 1 (Mar., 1969), pp. 5-43 <br \> | ||
Ein weiterer Beitrag zur Diskussion über Einstein-Synchronisation. Diskutiert wird, ob man zwei entfernte Uhren synchronisieren kann, indem man eine dritte Uhr langsam von einer zur anderen transportiert. <br \> | Ein weiterer Beitrag zur Diskussion über Einstein-Synchronisation. Diskutiert wird, ob man zwei entfernte Uhren synchronisieren kann, indem man eine dritte Uhr langsam von einer zur anderen transportiert. <br \> | ||
'''Causal Theories of Time and the Conventionality of Simultaneity''' (David Malament) <br \> | |||
Text: http://www.jstor.org/stable/2214766, DOI: 10.2307/2214766, Zitation: Noûs, Vol. 11, No. 3, Symposium on Space and Time (Sep., 1977), pp. 293-300 <br \> | |||
In diesem Paper wird mathematisch bewiesen, dass sich mithilfe der Minkowski-Raumzeit-Struktur nur eine Synchronisation definieren lässt. (Dieser Beweis hatte großen Einfluss auf die philosophische Debatte.) |
Version vom 30. Oktober 2017, 21:29 Uhr
Grundsätzliches
Auf der ZaPF in Siegen 2017/18 gab es einen AK zur Philosophie der Physik (https://zapf.wiki/WiSe17_AK_PhilosophiePhysik). Hierbei ist man zu dem Schluss gekommen, dass es sich grundsätzlich um ein Thema handelt, welches für Physikstudenten interessant sein könnte, bei dem es aber mangels Dozenten (und Zeit im Studium) schwierig ist, regulär Lehrveranstaltungen dazu durchzuführen. Aus diesem Grund soll auf dieser Seite eine Sammlung von Themen und Literatur angelegt werden, die interessierte Fachschaftler (oder auch Dozenten) nutzen können, um sich ins Thema einzuarbeiten und dies eventuell als Basis für Vorträge o.ä. zu nutzen.
Philosophie der speziellen Relativitätstheorie
Folgende Texte können hier einen guten Einstieg bieten:
Minkowski Spacetime: A glorious non-entity (Harvey Brown und Oliver Pooley)
Text: http://philsci-archive.pitt.edu/1661/1/Minkowski.pdf
Hierbei geht es um die Frage, ob es die Minkowski-Raumzeit wirklich gibt - eine Frage, die gar nicht so leicht zu beantworten ist, wie man vielleicht meinen könnte.
How to teach Special Relativity (John Bell)
Text: John Bell "Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics" (Cambridge University Press 2011)
Dieser Text legte die Grundlage für die Debatte um die "Lorentz-Pädagogik". Es geht um die Frage, auf welche Weise man Studenten spezielle Relativitätstheorie beibringen soll. Angeregt wird, den Fokus dabei auf eine "mikroskopische" Interpretation der SRT statt auf eine Diskussion über Inertialsysteme zu legen.
The origin of the Spacetime Metric (Harvey Brown und Oliver Pooley)
Text: https://arxiv.org/pdf/gr-qc/9908048.pdf, Zitation: Physics meets Philosophy at the Planck Scale, C. Callender and N. Huggett(eds.), Cambridge University Press (2000)
Aufbauend auf Bells Arbeit wird diskutiert, was die Ursache von SRT-Effekten wie der Längenkontraktion ist. Hierbei bauen die Autoren ihre einflussreiche Position, den "Dynamical Approach" (Geometrie der Raumzeit ist Konsequenz der Symmetrie der Wechselwirkungen und nicht umgekehrt) auf. Behandelt werden außerdem Auswirkungen auf die allgemeine Relativitätstheorie.
The Twin Paradox and Conventionality of Simultaneity (Talal Debs und Michael Redhead)
Text: http://dx.doi.org/10.1119/1.18252, Zitation: 64, 384 (1996); doi: 10.1119/1.18252
Hier findet sich eine (auch für Physiker sehr interessante) Diskussion des Zwillingsparadoxons und der Frage, wie es zu lösen ist. Dies beziehen die Autoren auf die in der Philosophie der Relativitätstheorie heiß diskutierte Frage, ob die "Einstein-Konvention" für die Synchronisation von Uhren wirklich nur eine Konvention ist.
Physical Relavitity (Harvey Brown)
Text: Oxford University Press 2005
Das vermutlich bekannteste Buch zur Geschichte und Philosophie der Relativitätstheorie.
Simultaneity by Slow Clock Transport (Adolf Grünbaum)
Text: http://www.jstor.org/stable/186560, Zitation: Philosophy of Science, Vol. 36, No. 1 (Mar., 1969), pp. 5-43
Ein weiterer Beitrag zur Diskussion über Einstein-Synchronisation. Diskutiert wird, ob man zwei entfernte Uhren synchronisieren kann, indem man eine dritte Uhr langsam von einer zur anderen transportiert.
Causal Theories of Time and the Conventionality of Simultaneity (David Malament)
Text: http://www.jstor.org/stable/2214766, DOI: 10.2307/2214766, Zitation: Noûs, Vol. 11, No. 3, Symposium on Space and Time (Sep., 1977), pp. 293-300
In diesem Paper wird mathematisch bewiesen, dass sich mithilfe der Minkowski-Raumzeit-Struktur nur eine Synchronisation definieren lässt. (Dieser Beweis hatte großen Einfluss auf die philosophische Debatte.)