Weitere Optionen
Max G (Diskussion | Beiträge) |
Max G (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
= Arbeitskreis: CHE Zusammenarbeit = | = Arbeitskreis: CHE Zusammenarbeit = | ||
'''Protokoll''' vom 07.05.2016; Beginn | '''Protokoll''' vom 07.05.2016 | ||
; Beginn | |||
: 10:15 Uhr | : 10:15 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
| Zeile 108: | Zeile 109: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Zuerst wird das Positionspapier, welches auch dem CHE gesendet wurde von allen Teilnehmern gelesen. | *Zuerst wird das Positionspapier, welches auch dem CHE gesendet wurde von allen Teilnehmern gelesen. | ||
Eine Anfrage beim CHE ergibt, dass diese bereit wären, das Papier auf ihrer Homepage zu verlinken, wenn in der Einleitung steht, dass sich hier die Kritik nicht auf das Ranking selbst bezieht. | *Eine Anfrage beim CHE ergibt, dass diese bereit wären, das Papier auf ihrer Homepage zu verlinken, wenn in der Einleitung steht, dass sich hier die Kritik nicht auf das Ranking selbst bezieht. | ||
Abwägung von Reichweite durch Verlinkung/Veröffentlichung mit CHE gegen Selbstdarstellung des CHE. | *Abwägung von Reichweite durch Verlinkung/Veröffentlichung mit CHE gegen Selbstdarstellung des CHE. | ||
Überwiegend Zustimmung. Ranking wird sowieso veröffentlicht, konstruktive Kooperation ist sinnvoll. | *Überwiegend Zustimmung. Ranking wird sowieso veröffentlicht, konstruktive Kooperation ist sinnvoll. | ||
Das Homepage und Print auseinander gehen ist verschiedenn Interpretatione geschuldet und nicht dem CHE an sich. | *Das Homepage und Print auseinander gehen ist verschiedenn Interpretatione geschuldet und nicht dem CHE an sich. | ||
Es gibt eine Diskussion darüber, ob CHE mehr dazu schreiben sollte oder das Positionspapier für sich spricht. | *Es gibt eine Diskussion darüber, ob CHE mehr dazu schreiben sollte oder das Positionspapier für sich spricht. | ||
Reso/Positionspapier sollte auch an Andere, z.B. Physikjournal geschickt werden. | *Reso/Positionspapier sollte auch an Andere, z.B. Physikjournal geschickt werden. | ||
Es wird festgehalten, dass das Ranking getrennt von sonstiger Kritik am CHE bleiben soll. | *Es wird festgehalten, dass das Ranking getrennt von sonstiger Kritik am CHE bleiben soll. | ||
Viele Studierende stehen dem CHE eher kritisch gegenüber, eine Veröffentlichung in Kooperation mit dem CHE könnte negativ aufgefasst werden. | *Viele Studierende stehen dem CHE eher kritisch gegenüber, eine Veröffentlichung in Kooperation mit dem CHE könnte negativ aufgefasst werden. | ||
Veröffentlichung ist schon lange geplant, soll unabhängig von Meinung anderer Fachbereiche durchgezogen werden. | *Veröffentlichung ist schon lange geplant, soll unabhängig von Meinung anderer Fachbereiche durchgezogen werden. | ||
Die AKs setzen sich aus Vertretern der einzelnen Fachschaften zusammen, sind also idealerweise repräsentativ, eine Positionsabfrage im Plenum nicht notwendig. | *Die AKs setzen sich aus Vertretern der einzelnen Fachschaften zusammen, sind also idealerweise repräsentativ, eine Positionsabfrage im Plenum nicht notwendig. | ||
Hinweis, dass das Ranking selbst nicht auf der Seite des CHE sodern der Zeit veröffentlicht wird. | *Hinweis, dass das Ranking selbst nicht auf der Seite des CHE sodern der Zeit veröffentlicht wird. | ||
CHE sollte uns kurz vorstellen und den Hinweis "Weitere Beschlüsse/Resolutionen (auch zum CHE-Ranking) finden Sie unter: zapfev.de/zapf/resolutionen" hinzufügen. | *CHE sollte uns kurz vorstellen und den Hinweis "Weitere Beschlüsse/Resolutionen (auch zum CHE-Ranking) finden Sie unter: zapfev.de/zapf/resolutionen" hinzufügen. | ||
*Außerdem kurze Erklärung zu den Resos und unserer Zusammenarbeit mit CHE (Wir wollen konstruktive Kritik üben). | |||
Resos sollten leichter zu finden sein. Hierzu entweder Suche/Tags auf zapfev.de oder idealerweise eine neue Homepage nur von der Zapf. | *Resos sollten leichter zu finden sein. Hierzu entweder Suche/Tags auf zapfev.de oder idealerweise eine neue Homepage nur von der Zapf. | ||
Gründung einer Taskforce und weitere Treffen wären sinnvoll. Es soll Werbung dafür gemacht werden. | *Gründung einer Taskforce und weitere Treffen wären sinnvoll. Es soll Werbung dafür gemacht werden. | ||
Im Plenum soll die Ergänzung des Papers und evtl. die Tags auf der Homepage besprochen werden. | *Im Plenum soll die Ergänzung des Papers und evtl. die Tags auf der Homepage besprochen werden. | ||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
Das Positionspapier soll in Zusammenarbeit mit dem CHE veröffentlicht werden, Hinweise auf die Art von Kritik und Zusammenarbeit müssen hinzugefügt werden. Außerdem sollten andere Resolutionen leichter zu finden sein und unsere Homepage verlinkt werden, damit sich Interessierte besser ein Bild unserer Meinung machen können. | |||