SoSe16 AK Lehramt: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
= Arbeitskreis: Lehramt = | = Arbeitskreis: Lehramt = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 07.05.2016 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 18:00 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 20:00 Uhr | ||
; Redeleitung: | ; Redeleitung: Kai Naumann (TU Darmstadt), Kathi M.(FFM), Karola (Potsdam) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Ellen Zander (Uni Konstanz) | ||
; Anwesende | |||
; Anwesende Fachschäften: | |||
: RWTH Aachen | |||
<!--: Uni Augsburg,--> | <!--: Uni Augsburg,--> | ||
: FU Berlin | |||
: HU Berlin | |||
<!--: TU Berlin,--> | <!--: TU Berlin,--> | ||
<!--: Uni Bielefeld,--> | <!--: Uni Bielefeld,--> | ||
: Uni Bochum | |||
<!--: Uni Bonn,--> | <!--: Uni Bonn,--> | ||
: TU Braunschweig, | |||
: Uni Bremen | |||
<!--: Uni Chemnitz,--> | <!--: Uni Chemnitz,--> | ||
<!--: TU Cottbus,--> | <!--: TU Cottbus,--> | ||
: TU Darmstadt | |||
<!--: TU Dortmund, --> | <!--: TU Dortmund, --> | ||
: TU Dresden | |||
<!--: Uni Duisburg-Essen,--> | <!--: Uni Duisburg-Essen,--> | ||
: Uni Düsseldorf | |||
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | <!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | ||
: Uni Frankfurt | |||
: Uni Freiburg | |||
: Uni Göttingen | |||
<!--: Uni Graz,--> | <!--: Uni Graz,--> | ||
<!--: TU Graz,--> | <!--: TU Graz,--> | ||
<!--: Uni Greifswald,--> | <!--: Uni Greifswald,--> | ||
<!--: Uni Halle-Wittenberg,--> | <!--: Uni Halle-Wittenberg,--> | ||
: Uni Hamburg | |||
<!--: Uni Hannover,--> | <!--: Uni Hannover,--> | ||
<!--: Uni Heidelberg,--> | <!--: Uni Heidelberg,--> | ||
<!--: TU Ilmenau,--> | <!--: TU Ilmenau,--> | ||
: Uni Jena | |||
: TU Kaiserslautern | |||
<!--: Uni Karlsruhe,--> | <!--: Uni Karlsruhe,--> | ||
: Uni Kiel | |||
: Uni Köln | |||
: KIT | |||
<!--: Uni Konstanz,--> | <!--: Uni Konstanz,--> | ||
<!--: Uni Leipzig,--> | <!--: Uni Leipzig,--> | ||
<!--: Uni Linz,--> | <!--: Uni Linz,--> | ||
<!--: Uni Magdeburg,--> | <!--: Uni Magdeburg,--> | ||
: Uni Marburg | |||
: LMU München | |||
: Uni Münster | |||
<!--: TU München,--> | <!--: TU München,--> | ||
<!--: HS München,--> | <!--: HS München,--> | ||
: Uni Oldenburg | |||
: Uni Potsdam | |||
: Uni Rostock | |||
<!--: Uni Tübingen,--> | <!--: Uni Tübingen,--> | ||
<!--: TU Wien,--> | <!--: TU Wien,--> | ||
<!--: Uni Wien,--> | <!--: Uni Wien,--> | ||
: Uni Wuppertal | |||
: Uni Würzburg | |||
: Uni Koblenz | |||
<!--: ETH Zürich,--> | <!--: ETH Zürich,--> | ||
: jDPG | |||
<!--: PsyFaKo--> | <!--: PsyFaKo--> | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
'''Kurze Zusammenfassung des jetzigen Standes:''' | |||
* In Wien wurde eine Reso verfasst in der die ZaPF einen höheren Praxisanteil gefordert hat. Wurde von der DPG zurück geschickt. | |||
*In Bremen Zusammentreffen mit den Vereinen und Einigung auf einen Kontext. | |||
* In Aachen ging es dann um die Frage, wie man die beide Gesellschaften zusammen bekommt. | |||
* In Frankfurt Aufgabenverteilung: DPG und GDCP Kontaktieren -> Kontaktaufnahme scheitert, keine Antwort | |||
* Bericht aus Wuppertal: die Forderungen der ZaPF werden aktuell nicht anerkannt. Ein Physiker braucht keine Fachdidaktik, da er ja alles weiß. | |||
'' Heute soll somit die Stellungnahme der ZaPF die Wichtigkeit der Fachdidaktik noch mal hervorheben. Die Fachdidaktik hat eine große Bedeutung in der Lehramtsausbildung. Sie ist sehr wichtig und muss deswegen gefestigt werden! Die beiden Gesellschaften muss man erneut darauf aufmerksam machen'' | |||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
THEMA 1: Muss eine spezielle Aussage aufgrund der vorliegenden Dokumente (siehe oberer Link) zur Trennung von Lehrveranstaltungen mit in die Stellungnahme der ZaPF? Oder was geht auf keinen Fall? | |||
* (Uni Bochum): Tatsache, dass viele Erstis die Didaktik wollen. Wenn keine Didaktik, dann würden viele Studien wegfallen - Gelder fallen auch weg. | |||
* (TU Braunschweig): sehr wichtig aus 10 Punkte Plan: Spezielle Lehramtsveranstaltungen im für Lehrämtler. Bachelor lässt wenig Raum für die Fachdidaktik. | |||
** Didaktik sollte fachgerecht unterrichtet werden ohne Kürzung der Physikerbereiche! | |||
* (Uni Aachen): Punkt 2. wichtig! | |||
** Bsp. Mathematik: Lehrämtler sind schlechter, Durchfallquoten sind doppelt so hoch wie bei Physik. Gute Lehrämter wechseln ins Vollstudium. Mann möchte aber alle behalten. | |||
* (Uni Freiburg): Forderung nach mehr Fachdidaktik an der Uni | |||
* (Uni Bremen): Fachdidaktik und normales Studium muss verzahnt werden. Verantwortung liegt bei zwei Fächern, oft überschneiden sich Klausuren, keine Absprache der FB! Letztendlich ist der Student selbst verantwortlich für den komplexen und meist doppelt belegten Stundenplan - kann nicht sein. | |||
* (FU Berlin): Separate Vorlesungen für Lehramt und Physiker. | |||
=== Meinungsbild: Bei welchen Unis werden die Vorlesungen gemeinsam von Lehrämtlern und Bachelor Leuten besucht und bei wem sind sie getrennt? === | |||
** <span style="color:black">'''An welchen Unis sind alle Physikvorlesungen, Fachvorlesung getrennt? :''' 3 Unis</span> | |||
** <span style="color:green">'''Bei wem ist nur die Theoretische Physik abgekoppelt?:''' 17 Unis (Mehrheit)</span> | |||
** <span style="color:red">'''Wo ist nur die Experimental-Physik getrennt?:''' Keine Uni</span> | |||
* (TU Göttingen): Nach drei Semestern wird es getrennt, davor mit Mathe, Informatik, alle sind zusammen. Lehramt extra ab dem 3. Semester in Theo und Experimental Physik. | |||
* (Uni Wuppertal): Frage an Braunschweig: im Bachelor nur das Fachliche mit Mathe und Physik gemeint? | |||
** -> Im Master kommt dann die Didaktik dazu. Viel Fachliches im Bachelor. | |||
* (TU Braunschweig): gemischt im Bachelor und Master, im Bachelor Schwerpunkt auf dem Ersten Fach und später auf dem Zweiten. | |||
** -> Überlappung (Zeitgleich) der Module in der gesamten Lehramt Ausbildung - Es sollten aber viele Kombis reibungsfrei studierter sein! | |||
'''An welcher Uni gibt es Überschneidungen egal mit welchem Kurse? -> Alle!!!''' | |||
Frage (TU Darmstadt): ''Ist es wichtig eine Auswahl von bestimmten Kombis in die Resolution aufzunehmen bei denen es keine Überschneidung geben darf?'' | |||
* (Uni Freiburg): Schwer die Fächerkombi festzulegen, kann nicht funktionieren! | |||
* (LMU München): Die stärksten vertretenden Fächerkombis sollte zumindest reibungsfrei studierter sein. Studierbarkeit muss immer gewährleistet sein. | |||
* (KIT): schließt sich München an. Generell soll es möglich sein mit wenig Überschneidungen, doch trotzdem schwierig. | |||
** Studierbarkeit in einer feste und machbaren Zeit. | |||
* (Uni Frankfurt): viele Vorlesungen überschneiden sich. Eine Stelle an der Uni sorgt dafür das die verpflichtenden Module und Klausuren sich nicht überschneiden dürfen! | |||
** Viele Profs übersehen die Lehrämtler auch. Mehr Aufmerksamkeit auf sie | |||
* (TU Darmstadt): gerne eigene Lehramtsveranstaltungen ohne direkte Überschneidungen? z.B. Expe Physik für Lehramt und Bachelor getrennt. | |||
** Vor allem Theoretische Physik sollte getrennt werden. In Fachvorlesung Hinweis auf die Zukunft, will man in die Lehrer oder Forschung | |||
* (Uni Rostock): Fächer und Bildungswissenschaften überschneiden sich oft. Das sollte getrennt werden! | |||
* (Uni Bremen): War doch bereichernd mit den anderen die Vorlesung zu haben. Hat jede Uni die Kapazität für 10 Leute immer extra ein Modul anzubieten?! | |||
* (Uni Kassel): Meinung zu Darmstadt. Lehramt soll in der Theorie extra sein aber Praxis soll zusammen bleiben. Nur die Mathekenntnisse der Lehrämtler sind nicht so weit ausgeweitet - deswegen Theorie soll getrennt sein. | |||
* Es sollten bestimmte Fächer nicht ausgeschlossen werden. Überschneidungen sollen prinzipiell alle weg und nicht nur bei bestimmten Fächern. | |||
* (Uni Kiel): Wenig Lehrämtler, Profs wissen das oft nicht. Klausur sehr schwer, zu schwer, weil viele Lehrämter fallen durch. | |||
''Zwischenfrage (Uni Bremen): Umfrage; sollen grundsätzlich alle Lehramtsveranstaltungen generell getrennt sein oder nicht? | |||
** <span style="color:black">'''Für eine Trennung:''' 3 Leute</span> | |||
** <span style="color:green">'''Keine Trennung:''' ca. 27 (Rest)</span> | |||
* (TU Damstadt): in der Theo Physik ist eine Trennung sinnvoll! | |||
''' Die Zapf findest es gut wenn die Theoretische Physik von den Bachelor Leuten getrennt ist. Generell sollten die Module für die Lehrämter reibungsfrei belegbar sind, unabhängig von den Fächern! ''' | |||
* (Uni Münster): Manche Unis haben einen integrierten Kurs, dann schwierig. Wann sollten dann Experimentelle und Theoretische Physik getrennt werden? | |||
* (LMU München): ähnliches Problem wie in Münster. Lehrämter sitzen oft überall dabei, müssten das aber eig nicht. | |||
* (KIT): Man kann nicht alle einzelnen Studiengänge mit einer Reso abdecken. Man möchte es gut wie es geht zu schaffen. | |||
*Wer studiert nicht auf Lehramt: 15 | |||
Nicht nur explizit die Theo Physik sondern auch noch andere Veranstaltungen… | |||
Göttingen: Nicht mit drin! Die ganze Trennung wäre nicht gut! Weniger Inhalt dann. Theorie muss man machen, weil es nicht machbar ist. Aber auch aus sozialen Gründen nicht gut. | |||
Wuppertal: Was ist schlecht mit den Bachelorleuten zusammen die Vorlesung hat? Super, dass es zusammen ist! | |||
LMU: Zustimmung an Göttingen. Viele Lehrämter werden oft nicht wahrgenommen. Wenn ein „mindestens“ drin ist…. | |||
Bremen: „Je nach Situation, ist nicht umbedingt mehr besser. | |||
Kiel: Stimmt Wuppertal zu. Zusammen Studieren ist super, aber der Uni und den Profs muss es bewusst sein! | |||
Duisburg: Problem: Bachelor hat mehr gemeinsam mit Bachelor Mathe als mit Lehramt Physik. Mehr einbeziehen eig. Doch man erreicht sie kaum, da eig nur eine Vorlesung zusammen. Schwerer auch für die FS diese Lehrämter zu bekommen. Wenn komplett abgekoppelt, dann noch schlimmer für Lehrämter. | |||
Braunschweig: Dennoch sollten Bachelor und Lehramt gut vernetzt sein. Uni muss sich selbst einfach darum kümmern. Fachdidaktik wichtig! | |||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == |
Version vom 7. Mai 2016, 22:00 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Kai Naumann (TU Darmstadt), Kathii (FFM), Karola (Potsdam)
Dieser AK baut auf die letzten AK's auf.
Ziele des AK's sind:
- Kontakt zur DPG und GDCP
- Der Kontakt zu beiden Einrichtungen ist nur noch sporadisch(?)
- Einladungen zu ZaPFen
Liebe Lehrämtlika und Lehramtsinteressiertika,
hier ist ein dropbox Link mit etwas Material. Die beiden kleinen Dokumente (10 Punkte MINT-Plan, Fachdidaktik in der DPG) bitten wir euch bis zum AK zu lesen. Der große Bericht zur Lage in NRW ist fakultativ.
https://www.dropbox.com/sh/nbm42lve3xbbxzw/AAA9mPfMGRhqo3qNq3wiI0jSa?dl=0
Vielen Dank Kai (Der Typ mit dem Kilt, der heute mal ne Hose anhat)
Arbeitskreis: Lehramt
Protokoll vom 07.05.2016
- Beginn
- 18:00 Uhr
- Ende
- 20:00 Uhr
- Redeleitung
- Kai Naumann (TU Darmstadt), Kathi M.(FFM), Karola (Potsdam)
- Protokoll
- Ellen Zander (Uni Konstanz)
- Anwesende Fachschäften
- RWTH Aachen
- FU Berlin
- HU Berlin
- Uni Bochum
- TU Braunschweig,
- Uni Bremen
- TU Darmstadt
- TU Dresden
- Uni Düsseldorf
- Uni Frankfurt
- Uni Freiburg
- Uni Göttingen
- Uni Hamburg
- Uni Jena
- TU Kaiserslautern
- Uni Kiel
- Uni Köln
- KIT
- Uni Marburg
- LMU München
- Uni Münster
- Uni Oldenburg
- Uni Potsdam
- Uni Rostock
- Uni Wuppertal
- Uni Würzburg
- Uni Koblenz
- jDPG
Einleitung/Ziel des AK
Kurze Zusammenfassung des jetzigen Standes:
- In Wien wurde eine Reso verfasst in der die ZaPF einen höheren Praxisanteil gefordert hat. Wurde von der DPG zurück geschickt.
- In Bremen Zusammentreffen mit den Vereinen und Einigung auf einen Kontext.
- In Aachen ging es dann um die Frage, wie man die beide Gesellschaften zusammen bekommt.
- In Frankfurt Aufgabenverteilung: DPG und GDCP Kontaktieren -> Kontaktaufnahme scheitert, keine Antwort
- Bericht aus Wuppertal: die Forderungen der ZaPF werden aktuell nicht anerkannt. Ein Physiker braucht keine Fachdidaktik, da er ja alles weiß.
Heute soll somit die Stellungnahme der ZaPF die Wichtigkeit der Fachdidaktik noch mal hervorheben. Die Fachdidaktik hat eine große Bedeutung in der Lehramtsausbildung. Sie ist sehr wichtig und muss deswegen gefestigt werden! Die beiden Gesellschaften muss man erneut darauf aufmerksam machen
Protokoll
THEMA 1: Muss eine spezielle Aussage aufgrund der vorliegenden Dokumente (siehe oberer Link) zur Trennung von Lehrveranstaltungen mit in die Stellungnahme der ZaPF? Oder was geht auf keinen Fall?
- (Uni Bochum): Tatsache, dass viele Erstis die Didaktik wollen. Wenn keine Didaktik, dann würden viele Studien wegfallen - Gelder fallen auch weg.
- (TU Braunschweig): sehr wichtig aus 10 Punkte Plan: Spezielle Lehramtsveranstaltungen im für Lehrämtler. Bachelor lässt wenig Raum für die Fachdidaktik.
- Didaktik sollte fachgerecht unterrichtet werden ohne Kürzung der Physikerbereiche!
- (Uni Aachen): Punkt 2. wichtig!
- Bsp. Mathematik: Lehrämtler sind schlechter, Durchfallquoten sind doppelt so hoch wie bei Physik. Gute Lehrämter wechseln ins Vollstudium. Mann möchte aber alle behalten.
- (Uni Freiburg): Forderung nach mehr Fachdidaktik an der Uni
- (Uni Bremen): Fachdidaktik und normales Studium muss verzahnt werden. Verantwortung liegt bei zwei Fächern, oft überschneiden sich Klausuren, keine Absprache der FB! Letztendlich ist der Student selbst verantwortlich für den komplexen und meist doppelt belegten Stundenplan - kann nicht sein.
- (FU Berlin): Separate Vorlesungen für Lehramt und Physiker.
Meinungsbild: Bei welchen Unis werden die Vorlesungen gemeinsam von Lehrämtlern und Bachelor Leuten besucht und bei wem sind sie getrennt?
- An welchen Unis sind alle Physikvorlesungen, Fachvorlesung getrennt? : 3 Unis
- Bei wem ist nur die Theoretische Physik abgekoppelt?: 17 Unis (Mehrheit)
- Wo ist nur die Experimental-Physik getrennt?: Keine Uni
- (TU Göttingen): Nach drei Semestern wird es getrennt, davor mit Mathe, Informatik, alle sind zusammen. Lehramt extra ab dem 3. Semester in Theo und Experimental Physik.
- (Uni Wuppertal): Frage an Braunschweig: im Bachelor nur das Fachliche mit Mathe und Physik gemeint?
- -> Im Master kommt dann die Didaktik dazu. Viel Fachliches im Bachelor.
- (TU Braunschweig): gemischt im Bachelor und Master, im Bachelor Schwerpunkt auf dem Ersten Fach und später auf dem Zweiten.
- -> Überlappung (Zeitgleich) der Module in der gesamten Lehramt Ausbildung - Es sollten aber viele Kombis reibungsfrei studierter sein!
An welcher Uni gibt es Überschneidungen egal mit welchem Kurse? -> Alle!!!
Frage (TU Darmstadt): Ist es wichtig eine Auswahl von bestimmten Kombis in die Resolution aufzunehmen bei denen es keine Überschneidung geben darf?
- (Uni Freiburg): Schwer die Fächerkombi festzulegen, kann nicht funktionieren!
- (LMU München): Die stärksten vertretenden Fächerkombis sollte zumindest reibungsfrei studierter sein. Studierbarkeit muss immer gewährleistet sein.
- (KIT): schließt sich München an. Generell soll es möglich sein mit wenig Überschneidungen, doch trotzdem schwierig.
- Studierbarkeit in einer feste und machbaren Zeit.
- (Uni Frankfurt): viele Vorlesungen überschneiden sich. Eine Stelle an der Uni sorgt dafür das die verpflichtenden Module und Klausuren sich nicht überschneiden dürfen!
- Viele Profs übersehen die Lehrämtler auch. Mehr Aufmerksamkeit auf sie
- (TU Darmstadt): gerne eigene Lehramtsveranstaltungen ohne direkte Überschneidungen? z.B. Expe Physik für Lehramt und Bachelor getrennt.
- Vor allem Theoretische Physik sollte getrennt werden. In Fachvorlesung Hinweis auf die Zukunft, will man in die Lehrer oder Forschung
- (Uni Rostock): Fächer und Bildungswissenschaften überschneiden sich oft. Das sollte getrennt werden!
- (Uni Bremen): War doch bereichernd mit den anderen die Vorlesung zu haben. Hat jede Uni die Kapazität für 10 Leute immer extra ein Modul anzubieten?!
- (Uni Kassel): Meinung zu Darmstadt. Lehramt soll in der Theorie extra sein aber Praxis soll zusammen bleiben. Nur die Mathekenntnisse der Lehrämtler sind nicht so weit ausgeweitet - deswegen Theorie soll getrennt sein.
- Es sollten bestimmte Fächer nicht ausgeschlossen werden. Überschneidungen sollen prinzipiell alle weg und nicht nur bei bestimmten Fächern.
- (Uni Kiel): Wenig Lehrämtler, Profs wissen das oft nicht. Klausur sehr schwer, zu schwer, weil viele Lehrämter fallen durch.
Zwischenfrage (Uni Bremen): Umfrage; sollen grundsätzlich alle Lehramtsveranstaltungen generell getrennt sein oder nicht?
- Für eine Trennung: 3 Leute
- Keine Trennung: ca. 27 (Rest)
- (TU Damstadt): in der Theo Physik ist eine Trennung sinnvoll!
Die Zapf findest es gut wenn die Theoretische Physik von den Bachelor Leuten getrennt ist. Generell sollten die Module für die Lehrämter reibungsfrei belegbar sind, unabhängig von den Fächern!
- (Uni Münster): Manche Unis haben einen integrierten Kurs, dann schwierig. Wann sollten dann Experimentelle und Theoretische Physik getrennt werden?
- (LMU München): ähnliches Problem wie in Münster. Lehrämter sitzen oft überall dabei, müssten das aber eig nicht.
- (KIT): Man kann nicht alle einzelnen Studiengänge mit einer Reso abdecken. Man möchte es gut wie es geht zu schaffen.
- Wer studiert nicht auf Lehramt: 15
Nicht nur explizit die Theo Physik sondern auch noch andere Veranstaltungen… Göttingen: Nicht mit drin! Die ganze Trennung wäre nicht gut! Weniger Inhalt dann. Theorie muss man machen, weil es nicht machbar ist. Aber auch aus sozialen Gründen nicht gut. Wuppertal: Was ist schlecht mit den Bachelorleuten zusammen die Vorlesung hat? Super, dass es zusammen ist! LMU: Zustimmung an Göttingen. Viele Lehrämter werden oft nicht wahrgenommen. Wenn ein „mindestens“ drin ist…. Bremen: „Je nach Situation, ist nicht umbedingt mehr besser. Kiel: Stimmt Wuppertal zu. Zusammen Studieren ist super, aber der Uni und den Profs muss es bewusst sein! Duisburg: Problem: Bachelor hat mehr gemeinsam mit Bachelor Mathe als mit Lehramt Physik. Mehr einbeziehen eig. Doch man erreicht sie kaum, da eig nur eine Vorlesung zusammen. Schwerer auch für die FS diese Lehrämter zu bekommen. Wenn komplett abgekoppelt, dann noch schlimmer für Lehrämter. Braunschweig: Dennoch sollten Bachelor und Lehramt gut vernetzt sein. Uni muss sich selbst einfach darum kümmern. Fachdidaktik wichtig!