SoSe15 AK Diskussion KASAP: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 '''Protokoll''' vom 28.05.2015
 ; Beginn
-: HH:MM Uhr
+: 08:15 Uhr
 ; Ende
-: HH:MM Uhr
+: 09:15 Uhr
 ; Redeleitung
 : Mathias Nick (Aachen, KASAP)
@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 Frage: Wie zufällig ist der Zufall?
-Antwort: So Zufällig wie jetzt, aber halt per Algorhytmus (Was manche evtl Problematisch finden)
+Antwort: So zufällig wie jetzt, aber halt per Algorhithmus (Was manche evtl. problematisch finden)
-Anmerkung: Man muss darauf achten, dass der Pool das auch Wollen muss.
+Anmerkung: Man muss darauf achten, dass der Pool das auch wollen muss.
-Joke: Kritisch wenn Pooltragende Organisationen ohne Exekutivgremium einen Zugang zum System haben. (Wer Zugang zum System hat, hat freies Mandat)
+Joke: Kritisch, wenn Pooltragende Organisationen ohne Exekutivgremium einen Zugang zum System haben. (Wer Zugang zum System hat, hat freies Mandat)
 Sicherheit bei der Authentifizierung: Passwörter oder One-Time dingsbumms.
 Frage: Wer finanziert das?
-Antwort: Ist noch nicht finanziert. Wir Glauben dass wir dafür Geld finden können. Wir möchten das an einen Externen geben, damit ist eine Höhere wahrscheinlichkeit gegeben, dass es gut wird.
+Antwort: Ist noch nicht finanziert. Wir Glauben, dass wir dafür Geld finden können. Wir möchten das an einen Externen geben, denn damit ist eine höhere Wahrscheinlichkeit gegeben, dass es gut wird.
 Zurück zu Authentifizieren.:
 Gibt es schon eine Lösung?
-Antwort: Man bewegt sich in einem Feld von "Sicher aber Unbequem" bis "Sehr Bequem aber Unsicher"
+Antwort: Man bewegt sich in einem Feld von "Sicher, aber unbequem" bis "Sehr bequem, aber unsicher"
-Anfrage: Was ist nochmal der sinn?
+Anfrage: Was ist nochmal der Sinn?
 *Es spart Arbeit.
-*Bestimmte Organisationen möchten so Dinge wissen wie "Wer ist alles im Pool" oder "Wer ist von mir im Pool" Das macht Viel Arbeit
+*Bestimmte Organisationen möchten so Dinge wissen wie "Wer ist alles im Pool" oder "Wer ist von mir im Pool". Das macht Viel Arbeit.
-*Die Person, die das gerade macht
+*Die Person, die das gerade macht.
-Freie runde
+Freie Runde
-Warum habt ihr so mega Muffe, dass das nicht Funktionieren soll.
+F: Warum habt ihr so mega Muffe, dass das nicht Funktionieren soll.
 A: So viel haben wir nicht. Aber erfahrungsgemäß kommt von Info und Physik am ehesten (konstruktive)kritik
-Frage: Wie wird sichergestellt, ob diese Leute die im Pool sind auch wirklich wahrheitsgemäße angaben gemacht haben. Zum Beispiel das Fach.
+F: Wie wird sichergestellt, ob diese Leute, die im Pool sind, auch wirklich wahrheitsgemäße Angaben gemacht haben. Zum Beispiel zu ihrem Fach.
-Antwort: Das lässt sich (auch jetzt schon) schwer Prüfen.
+A: Das lässt sich (auch jetzt schon) schwer Prüfen.
-Es wird (durch die Poolverwaltung) nicht wirklich geprüft ob die Leute stimmen. Die Agenturen machen jedoch eine Prüfung.
+Es wird (durch die Poolverwaltung) nicht wirklich geprüft ob die Angaben der Leute stimmen. Die Agenturen machen jedoch eine Prüfung.
-Können wir sehen wie Kritisch unsere Poolmitglieder sind?
+F: Können wir sehen, wie Kritisch unsere Poolmitglieder sind?
-Nein. Aber wenn nicht 1. oder 2. Vorschlag gewählt wird bekommen der KASAP eine Rückmeldung von der Agentur.
+A: Nein. Aber wenn die Agenturen nicht den 1. oder 2. Vorschlag gewählt haben, bekommt der KASAP eine Rückmeldung darüber. Diese enthält eine Begründung. (Das könnten z.B. Leute sein, die es nicht auf die Kette bekommen, am Vorabend der Begehung sich nicht zu Betrinken, die möchte man nicht haben, das hört man dann schon.)
-Diese enthält eine Begründung. (Also leute die z.b. es nicht auf die kette bekommen am Vorabend der Begehung sich nicht zu Betrinken, die möchte man nicht haben, das hört man dann schon)
-Wie geht man mit Leuten um die "Untragbar sind?" Gibt es eine möglich die Entsendende Pooltragende Organisation zu Informieren damit diese Ihre Entsendung überdenken oder zurückziehen kann? (Nicht alle PTOs haben eine zwischen den Tagen existierende Exekutive)
+F: Wie geht man mit Leuten um, die "Untragbar sind?" Gibt es eine Möglichkeit, die entsendende pooltragende Organisation zu informieren, damit diese ihre Entsendung überdenken oder zurückziehen kann? (Nicht alle PTOs haben eine zwischen den Tagungen existierende Exekutive)
-Informieren der PTO ist schwer möglich da dieses den Deliquenten an den Pranger stellen würde. Das wäre  unverhältnissmässig
+A: Informieren der PTO ist schwer möglich, da dieses den Deliquenten an den Pranger stellen würde. Das wäre  unverhältnissmässig
 Es gibt ein Beschwerdeverfahren. Dieses wird selten genutzt. Dort könnte die Pooltragende Organisation auch eingebunden werden.