Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

WiSe14 AK Veroeffentlichungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
BenniD (Diskussion | Beiträge)
Drm (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
: Timo (RWTH Aachen), Martin (FUB)
: Timo (RWTH Aachen), Martin (FUB)
; Protokoll
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
: Photoprotokoll
; Anwesende Fachschaften
; Anwesende Fachschaften
<!--: RWTH Aachen,-->
<!--: RWTH Aachen,-->
Zeile 71: Zeile 71:


== Protokoll ==
== Protokoll ==
;Photoprotokoll:
: - Sperrvermerk/-fristen -> zeitlicher Rahmen -> Schnittstelle zum Patentrecht
: - Null-Ergebnisse
: - 3M-Anträge
: - Externe Abschlussarbeiten
: - Gefährliche Forschungsergebnisse -> genereller Konflikt mit Forschungsfreiheit
:Wer sind Akteure?
:Wer sind Profiteuere?
:Wer hat den Schaden?
:JUNQ
:Bei Veröffentlichungszwang muss auch kontrolliert werden -> kann problematisch sein, da Druck auf Wissenschaftler.
:Wie kann Veröffentlichungspflicht kontrolliert werden? -> Man muss nicht alle kontrollieren, damit sich die meisten an die Regeln halten.
:Open data
:Müssen alle durch öffentliche Mittel mitfinanzierte Forschungsergebnisse veröffentlicht werden? Wie wäre ein Verteilungsschlüssel bei 3M? z.B. ab 50/50
:Veröffentlichungspflicht nur für Abschlussarbeiten?
:Auch kein Ergebnis ist ein Ergebnis!
:Wann ist ein Wissenschaftler "gut"?
:Gesellschaftliche Konvention -> Gesamtgesellschaft muss entscheiden, was moralisch ist.
:Rechenschaftspflicht
: - Was forsche ich?
: - Warum erforsche ich das?
: - Was ist das Ziel der Forschung?
:Knowhow bleibt in jedem Fall beim Forscher.
:Bezahlung mit Knowhow statt geld -> beide Richtungen denkbar
:Wann würde eine Pflicht greifen?
:Firmenausgründungen durch Forscher
:Ziele der Förderung
: - Wirtschaft?
: - Öffentliche Hand?
:Veröffentlichung von
: - Gefährlichen,
: - Nullergebnissen,
: - Verwertbaren,…
:??Einschränkungen??
:Würde mögliche Forschung verhindert werden?
:Gegenseitiger Nutzen: Infrastruktur <-> Geld vorhanden
:Dual use
:Eventuell Abwanderung aller kritischen Forschung in die Wirtschaft -> Entzug der Kontrolle
:Rüstung aus Geheimhaltung nicht unter moralischer Kontrolle (z.B. der Gesellschaft)


== Zusammenfassung ==
== Zusammenfassung ==
 
Die Stoffsammlung soll auf der nächsten Zapf strukturiert diskutiert werden, um Grundgedanken herausziehen zu können und eine Meinungsbildung zu ermöglichen.


<!--
<!--