StAPF11:Sitzung02: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
== TOP 1: CHE-Gremium == | == TOP 1: CHE-Gremium == | ||
Auf der KFP wurde kein Ausstieg aus dem CHE beschlossen. Stattdessen hat man sich auf eine Zusammenarbeit mit CHE zur Verbesserung des Fragebogens geeinigt. Vertreter des CHE waren auf der KFP anwesend. Es wird nun eine Kommission eingerichtet, die Forderungen zur Verbesserung erarbeiten und an das CHE herantragen wird. | Auf der KFP wurde kein Ausstieg aus dem CHE beschlossen. Stattdessen hat man sich auf eine Zusammenarbeit mit CHE zur Verbesserung des Fragebogens geeinigt. Vertreter des CHE waren auf der KFP anwesend. Es wird nun eine Kommission eingerichtet, die Forderungen zur Verbesserung erarbeiten und an das CHE herantragen wird. | ||
Als im Zuge der letzten Physik-CHE-Befragung die ZaPF mit dem CHE zusammengearbeitet hat, wurden die | Für eine studentische Beteiligung in dieser Kommission ist die KFP an das Kommunikationsgremium herangetreten. Hejo und Margret aus dem Kommunikationsgremium werden die studentischen Stimmen wahrnehmen. | ||
Auf der | Als im Zuge der letzten Physik-CHE-Befragung die ZaPF mit dem CHE zusammengearbeitet hat, wurden die Fragebögen an alle Fachschaften verschickt und Kritik an den Fragen gesammelt. Die Kritik wurde damals an Caro aus Tübingen geschickt und von ihr an das CHE weitergeleitet. Damit wir die damals gesammelte Kritik erneut vorbringen können, wird Caro von Hejo und Margret kontaktiert, genau wie Niklas aus Konstanz und Christian aus Oldenburg, da diese Personen in der Vergangenheit ebenfalls in die Zusammenarbeit mit dem CHE involviert waren. | ||
Zusätzlich wird Margret auch die in Readern vergangener ZaPFen und im Wiki zusammengetragene Kritike in der Kommission vorbringen, genau wie den Beschluss der ZaPF, dass die ZaPF kein Vertrauen mehr in die Zusammenarbeit mit dem CHE hat. | |||
Auf der nächsten ZaPF in Wien soll es einen AK zum CHE Ranking geben, in dem die Besetzung und die bisherigen Ergebnisse der Kommission besprochen werden. | |||
== TOP 2: Entsendung in den Systemakkraditierungspool == | == TOP 2: Entsendung in den Systemakkraditierungspool == | ||
Version vom 19. Januar 2014, 21:10 Uhr
Ungenehmigtes Protokoll
der 02. Sitzung des 11. StAPF am 22.06.2013
Sitzungsbeginn: 20:00 Uhr
Sitzungsende: XX:XX Uhr
TOP 0: Formalia
Anwesende: (gewählte kursiv)
beschlussfähig mit ?/5
Das Protokoll vom 21.05.2013 wurde .
TOP 1: CHE-Gremium
Auf der KFP wurde kein Ausstieg aus dem CHE beschlossen. Stattdessen hat man sich auf eine Zusammenarbeit mit CHE zur Verbesserung des Fragebogens geeinigt. Vertreter des CHE waren auf der KFP anwesend. Es wird nun eine Kommission eingerichtet, die Forderungen zur Verbesserung erarbeiten und an das CHE herantragen wird.
Für eine studentische Beteiligung in dieser Kommission ist die KFP an das Kommunikationsgremium herangetreten. Hejo und Margret aus dem Kommunikationsgremium werden die studentischen Stimmen wahrnehmen.
Als im Zuge der letzten Physik-CHE-Befragung die ZaPF mit dem CHE zusammengearbeitet hat, wurden die Fragebögen an alle Fachschaften verschickt und Kritik an den Fragen gesammelt. Die Kritik wurde damals an Caro aus Tübingen geschickt und von ihr an das CHE weitergeleitet. Damit wir die damals gesammelte Kritik erneut vorbringen können, wird Caro von Hejo und Margret kontaktiert, genau wie Niklas aus Konstanz und Christian aus Oldenburg, da diese Personen in der Vergangenheit ebenfalls in die Zusammenarbeit mit dem CHE involviert waren. Zusätzlich wird Margret auch die in Readern vergangener ZaPFen und im Wiki zusammengetragene Kritike in der Kommission vorbringen, genau wie den Beschluss der ZaPF, dass die ZaPF kein Vertrauen mehr in die Zusammenarbeit mit dem CHE hat.
Auf der nächsten ZaPF in Wien soll es einen AK zum CHE Ranking geben, in dem die Besetzung und die bisherigen Ergebnisse der Kommission besprochen werden.
