SoSe24 Zwischenplenum

Dies ist ein Protokoll :D

Beginn: 11:08 Uhr

Begrüßung

Amélie begrüßt alle Anwesenden.

Information, dass die Resos auch per Mail verschickt wurden durch Amélie.

Regularia

Wahl der Sitzungsleitung

Redeleitung:

• Robin Solinus
• Magdalena Kuom
• Willi Kröning
• Hannah Dichelle
• Andre Huber
• Vale Chikho
• Sarina Söhl

Technische Redeleitung:

• Tobias Löffler
• Maximilian Schneider
• Ruben Neelissen – Niklas Jamborek
• Selina Schneider
• Teresa Hasler

Es gibt Änderungen in der technischen Redeleitung:

Niklas ist in die technische Redeleitung übergegangen.

Die Redeleitung wird per Akklamation bestätigt.

Übergabe an die Redeleitung.

Wahl der Protokollführung

• Victoria Schemenz
• Emily Burbach
• Helena Hector
• Leander Hartmann
• Leon Nutzinger
• Gabriel Sellge
• Sophie Penger
• Stefan Brackertz
• Theodor Jansen
• Lennart Märtin

Die Protokollführung wird per Akklamation bestätigt.

Bestimmung der Beschlussfähigkeit

Folgende Fachschaften werden per Präsentation gebeten, ihre Stimmkarten abzuholen:

Fachschaften in kursiv haben ihre Stimmkarten nicht abgeholt.

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Carl von Ossietzky Universität Oldenburg Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Eberhard Karls Universität Tübingen Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald Freie Universität Berlin Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Friedrich-Schiller-Universität Jena Georg-August-Universität Göttingen HAWK Hildesheim/Holzminden/Göttingen HHU Düsseldorf - Fachschaft Naturwissenschaften HHU Düsseldorf - Fachschaft Physik und Medizinische Physik Humboldt-Universität zu Berlin Johannes Gutenberg-Universität Mainz Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main Julius-Maximilians-Universität Würzburg Justus-Liebig-Universität Gießen Karlsruher Institut für Technologie Leibniz Universität Hannover Ludwig-Maximilians-Universität München Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Pädagogische Hochschule Ludwigsburg Philipps-Universität Marburg Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Rheinland-Pfälzische TU Kaiserslautern-Landau-Kaiserslautern Ruhr-Universität Bochum Technische Universität Bergakademie Freiberg TU Berlin - Naturwissenschaften in der Informationsgesellschaft Technische Universität Berlin - Physik Technische Universität Braunschweig Technische Universität Chemnitz Technische Universität Darmstadt Technische Universität Dortmund Technische Universität Ilmenau Technische Universität München Universität Augsburg Universität Bayreuth Universität Bielefeld Universität Bremen Universität Duisburg-Essen - Duisburg Universität Hamburg Universität Heidelberg Universität Konstanz Universität Leipzig Universität Osnabrück Universität Potsdam Universität Regensburg Universität Rostock Universität Siegen Universität Stuttgart Universität Ulm Universität Wien Westfälische Wilhelms-Universität Münster Universität zu Köln

Es sind 56 Fachschaften anwesend. Damit ist das Plenum beschlussfähig.

Beschluss der Tagesordnung

109, Gabriel (Chemnitz): Antrag woanders hin, passend zum Antrag 17, Mindestvertragslaufszeiten von studentisch Beschäftigten. Per Akklamation bestätigt.

Die Tagesordnung wird per Akklamation bestätigt.

1 Ansprachen
1.1 Infos der Orga Ricarda:
1.2 How to Plenum
Ankündigung der Wahlen im Endplenum
2.1 StAPF Es werden n Personen gewählt.
2.2 ToPF Es werden n Personen gewählt.
2.3 KommGrem Es werden n Personen gewählt.
2.4 Akkreditierungspool
Werbung nächste ZaPFen
Vorstellung der Arbeitskreise 4.1 Empfehlungen

4.2 AK Slot 1: Samstag, 18.05., 8:00 - 10:00
4.3 AK Slot 2: Samstag, 18.05., 10:30 - 12:30
4.4 AK Slot 3: Samstag, 18.05., 13:30 - 15:30
4.5 AK Slot 4: Sonntag, 19.05., 8:00 - 10:00
4.6 AK Slot 5: Sonntag, 19.05., 10:30 - 12:30
Infos der Orga die zweite
Weiterführung Vorstellung der Arbeitskreise

6.1 AK Slot 6: Sonntag, 19.05., 13.30 - 15.30 6.2
AK Slot 7: Sonntag, 19.05., 16:00 - 18:00
6.3 Backup AK Slot 1: Sonntag, 19.05., 18:00 - 19:00
6.4 AK Slot 8: Montag 20.05., 8:00 - 10:00 6.5 Mindestgrößen-AK 6.6 Workshops

7 Anträge
7.1 Antrag 06: Positionspapier: “Nachhaltige Strukturen in Technik und Verwaltung schaffen”
7.2 Antrag 16: Reso zur DPG-Stellungnahme zum Lehramtsstudium
7.3 Antrag 22: Arbeitsauftrag als Übergangsregelung - Awareness
7.4 Antrag 07: Positionspapier: Veröffentlichung von Vorlesungsevaluation
7.5 Antrag 17: Reso Mindestvertragslaufzeiten von studentisch Beschäftigten
7.6 Antrag 23: Resolution No to dual-use orientation of research funding
7.7 Antrag 21: Versöhnungsprozess angehen durch Forschungskooperation im Nahost-Konflikt
7.8 Antrag 19: Resolution zum Bayrischen Gesetzentwurf zur Förderung der Bundeswehr
7.9 Antrag 02: Anschluss der ZaPF an die Reso der 52,0 KIF “Namensänderungen im Hochschulkontext”
7.10 Antrag 09: BuFaK WiWi - Abschaffung kostenpflichtiger Tests als Voraussetzung zur Aufnahme zu Studiengängen
7.11 Antrag 10: BuFaK WiWi - Attestpflicht
7.12 Antrag 13: KoMa 89 - “Resolution zu fairen Prüfungsan- und Abmeldebedingunen”
7.12 Antrag 12: KIF 52,0 - Teilzeitstudium
7.13 Antrag 03: KIF - Gebäudeverfall entgegenwirken
7.14 Antrag 05: Änderung zum Verhaltenskodex
7.15 Antrag 18: Positionspapier zum Umgang der ZaPF mit Gendern
7.16 Antrag 14: Abbau von Hürden auf dem Weg zu grüner Energie für Studierendenwerke
7.17 Antrag 25: Resolution zu gendergerechter Sprache
7.18 Antrag 24: Selbstverpflichtung zur Unvereinbarkeit
7.19 Antrag 26: Reso Aufruf an andere Bufatas (Unvereinbarkeit)

8 Sonstiges

Ansprachen

Infos der Orga

Ricarda: um 5 Uhr morgen raus sein, damit die Endreinigung durchgehen kann, um 4:30 Uhr wird geweckt Früh aufstehen heißt früh fröhlich sein :)

Frage nach Freiwilliger Hilfe bei der Endreinigung. man soll sich im Tagesbüro melden.

Die Regeln für die Ricarda gelten immer noch: keine Glasflaschen, kein Cola/Saft, keine Snacks/Essen, sonst werden die Leute rausgeworfen, leise reingehen, Eingang nur über Westring, Sanitäranlagen sauber hinterlassen

Die Mittagspause wird nach hinten verschoben

17, Marie, FUB: frage, ob 4:30 nicht etwas spät ist?

Antwort: Es ist nicht schlimm wenn wir erst um 5:15 draus sind. Ablehnung des Plenums, früher geweckt zu werden

66 Jannik, KIT: Wann muss EFG raus? Antwort: Wie die letzten Tage auch. Da gibt es keine Besonderheiten.

160 Kai, Konstanz: Wann muss man aus der Unikirche raus? Antwort: so wie immer

ORGALIEBE <3

How to Plenum

Wie spreche ich in ein Mikro: Andrej und Vale zeigen es: Daumen an den Mund Man soll nicht daran nuckeln.

Name, Nummer Uni sagen, dafür wird ein Failcounter eingeführt.

Appell: Seid lieb zueinander, damit wir konstruktiv zusammenarbeiten können.

Auf Klatschen und Trampeln verzichten, da es sonst zu laut wird

Open Slides Cheat Sheet gibt es im WIki

Einen plan machen, was man sagen will und auf Block schreiben. Die GO ist im Tagungsheft zu finden.

GO Anträge bewusst verwenden

Protokolle können gerne ab sofort ins Wiki eingefügt werden.

Bei fragen kann man sich an die Wikinger (Wikipflege-Menschen) melden. open Slides für uns nutzbar unter https://openslides.zapf.in Wem sein Passwort fehlt und Fragen an die Technische Redeleitung Was man damit machen kann: Folien anzeigen, auf Redeliste eintragen, sich Tagesordnung anzeigen lassen, man kann Anträge stellen und anzeigen lassen (Bitte keine Anträge doppelt zu stellen)

Internetweiterleitung ist per Kabelverbindung möglich, um das eduroam zu schonen.

Unterschied Antrag zu Änderungsantrag wird erläutert. Ein Änderungsantrag bezieht sich auf den Inhalt. redaktionelle Änderungen können in einem Pad eingetragen werden.

Bitte daran, keine GO-Schlachten zu starten

11:39 Uhr: Kiel ist im Plenum angekommen

<3 TOPF-LIEBE

50, Filipe, Mainz: Im AK GO ist aufgefallen, dass die GO im Tagungsheft nicht aktuell ist Antwort: Hinweis: Die alleraktuellste (geltende) GO findet sich auf GitHub

Unterschied einfache/absolute Mehrheit wird kurz erklärt

173, Regensburg, Elias: Hat sich erledigt

66, Jannik, KIT: Müssen ÄA zusätzlich mündlich angesagt werden? Antwort: bitt auch mündlich, da sonst die technische Redeleitung zu sehr belastet wird, herauszufinden, was genau gemeint ist

94, Lilly, Bochum: Nochmal Spezifizierung, dass Snytax und Rechschreibeänderungen sind doch redaktionelle Änderungen, oder? Antwort: Ja.

117, Delia, TUM: Wie kann man Redebeiträge zurückziehen? Arme Kreuzen z.B., damit Mikro nicht unnötig kommen muss

58, Michael, Frankfurt: Sind Enthaltungen bei einer einfachen Mehrheit ein nein? AW: mehr ja als nein, nochmal Abstimmen, wenn mehr Enthaltung als nein, Enthaltungen sind wirklich Enthaltungen

125, Manu, Alumnus: Bei den GO-Anträgen gilt doch eine absolute Mehrheit, oder? Antwort: Wurde in der GO geändert.

Mittagspause wird 45 min dauern, Bitte rechtzeitig wieder im Hörsaal sein danach

Ankündigung der Wahlen im Endplenum

Danke an Leute in Ämtern

StAPF

Vertritt die Zapf zwischen den Zapfen in der Öffentlichkeit und verschickt Resos

3 Plätze werden frei, da die Amtszeit von Katrin, Teresa und Niklas endet.

ToPF

Der ToPF kümmert sich um technische Dinge. Ein Platz wird frei, da Danielas Amtszeit endet.

KommGrem

Ein Platz wird frei, da die Amtszeit von Samuel endet.

Akkreditierungspool

Es können unendlich viele Menschen von der ZaPF entsendet werden.

Werbung nächste ZaPFen

Die Mainzer Orga stellt kommende ZaPF in Mainz vor. Lob an Kiel und Düsseldorf.

Es gibt schon Schlafplätze. Datum: 31.10. bis 03.11. Johannes, das Mainzelmännchen freut sich schon auf die Zapfika

Vorstellung der Arbeitskreise

Empfehlungen

kurz halten, Einzelheiten im Wiki, AKs mit Einreichungen kommen später, es wird im Zuge der Antragsvorstellung nochmal erzählt, was in den entsprechenden AKS passiert ist

AK Slot 1: Samstag, 18.05., 8:00 - 10:00

Was geht eigentlich bei den anderen BuFaTa?

Es wurde sich ausgetauscht, wie andere BuFaTa laufen und was die so beschlossen haben. Beschlüsse, die auch für die ZaPF interessant scheinen, wurden als Anträge zur Unterstützung eingereicht

WissZeitVG

Wie sind die Arbeitbedingungen aktuell in der Wissenschaft? Was bedeuten die 6+6 Jahre, Fragen beantwortet

Einführungsworkshop Akkreditierung

Mit Grundbegriffen Akkreditierung wurde sich beschäftigt Danke an Andy und Daniela

Nahost-konflikt und die Hochschulen

Zurückhaltende (und vielleicht überforderte) Stimmung, aber insgesamt guter Austausch 2 Resos zu Wissenschaftskooperationen und Ordnungsrecht

Schule und Krieg

vtml. Einreichung

Awareness

Workshop war gut, Szenario-Beispiele wurden durchgesprochen …

AK Slot 2: Samstag, 18.05., 10:30 - 12:30

Antidiskriminerungsstrukturen

Austausch zu den verschiedenen Strukturen an den Unis, wie wird mit den Gremien kommuniziert, welche Schwierigkeiten gibt es

Rechtliche Struktur der ZaPF und des Vorstandes ZaPF e.V.

Feststellung, dass wir und Schnittstelle zwischen e.v. und StAPF befassen wollen. Lob an das Protokoll.

Zivilklausel und Geopolitik

Input zu einem Whitepaper Entwurf der EU Kommission, Diskussion über Zusammenhänge von Wissenschaft, Wirtschaft und Geopolitik, Reso verfasst mit Stellungnahmen zu Whitepaper, keine Hochschulorganisation hat bisher dazu Stellung verfasst, obwohl das Whitepaper aus Deutschland kam.

AK Studienführer

Studienführer wurde verfasst. Es kam eine neue Uni dazu.

Grüne Energie für Studiwerke

194, Bernhard, Köln: Inhalte zu Lehramts Studium-AK? Antwort: Wir haben uns hauptsächlich über die Punkte der DPG unterhalten und was den Teilnehmika im AK gerade wichtig war.

AK Slot 3: Samstag, 18.05., 13:30 - 15:30

Wie kann ich mich einbringen?

Gremien wurden vorgestellt

Mehr Leben an der Uni

Positionspapier soll geschrieben werden, da kann man noch mithelfen

Digitale Fachschaft

Austausch über Tools, insbesondere für Abstimmungen konnte man keine zufriedenstellende Lösung finden, Engeltool ist toll

WissZeitVG

In diesem AK ging es insbesonders um den Vorgang der Novellierung des Gesetzes. Der inhaltliche Stand ist unverändert mit einer PostDoc-Phase von 4+2. Wir denken, dass die Novellierung scheitern wird.

Da es in den AK auch sehr viel Austausch von Anekdoten und schlechten Beispielen der Arbeitssituationen gibt, wollen wir eine Worst-Practise-Sammlung starten. Vermutlich mit einer Webseite. Ein Link geht demnächst rum.

Labor Praktika im Physik Studium

Austausch, mehr Diversität gewollt, wie kann man an die Praktikumsleitung ran treten und Vorschläge einbringe, How To Latex etc. gerne ins WIki eintragen

Vertrauensperson goes Awareness

Ideen, wie man das Vertrauensperson-Konzept weiter ausarbeiten kann. Noch kein finales Ergebnis. Die Struktur soll fester festgelegt sein.

AK Slot 4: Sonntag, 19.05., 8:00 - 10:00

Personalstrukturen in der Wissenschaft

Da wir im AK3 festgestellt haben, dass die Novellierung des WissZeitVG scheitern wird, haben wir überlegt, was sich denn ändern müsste. Das scheint in erster Linie die Personalstruktur in der Wissenschaft. In diesem AK wurden verschiedene Länder und deren Strukturen miteinander verglichen. Dies soll auf den nächsten ZaPFen weitergeführt werden und zu einer Reso oder Positionspapier führen.

Gewinnung von Lehrkräften

vor einem Jahr Reso zu Lehrkräftemangel, Kultusministerium: alternative Lehrkräftegewinnung, Diskussion darüber

Awarenesskonzepte in Fachschaften

Art Austausch-AK für Awareness. Dies soll es nun regelmäßig geben. Anforderungen an Awarenesskonzepte wurden gesammelt. Hinweis auf Sammlung von Awarenesskonzepten, bei der man das eine gerne anfügen soll.

Wie werden eure Prüfungspläne gebaut

Austausch, wie es an den einzelnen Unis abläuft, Studierende haben sehr unterschiedliche Bedürfnisse (viel Freiheit <–> viel Regularien), es gibt zwei Koma-Resos zu dem Thema, die wir teilweise gut finden, dazu kommt später noch ein Antrag (Antrag 13)

Teambuilding

Es wurden teambuilding-Aktionen gemacht. Feststellung, dass man sich mit Rückschlägen abfinden muss.

Fachschaftsfinanzen

Viele Unis kochen ihr eigenes Süppchen. Austausch über Vereine, Probleme und gut laufende Sachen.

Genderverbot an Hochschulen (BuFaTa Chemie)

Der Text der BuFaTa-Chemie wurde gelesen. Daraufhin wurde eine Resolution zur eigenen Stellungnahme und eine Stellungnahme zum Gendern verfasst. Es gab keine einheitliche Ablehnung des Genderverbotes. Hinweis, dass dies ein spannendes Thema ist und man bei fragen gerne auf Peter zugehen kann.

194, Bernhard, Köln: Wichtig, dass alle AKs vorgestellt werden, aber wenn man AKs hierbei auslässt, die später als Resolution eingebracht werden, nicht behandelt werden, werden die Kernpunkte des AKs womöglich ausgelassen. AW: Aus den Evalergebissen aus Berlin kam ein Ungleichgewicht zwischen den Textlastigen AKs und den anderen raus, deshalb wird es jetzt so gemacht, der Augenmerk soll auf die Aks gelegt werden, die danach nicht mehr besprochen werden

AK Slot 5

Hinweis darauf, dass die Mittagspause sich nicht allzu weit nach hinten verschieben wird.

Austausch-AK

Es wurde sich ausgetauscht, im Wiki kann man alle Fragen und Antworten nochmal anzuschauen. Die Menschen, die im AK Protokoll geschrieben haben, sollen sich bitte noch eintragen.

Orga-Austausch

Zukünftige und ehemalige ZaPF-Orgas haben sich getroffen und ausgetauscht. Input vom e.V. und ToPF, was neue Orgas erwartet. Teaser auf Überraschung morgen

Wissenschaft von Rechts

Definition von Faschismus angesehen, TikToks der AfD angesehen. Es hat sich herausgestellt, dass es im AK verschiedene Meinung zu Faschismus und der AfD gab. Die eigentliche Fragestellung wurde aufgrund dieser Diskussion nicht bis zum Ende behandelt, wird aber heute im Backup 2 weiterdiskutiert.

Awareness als Gremium

siehe Arbeitsauftrag

Bearbeitungszeit von Bachelorarbeiten

Danke an Menschen, die Daten schon vor AK geschickt haben. Die Konzepte der unis sind nicht so sehr unterschiedlich. Es gibt eine große Diskrepanz zwischen realer und angemeldeter Arbeitszeit. Die Frage ist, wie man zu einem einheitlicheren System zwischen den Unis kommt und wie man die Ausbeutung verringern könnten Es wurde ein Reso-Entwurf aus Bonn angeschaut, das soll in Mainz überarbeitet werden.

Leistungskultur

Es wurde eine Handreichung für FSen erstellt, Ergänzungen zu Prüfungs- und Studienorganisation, ist aber noch nicht ganz .

Es gibt keine Fragen.

Infos der Orga die Zweite

Wird verschoben.

Weiterführung Vorstellung der Arbeitskreise

AK Slot 6: Sonntag, 19.05., 13.30 - 15.30

Wiki-Pflege

Berichtet, was in letzter Zeit geschehen ist. Die TODOs werden immer größer, deshalb wurde Wikingagruppe aufgemacht, es wurde am Wiki gearbeitet.

Hinweis, dass man während des Plenums gerne die Protokolle ins Wiki übertragen kann.

Anwendung von KI in der Lehre

Integration von KI in das Studium

Durchsetzungsvermögen gegenüber der Uni

Austausch-AK. Es kam viel zusammen, v.a. viele Tipps. Danach wurden Problemfälle diskutiert und versucht Leuten zu helfen.

Semesterticket

Aktuelle Umsetzung des Deutschlandtickets an den Unis, welche Probleme sind dabei aufgekommen? Oft ist das Ticket nur in digitaler Form verfügbar, womit einige Studis ausgeschlossen werden. Diskussion, ob Fahrradmitnahmen inkludiert bleiben soll.

Studentische Hilfskräfte

Über Ergebnisse der Tarifverhandlungen informiert, Diskussion über konkrete Umsetzung, zwei Resos geschrieben zu Mindestvertragslaufzeiten und Ausnahmen + von Chemnitz lernen heißt siegen lernen und eine dritte Reso zu TV Stud

Wissensweitergabe in FSRen

Wie sind FSRe aufgebaut. Wissensweitergabe über Wikis, Einarbeitung, manchmal wird man ins kalte Wasser geschmissen. Austausch darüber, was für Probleme auftreten könnten.

Niveau und Workload

Es wurde sich darüber unterhalten wie hoch der Workload im Physikstudium ist und wie man den reduzieren kann, ohne das Niveau kaputtzumachen?

Rote Fäden der Studienreform

Bachelorumgestaltung am KIT, in FFm und Aachen gibt es Studiendauern mit mehr als 6 Semester, damit bekommt man mehr Bafög, Zusammenlegung und Aufspaltung von Studiengängen am BSp von Würzburg, wo Studiengänge zusammengelegt werden sollen, dies steht im Gegensatz zu Spezialisierungsstudiengängen im Master

50, Filipe, Mainz: Können wir dieses Konzept auch in der Uni selbst umsetzen? AW: keine Ahnung 50, Filipe, Mainz: Wir wollen einen Beschluss fassen, dass für Abschlussarbeiten keine KI benutzt werden darf. Habt ihr euch über solche Sachen unterhalten? AW: wie haben sich die Regelungen geändert, in Jena wurde was beschlossen, man muss genau angeben, wie man die KI verwendet hat, aber noch keine Erfahrungsberichte

AK Slot 7: Sonntag, 19.05., 16:00 - 18:00

Mitgliederversammlung des ZaPF e.V.Anfangsplenum

Die Versammlung hat knapp 4 Stunden gedauert. Es wurden ein paar Beschlüsse gefasst und u.a. di eSatzung aktualisiert.

Quantum Hype

Alle hatten Spaß, es wurden alle Quantentechnologien einmal angeguckt. Frage: warum gibt es so viel Hype und Falsche Fakten.

Studentische Beschäftigte oder “Von Chemnitz lernen, heißt Siegen lernen”

Nachfolge des TVStud-AKS. frage, wie man angestellte verpflichtend Tarifrechtlich anstellt. Beispiel Chemnitz, bei dem das über eine Dienstaufsichtsbeschwerde gelungen ist.

Insgesamt 3 Resolutionen zum Thema studentischer Arbeit an Unis. Insgesamt ein produktiver Arbeitskreis.

Workshop “Unconscious Bias”

erst wurde gesammelt, wo unconscious bias herkommt, ganze Tafel mit Merkmalen vollgeschrieben, danach Austausch, was in der FS-Arbeit relevant ist, zB in BK und Erfahrungsberichte, es werden noch Ressourcen herausgesucht, auf Grundlage einer Handreichung der Uni Hamburg

CHE

Erst wurde sich über die Geschichte der Zapf angeschaut. Statistiken wurden angeschaut und Überraschungen festgestellt. Frage, wie man Studiengänge in Umfragen am besten darstellt. Es wird einen FolgeAK geben.

Überarbeitung der GO

Produktiver AK, auf dieser ZaPF wird es keinen Beschluss dazu geben. Die Verständlichkeit soll überarbeitet werden, daher sollen noch mehr Leute eingebunden werden. Hinweis darauf, dass die einzig gültige Version auf GitHub ist und folgend auch ins Wiki gestellt wird.

NFDI

vorgestellt, was NFDI ist und wie es aufgebaut ist, warum es das gibt, wie man es in Studiengänge einarbeiten könnte, auf der nächsten ZaPF soll dazu eine Reso geschrieben werden

Backup AK Slot 1: Sonntag, 19.05., 18:00 - 19:00

Opa erzählt vom Krieg

Feststellung, dass der AK 11 Jahre alt ist. Themen u.a.: Was sind Scheine? Inzwischen geben auch die “ersten Bachelorstudis” ihr wissen weiter, der AK ist mit der Zeit gewachsen. Viele Alte Säcke berichten jetzt übers Studium. Der Austausch war schön, hat 1,5 h gedauert.

Tenure track

Ist wegen langer Mitgliederversammlung leider ausgefallen.

Hinweis darauf, dass nicht gelistete AKs wenn sie wollen nach vorne kommen und erzählen können.

AK Slot 8: Montag 20.05., 8:00 - 10:00

Orga-Kompendium

Das Orga-Kompendium ist eine Webseite mit ausführlicher Dokumentation wie man eine ZaPF organisiert. Sie ist zu finden unter orgakompendium.zapf.in . Im AK wurde der aktuelle Stand begutachtet und überlegt, was man noch so integrieren sollte.

Zentrale Klausurdatenbanken

Ist-Stand von verschiedenen Unis angeschaut, die meisten haben Altklausuren, teilweise digital, teilweise analog, man könnte das etwas offizieller machen, Beispiel Bochum, dort stellt die Uni die Altklausuren bereit, auf der nächsten ZaPF soll es einen Folge AK geben, wo man sich auch mit der rechtlichen Lage beschäftigen will

Neurodivergenz Austausch

Der Plan war es, eine Handreichung zu erstellen. Allerdings wurde eher generell über Diagnosen und Möglichkeiten an der Uni gesprochen.

Lehramtsaustausch

Es wurde sich über Lehramtsdinge ausgetauscht. Die Lehramtsstudis sollen Fragen auf dem Pad beantworten, da wir viele Daten brauchen.

Antifaschismus

Position der ZaPF zur AfD und AfD-assoziierten Organisationen wurde diskutiert. Es wurde ein Selbstverständnis, ein Aufruf (diese ZaPF) und eine Satzungsänderung (nächste ZaPF) diskutiert.

Ausschluss von Einzelmenschen von der ZaPF

Es wurde sich überlegt, wie man mit Menschen umgeht, mit denen es Probleme auf der ZaPF gibt und bei denen eine Ausschluss in der Diskussion steht. Im AK wurde klar, dass es dafür keine einfache Lösung gibt, weil es meistens unterschiedliche Einzelfälle sind und Opferschutz immer Vorrang hat. In der nahen Zukunft soll aber ein Konzept ausgearbeitet werden, dass insbesondere die Rollen von eV und Orga klar regelt.

Schulwerbung für MINT Nachwuchs

Austausch, was in den FSen passiert, jDPG hat viel Input gegeben, Argumente für in die Schule gehen bzw. Schülys an die Uni kommen lassen. in NRW gibt es ein Netzwerk für Schulwerbung, es soll mehr Interesse an Physik geweckt werden und unsere Begeisterung für Physik teilen, da das an den Schulen nicht wirklich gemacht wird

50, Filipe, Mainz: An den Antifaschismus-AK: War die Motivation, so etwas in zukunft zu verändern oder gab es sowas in der Vergangenheit schon mal AW: Das Papier soll klarstellen, an wen Beschlüsse verschickt werden sollen. Die AfD ist ein neues Phänomen, deswegen haben wir keine großen Erfahrungen damit.

Mindestgrößen-AK

Aufforderung, dass Leute, die wollen, etwas zu ihren AKs sagen können.

FSFSAK

Es gibt eine Wiki-Seite, auf der man Veranstaltungen eintragen, sodass andere Fachschaften z.B. Sommerfeste anderer FSen besuchen können

Workshops

wissenschaftliches Schreiben und Präsentieren

Weniger Leute als Interesse bekundet haben waren da. Bei Fragen oder Interesse an Workshops kann man sich bei Vicky melden

PAUSE ab 13:03 bis 13:50 Uhr

TU Berlin (Physik) reist ab.

Das Plenum wird um 14:03 Uhr mit einer Ansage der Orga fortgesetzt.

Ansage der Orga

im Backup AK2 findet eine Postersession zu ? statt, steht auch in der App

Morgen früh vor dem Endplenum gibt es zusätzliche Bedenkzeit für jede einzelne Fachschaft, dafür werden mehrere Räume zur Verfügung gestellt Der Plan wird im Eingang Aufgehangen. Information, Gepäck ins Hans Geiger Hörsaal zu stellen. Dort ist auch das ewige Frühstück.

Falls bei den Unterkünften Sticker platziert worden sind, müssen diese unbedingt wieder abgenommen werden.

Anträge

Hinweis dafür, dass als zugelassen eingetragene Anträge im Wiki nicht final zugelassen sind. Dies dient lediglich der Sichtbarkeit und die Anträge werden erst im Plenum zugelassen. Sollte sich niemand für einen Antrag melden, verfällt dieser. ## Antrag 06: Positionspapier: “Nachhaltige Strukturen in Technik und Verwaltung schaffen”

Positionspapier, das sich kritisch gegenüber Outsourcing von Verwaltungs-Daueraufgaben (Putzkräfte, Hausmeister) äußert. Outgesourcte Beschäftigte werden nicht nach Tarifvertrag angestellt. Fachschaften werden angeregt, sich zu positionieren und aktiv mit den Beschäftigten in Kontakt zu treten.

Wortmeldungen: 30, Tim, Göttingen:

Änderungsantrag: Streichung von “oder machen nur noch Dienst nach Vorschrift” (z.30) Es hört sich so an als würde mehr als im Vertrag geregelt von den Personen erwartet

AW: wird angenommen

85, Hannah, Bonn: Wer sind die Adressat*der Reso? AW: es ist ein Positionspapier, also keine Adressaten

66, Jannik, KIT:

Änderungsantrag: “Die zaPF äußert sich kritisch ersetzen durch”Die Zapf lehnt ab”

30, Tim, Göttingen:

Änderungsantrag: Streiche “Hierbei soll kontrolliert werden, ob diese auch wirklich arbeiten.” Das klingt als würden sie faulenzen

AW: wird angenommen

50, Filipe, Mainz: Warum positionieren wir uns grundsätzlich gegen Outsourcing? Es gibt Fälle, wo das sinnvoll ist. AW: Die Ablehnung richtet sich explizit an Daueraufgaben und nicht an einmalige Tätigkeiten.

139, Arnim, Bayreuth: Nicht-dauerhafte Aufgaben können sinnvoll sein, darum ist der Titel nicht gut gewählt, vor allem da die meisten eher den ersten Satz lesen.

wird noch eingereicht

AW: wird angenommen

6, Niklas, Oldenburg: Die letzten beiden Beiträge haben sich auf etwas bezogen, was kein Outsourcing ist.

190, Philipp, Köln: GO-Antrag Abstimmung über Änderungsantrag Ä04 zu dauerhaft bestehenden Aufgaben

Es gibt keine Redebeiträge.

Abstimmung ja: 21 nein: 17 Enthaltung: 6

Der Antrag wird abgelehnt.

24, Leon, Erlangen: Die Behauptung: Outsourcing “spart bim Endeffekt kein Geld” ist ohne Beleg.

AW: Klarstellung, dass es mehr darum geht, dass sich Leute auf die Positionierung der ZaPF beziehen können. Das ist der Hauptsinn, daher kann es theoretisch umgeändert werden, wenn es drin bleibt, ist es jedoch vorzuziehen.

108, Malcolm, Chemnitz: Es macht zwar eventuell keinen Unterschied, jedoch darf man nicht vergessen, dass es eine Tarfiumgehung ist, wenn man outsourct. AW: Wir sind offen für Umformulierungen.

156, Lennart, Heidelberg:

Änderungsantrag: Streichung von “und spart im Endeffekt kein Geld”.

124, Martin, alter Sack: Es gibt anekdotische Evidenz, empirische sieht nochmal anders aus. Man kann sie aber durch andere Töpfe bezahlen. Beispiel niederländische Bahn nach Privatisierung: Teurer für Steuerzahlende, Angebot schlechter geworden.

6, Niklas, Oldenburg: es geht nicht darum, dass bezweifelt wird, dass Dinge durch Outsourcing teurer werden, es fehlt nur der Beleg.

87, Lennart, Bonn: Evtl aufs Endplenum verschieben, da noch eine Quelle fehlt, die man im Plenum jetzt nicht finden wird. AW: wir suchen noch eine Quelle raus

GO-Antrag 120, Max, Alter Sack: Änderung der Tagesordnung und verschiebung der Reso nach “Arbeitsauftrag - Awareness”.

50, Filipe, Mainz: Ungern Studie jetzt schnell einführen, da man sich die in Ruhe durchlesen muss.

Abstimmung ja: 35 nein: 6 Enthaltung: 7 :::success Der TOP wird verschoben.

Ansage der Technik: Zur Technik kommen, bei verschachtelten Anträgen, damit es nicht zur Verwirrung kommt

Erklärung des 15min Timers, dieser dient als zeitlicher Anhaltspunkt und soll keine zeitliche Einschränkung geben.

Antrag 16: Reso zur DPG-Stellungnahme zum Lehramtsstudium

Wir stimmen der Stellungnahme weitestgehend zu. Zusätzlich wurden noch Aspekte und Quellen hinzugefügt.

193, Anton, Köln: In Köln gibt es auch Vorlesungen, die nicht extra für Lehrämter aufbereitet sind, aber andere Vorrausetzungen haben. Es scheint durchaus sinnvoll explizite Veranstaltung für Lehrämter zu haben, die keine reine Didaktik Veranstaltungen sind. Was genau ist also mit “lehramtsspeziefische Vorlesungen” gemeint?

AW: Die DPG fordert, dass Vorlesungen auf Lehramtstudis angepasst werden, das erfordert beidseitige Kommunikation. Es ist zB. positiv, wenn Studis bereits eine Vorstellung bekommen, wie sie Inhalte für ihre Schülys anpassen können. Es wird Raum zur Auslegung gelassen.

50, Filipe, Mainz: Aus dem Kontext wird es klar, aber hat keine Änderungsvorschläge

193, Anton, Köln: Bzgl. Antwort der Antragstellenden: Die Professoren der Fachwissenschaften sind keine Didaktik-Professoren. Die Muss-Formulierung ist daher ein Problem. Kernlehrpläne sollten mehr Freiraum haben.

188, Benedikt, Münster:

Änderungsantrag: Ä01

Der Antrag wird nicht angenommen, da sich VLn für Lehramtsstudierende vond denen für Fachstudierende unterscheiden

50, Filipe, Mainz: Änderungsantrag: Ä03

Die Änderungen wurden übernommen.

95, Günther, Bochum: Änderungsantrag Ä02 Physkilehramtstudierende wird ersetzt durch Zweifach Physik Studierende. Zweifach Physikstudierende: Weil Lehramtstudierende in Bochum so nicht existieren. Sie können im Master von B. Arts auf master Physik wechseln. AW: Es wurde versucht, es so zu schreiben, dass es auf die meisten Bundesländer zutrifft/anwendbar ist

66, jannik, KIT: Das Wort “zweifach studierende” ist nicht bekannt.

50, Filipe, mainz: Änderungsantrag wurde gestellt Ist übernommen.

200, Andrej, Kiel: Was ist mit den lerhamtseigenen Vorlesungen gemeint? AW: Nur die Veranstaltung die nur für Lehramtsstudierende vorgesehen sind

188, Benedikt, Münster: Änderungsantrag Ä04 Didaktisch wertvolle Vorlesungen sollen deutlich von Fachvorlesungen getrennt werden.

Ermahnung, sich vorher zu notieren, was man sagen will. AW: Der Fokus bei den Vorlesungen muss auf den Lehrämtlern liegen und darf nicht von Bachelorstudis beeinflusst werden, wie das leider der Fall ist. Es soll formuliert werden: “entsprechend den Bedürfnissen der Lehramtsstudierenden”.

193, Anton, Köln: Änderungsantrag: Ä05 Ersetze, müssen durch können. AW: Verständnis. Angebot, auf ein “sollen” zu gehen. Angenommen.

108, Malcolm, Chemnitz: hat zurückgezogen

95, Günther, Bochum: Änderungsantrag Ä07 z.125 Physiklehramtsstudierende und verwandte Modelle wie Bachelor of Arts. AW: Kompromissvortrag. Angebot, eine erklärende Fußnote einzufügen. Es wird erwartet, das verstanden wird, was gemeint ist. Fußnote wird von Günther angenommen.

86, Matthias, Bonn: zieht zurück

Anmerkung: Zurückziehen kann einfach signalisiert werden.

Abstimmung:

ja: 43 nein: 0 Enthaltung: 3 Die Resolution wird angenommen.

15:10 FH Ludwigsburg ist gegangen.

Antrag 22: Arbeitsauftrag als Übergangsregelung - Awareness

Es soll ein Awarenessgremium geben, dass zwischen den ZaPFen am Thema Awareness arbeiten. Es soll die Arbeit der Vertrauenspersonen koordinieren und die ausrichtende Orga unterstützen. Es konnte nicht Satzungsmäßig final fertiggestellt, deswegen wird ein Satzungsänderungs-AK in Mainz geben. Die Arbeit soll aber shcon getan werden, deswegen ein Arbeitsauftrag. Zur Ausführung der Arbeitsaufträge sollen Menschen gewählt werden. Awareness-Teams sollen die orga unterstützen.

150, Niklas, Hamburg: Änderungsantrag Weil Satzungsänderung auch erst nach dem nächsten Endplenum gilt.

AW: Wir sind überfragt. Die Änderung wird als sinnvoll erachtet.

54, Jonathan, Frankfurt: Verständnisfrage: Was bedeutet Awareness AW: Awareness soll gröber gefasst werden als Vertrauensperson, zB Mental Health, das wird auf zukünftigen Zapfen nochmal diskutiert.

direkte Nachfrage 54, Jonathan, FFM: Gab es in der Vergangenheit Probleme, weil es nicht institutionalisiert war? AW: Probleme für die Definition der Zuständigkeit von Vertrauenspersonen. Vertrauensperson-Arbeit bleibt oft an der Orga hängen. Dies soll nun durch das Awareness-Team geändert werden.

105, Henry, Braunschweig: ist für den Antrag, da Awarness schaffen eine wichtige Aufabe ist. Bisher waren es random Freiwillige, es ist unterstützenswert, dass man nochmal extra Personen dafür wählt und legitimiert

Andy, alter Sack: Auch Vertrauenspersonen werden durchaus gewählt.

131, Björn, alter Sack: zurückgezogen

150, Niklas, Hamburg: Änderungsantrag zurückgezogen, weil Satzung mit GO verwechselt. Satzungänderungen treten sofort in Kraft.

50, Filipe, Mainz: Was will das Gremium in der Anfangszeit genau machen AW: Workshop für die ZaPF, Ansprechpartner, wenn Fragen zum Thema Vertrauensperson aufkommen

17, Lisa-Marie, FU Berlin: Fragen: Werden wir eine Person wählen? Da eine Person im Sommer und eine im Winter gewählt wird. Antwort: Das ist im Antrag der Satzungänderung, die beim nächsten Mal beschlossen wird. Jetzt sollen 2 gewählt werden. 17: Es gibt 2 Vertrauenspersonen von der Orga, 6 im Plenum gewählte plus 2 zusätzliche durch das Awarenessgremium? AW: ja

188, Benedikt, Münster: Welche Version der Satzungsänderung ist gemeint? Vorschlag: Hinzufügung als redaktionelle Änderung

Abstimmung:

ja: 45 Nein: 0 Enthaltung: 1 Der Arbeitsauftrag wird angenommen.

Anstragsteller: Wenn es Fragen oder Personen gibt, die sich das vorstellen können, bitte melden.

Weiter mit 06 Positionspapier

Leon, 24, Erlangen: GO-Antrag: Verschiebung des Antrags in einen Arbeitskreis, damit die Quellen überprüft werden können. Mit Recht auf ein Meinungsbild

131, Björn, Aachen: Gegenrede inhaltlich: jetzt drüber reden, weil der noch von der letzten ZaPF ist. Wenn wir jetzt nicht drüber reden, dann besteht die Gefahr, dass auf dieser zaPF nicht behandelt wird

Abstimmung

Ja: 7 nein: 29 Enthaltung: 11 Der Antrag wird abgelehnt.

Antragstellende: Quellen gesucht. Es gibt Studien, die das belegen, wobei es aber schwierig ist, dass pauschal zu übertragen. Vorschlag: Satz etwas abschwächen. Ist das ein Kompromiss? allgemeine Zustimmung

189, Hauke, münster: Können die Quellen bitte an die Wand geworfen werden? AW: wir sind dabei Die Quellen werden angeworfen Es gibt Lesezeit.

51, marcel, frankfurt: GO-Antrag: Beschränkung der Redezeit auf 1 min Keine Gegenrede :::success Der Antrag ist angenommen

108: Gilt das jetzt für das ganze Plenum oder nur für den TOP? AW: Es gilt nur für diesen TOP Frage wer noch liest.

50, Filipe, Mainz: Ist die Aussage in den Studien allgemein oder bezogen auf Einzelfälle? AW: Es ist generell nicht gut berechenbar, aber in Einzelfällen hat es sehr viel gekostet

Anzeigen der abgeänderten Version.

Abstimmung ja: 43 nein: 0 Enthaltung: 4

Der Positionspapier ist damit angenommen.

Antrag 07: Positionspapier: Veröffentlichung von Vorlesungsevaluation

Es wird gefordert, dass möglichst alle ihre VL-Evaluationen einsehen können. Das Positionspapier ist noch nicht da. Positionspapier als Anleitung für Fachschaften, wie sie ihre Evaluationen veröffentlichen.

188, Benedikt, Münster: Änderungsantrag Ä03: Ersetze “wäre” durch “ist” AW: wird angenommen

66, Jannik, KIT: Warum sind bei den Fußnoten nicht alle Bundesländer aufgelistet AW: Z.B. Hamburg verbietet die Veröffentlichungen. Die anderen Bundesländer, die nicht aufgelistet werden, machen darüber keine Aussage

175, Valentin, Rostock: Änderungsantrag Ergänzung von Baden-Württemberg. Begründung: Für Brandenburg geht eigentlich um Veröffentlichung von Systemevaluation.

AW: Das sind redaktionelle Änderungen. Vielleicht kann ja jedes Bundesland mal seine Quelle überprüfen.

50, Filipe, Mainz: Was sind die Adressaten? AW: das ist Uniabhängig. Jede Uni kann selbst entscheiden.

22, Maxi: Die Veröffentlichungen müssen mit den Studieren geteilt werden, es steht in ? drin Ä04 AW: Es geht uns vorrangig darum, die Daten (idealerweise dauerhaft) aber zwingend für die Studis verfügbar zu machen. Wenn man mehr zwingend vorschreibt sagen Profs eher nein. Also Abwägen zwischen Wünschen und Forderungen.

Änderungsantrag wird zurückgezogen.-

Abstimmung ja: 48 nein: 0 Enthaltung: 0 Damit wird das Positionspapier einstimmig angenommen.

Verfahrensvorschlag: Online Anträgen seine Nummer hinzufügen, damit man identifizierbar ist.

Antrag 17: Reso Mindestvertragslaufzeiten von studentisch Beschäftigten

Es gibt keine gerechtfertigte Ausnahmen für verkürzte Vertragslaufzeiten statt der Mindesvertragslaufzeit von 1 Jahr für studentische Beschäftigte. Aktuell werden die Ausnahmen an unterschiedlichen Unis sehr unterschiedlich ausgelegt, vor allem bei Tutorien werden viele Ausnahmen gemacht. Studentische Hilfskräfte sollen wie personal beschäftigt werden.

94, Lilly, Bochum: GO-Antrag Antrag auf Verfahrens Änderung: Halbe Stunde Pause

AW: es ist keine pause geplant, man soll eigenverantwortlich Pausen machen.

-der Antrag wird zurückgezogen-

Hinweis: Die Sitzung bleibt offen, bis sie durch einen GO-Antrag geschlossen wird.

66, Jannik, KIT: Weiß nicht wie sinnvoll es ist zB für Tutorien, man müsste kündigen und Kündigungsfristen einhalten. Vllt mit Einvernehmen der Studierenden kürzere Laufzeiten. AW: Man kann bei Vertragsschluss auch kürzere Verträge machen. Es wird auch nicht gefordert, weil bereits viele Ausnahmen bekannt sind.

158, Jack, Konstanz:, Wir haben sehr viele ganz kleine Stellen. Ein Vorkurs, der nur für 2 Wochen geht und wir sind uns nicht sicher, wie das dann noch gehen würde. AW: Solche Stellen sind prekär und sollen abgeschafft werden. Sie verhindern, dass alle Studis diese Tätigkeiten machen können. Man muss es sich aktuell leisten können, eine SHK-Stelle zu besetzen.

Hinweis, dass redaktionelle Änderungsanträge zur Technischen Redeleitung oder ans Pad kommen.

124, Martin, alter Sack: Wir hatten diese Diskussion schon öfter. Im letzten Semester haben wir uns den Forderungen von TVStud angeschlossen und da ist die Mindestvertragslaufzeit elementarer Bestandteil. Änderungsantrag Ä03. Was will ich: wir wollen die Adressaten ändern, dass es nicht nur die Rektoren sondern auch die Gewerkschaften und Ministerien einschließt. AW: wird angenommen

163, Marco, Leipzig: Sind einsemestrige Module oder Studienende nach einem Semester eine begründete Ausnahme? AW: Studienende ist keine Ausnahme, da nicht vorhersehbar. Meistens ist dann eh geregelt, dass eine Kündigung erfolgt. Was einsemestrige Veranstaltungen angeht: es gibt nur wenige, extreme Ausnahmen, bei denen die Person dann für keine Lehrveranstaltung mehr arbeiten kann.

202, Jörg, FU Berlin: Nochmal, die ZaPF hat sich schon für die Mindestvertragslaufzeiten ausgesprochen. In Berlin gibt es die Regelung schon seit 50 Jahren. An der TU-Berlin gibt es den Pool von 2-jahresvertrag-studierenden, die durchgehend bezahlt werden und eingesetzt werden wenn sie gebraucht werden. Es ist Aufgabe der Uni als Arbeitgeber, die Arbeit zu planen; euch Arbeit zu geben. Miete, Strom etc. müssen auch außerhalb der Vorlesungszeiten bezahlt werden. Wir wollen maximale Sicherheit für Studis. Studis sind schon oft in prekären Zuständen. Wir wollen nicht mehr als in anderen Bereichen längst Usus ist.

139, Armin, Bayreuth: Wäre toll, wenn Studis sicher angestellt wären, aber man kann es so nicht fordern, das Budget würde sich nicht ändern, es würde sich nur anders auf die Leute verteilen, zB für Blockpraktika während der VL-freien zeit, es wird sicher Lösungen geben, wie Leute nach der Veranstaltung arbeiten können. Es wird darauf hinauslaufen, dass die Leute freiwillig drauf verzichten.

GO-Antrag 167, Liv, Potsdam: Wir reden hier nicht das erste mal darüber und diese Diskussion sollte nicht im Plenum stattfinden. Antrag auf Schließung der Redeliste.

Die Redeleitung (Maggi) erklärt den GO-Antrag. :::success Keine Gegenrede. Der Antrag ist angenommen. Die Liste ist geschlossen. :::

62, Hendrik, Würzburg: Wir werden diese Resolution ablehnen, weil es bei uns aktuell schon zu Verschlechterungen geführt hat, dass die Uni keine Ausnahmen zulässt.

AW: Wenn es eine gute Begründung gibt, sind Ausnahmen laut Resolution zulässig.

24, Leon, Erlangen: Diesem Antrag sehe ich ein Problem: was ist in der Vorlesungsfreien Zeit bei gleichzeitiger Arbeitszeiterfassung. unterm strich werden Leute für Arbeit bezahlt für die sie nichts Tun. Der Geldtopf bleibt jedoch derselbe. Dadurch ist weniger Geld (Weniger bezahlte Stunden) da und es können weniger Leute angestellt werden, was zu weniger Tutorien führt. Prinzipiell finde ich die Verbesserung der Arbeitsbedingungen gut.

50, Filipe, Mainz: Änderungsantrag Ä04: Wir sehen nicht, dass so etwas genutzt wird um mehr Menschen einzustellen da Menschen nicht Kündigen anstatt zu Arbeiten weil.

AW: Es gibt immer noch die Möglichkeit der Kündigung. Dabei müssen Fristen eingehalten werden, aber das sollte kein Argument gegen die langen Vertragslaufzeiten sein.

Abstimmung des Änderungsantrags

Ja: 9 Nein: 24 Enthaltungen: 10 Der Antrag ist abgelehnt

52, Milan, Uni Mainz Man sollte im Hinterkopf haben, dass eine Kurzfristige Verschlechterung langfristig zu einer Verbesserung führen kann dadurch dass die Uni sieht, dass sie die Lehre Verbessern muss und die Arbeitskräfte einbeziehen muss.

Beim Einsenden von Änderungsanträge, einmal einschicken, dann abwarten. Aktuell werden viele Anträge mehrere Male eingesetzt

17, Lisa-Marie, FU Berlin: Ich will klarstellen: man kann kündigen, wenn man nicht mehr weiterarbeiten will. Man kann auch im Vorhinein kürzere Arbeitszeiten vereinbaren wenn man nicht möchte. SHK machen in bestimmten Zeiten Überstunden für die sie gerade in Klausurphasen nicht bezahlt werden. Arbeit in den Orientierungswochen. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo das Problem ist.

181, hannes, zurückgezogen

202, Jörg, FU Berlin: An diejenigen die sagen, dass diese Forderung realitätsfern ist. Das funktioniert so in Berlin seit 1979. Das funktioniert mit einer Mindestvertragslaufzeit von 2Jharen seit der Zeit in der EURE Eltern Studiert haben. Merkt euch: Pflichten für Abreitgeber sind keine Probleme für Arbeitnehmer.

197, Annemarie, Köln: Ich will sagen, es geht bei dieser Reso um die Durchsetzung eines Standards, unis sollten sich rechtfertigen müssen, wenn die Mindestvertragslaufzeit unterschritten wird muss in jedem Einzelfall begründet wird.

108, Malcolm, zurückgezogen

130, Andy, Alumnus:

Ich wollte als letzten Gedanken hinzufügen dass ich es für eine sehr privilegierte Betrachtungsweise halte nur ab und an 2 tage Verträge hinzuzufügen damit man sich eine Kleinigkeit zusätzlich leiten kann. Wir sollten auf Leute schauen, die auf eine gewisse Sicherheit angewiesen sind, um ihr Studium abschließen zu können.

Go-Antrag 62, Hendrik, Würzburg Antrag auf namentliche Abstimmung, er braucht das für seine Uni

52, Milan, Mainz: GO Antrag auf geheime Abstimmung

Die Redeleitung organisiert die geheime Abstimmung.

Wir haben noch einen Änderungsantrag, der angemeldet wurde, aber noch nicht eingereicht wurde. Um ihn einzureichen müsste die Redeliste wieder geöffnet werden.

Alle Stimmkarten werden hochgehalten, bis sie einen Stimmzettel bekommen haben. Nach Austeilung der Stimmkarten wird das Abstimmungsverfahren erklärt.

Jeder nur ein Kreuz. Kein Kreuz zählt als Enthaltung.

Zettel einmal falten und hier mit eurer Stimmkarte abgeben. Nachfrage: Muss der Stift dokumentenecht sein Antwort: Nein

Die Redeleitung schlägt Tobi, Max, Andy und Helena als Zählkommission vor.

Sie werden angenommen und zählen aus. Das Plenum genießet die kurze Pause.

Die Jalousien werden hochgezogen. Die Fenster öffnen sich. Licht fällt in das Plenum. Das Böse ist besieht

Gesamt: 48 Ja: 37 Nein: 7 Enthaltungen: 4

Die Resolution ist angenommen.

Ein spontaner Austausch-AK zu interdisziplinären Studiengängen im Back-UP AK wird angekündigt. :::danger GO-Antrag von Amélie: Schließung der Sitzung ::: Begründung:Die Zeit läuft uns davon, denn es gibt noch Backup AKs, wir wollen die Party nicht verkürzen und wir müssen um 24:00 aus dem Gebäude draußen sein.

Es ist noch Suppe Bolognese da. Gegenrede von 124, Martin, Alumni: Man kann auch im PLenum essen. Wir sind in der Behandlung zweier zusammenhängender Resos. Wenn wir damit morgen weitermachen, zerschießen wir uns das.

Die Stimmkarten werden wieder ausgeteilt. :::danger Abstimmung auf Schluss der Sitzung: Ja: 7 Nein: 31 Enthaltungen: 9

Der Antrag ist abgelehnt :::

Initiativantrag 27: Tarifflucht verhindern, Arbeitsbedingungen studentischer Beschäftigter verbessern

Die Reso kommt aus dem Ak “Von Chemnitz lernen heißt siegen lernen.”

Es gab Positive Entwicklungen in Chemnitz und wir legen den anderen Unis nahe sich an unserer ein Beispiel zu nehmen.

Zwei Teile der Reso, studentische Beschäftigte, die nicht in der Wissenschaft beschäftigt sind (Tarifflucht) sollen regulär beschäftigt werden.

Zweiter Teil: Legal beschäftigte in der Wissenschaft, sollen gut bezahlt werden. Chemnitz hat den Rahmen der TdL nach oben ausgereizt.

Wir können Hilfskräfte nicht schlechter bezahlen als Leute im nichtwissenschaftlichen Bereich.

GO-Antrag, 63, Hendrik: Unterbrechung der Sitzung für 5 Minuten zur Beratung in der Fachschaft. Gegenrede, Lily 95 Bochum: Geht nicht 2 Minuten

Abstimmung: Ja: 34 Nein: 7 Enthaltungen: 3

Der Antrag ist angenommen

Das Plenum macht 5 Minuten Pause bis 17:05

GO-Antrag, 65 Philipp: Begrenzung der Redezeit auf 30 Sekunden.

Björn,131 (Alumnus) : Die Diskussion hat noch nicht mal angefangen. Ist 1 Minute nicht ausreichend?

Abstimmung: Ja: 2 Nein: 36 Enthaltungen: 5

Der GO-Antrag ist abgelehnt.

202 Jörg FU Berlin: Shit, das war vor der Pause, ah ja. Auch hier möchte ich vorwegnehmen, das hier passiert schon und ist nicht Realitätsfern. Alle Studierenden die nicht durch das Wisszeitvg abgedeckt sind werden normal nach tvl eingestellt und das unbefristet Das ist sowohl für die Arbeitgeber (uni) als auch für die Studierenden gut. Das ist Gut für beide Seiten weil die Unis so Konkurrenzfähig bezahlt werden. Die SHK-Stellen werden einfach zu niedrig entlohnt und man kann sie kaum füllen. Stellen nach TVöD oder TVL sind besser bezahlt.

Leon, 24 Erlangen: Änderungsantrag in Zeile 28: “Dadurch machen die Unis bewusst Rechtsbruch.” würden wir das “bewusst” rausstreichen. Bei manchen wird das

Änderungsantrag Ä01 zu Zeile 22 - ist uns zu hart. das “bewusst” ist uns zu hart formuliert. Inkompetenz ist auch möglich und durchaus denkbar. also bitte das “bewusst” streichen. einige Hochschulen tun das bewusst, aber bestimmt nicht alle

AW: Wir würden das “bewusst” gerne drin lassen, denn es gibt eine Rechtsprechung (Berlin-Regensburg), die groß durch die Medien ging. keine Hochschule kann das nicht mitbekommen haben, somit begehen sie bewusst Rechtsbruch.

Lukas 141, Bielefeld: Frage: Es bezieht sich auf die Wissenschaftlichen Arbeiter die auch Arbeiten machen die nicht Wissenschaftlich arbeiten. z.b. Reparatur von für Messungen benötigter Geräte.

Antwort: Es gibt eine Grauzone zwischen wissenschaftlichen und nicht wissenschaftlichen Arbeiten. Die kann nicht abgedeckt werden. Rein unterstützende Arbeiten (Rechenzentrum, Bibliothek etc.) sind nach Rechtsprechung keine wissenschaftliche Arbeit.

Marco 163 Leipzig: Ich rufe dazu auf den Antrag zu unterstützen und kann euch garantieren, dass das Ministerium in Sachsen da tatsächlich sagt “das ist rechtswidrig” und Sachsen ist wahrlich als Progressiv bekannt. Tatsache ist, es gibt Verwaltungsstellen, die von Studierenden ausgeführt werden, welche aber als shk bezahlt werden, das ist Rechtswidrig.

Jörg, 202, FUB: zurückgezogen

Timo, 100, TU Berlin Naturwissenschaften: Bitte nicht um die “Tarifflucht” diskutieren. Es gibt dazu eine Rechtsprechung und wer darüber diskutiert, diskutiert über die Grundgesetzliche Grundordnung. Das kann man machen, ich bin dabei, aber das sollte man in einem AK machen.

Torsten, 59, Würzburg: Quelle 1 ist nicht öffentlich einsehbar. kann man das überhaupt zitieren?

Antwort: Es ist pseudoöffentlich, es haben über 100 Leute bekommen, es ist auf jeden Fall zitierbar.

Abstimmung über den Änderungsantrag. (Streichung des “bewusst”)

Ja: 10 Nein: 24 Enthaltung: 14

Der Änderungantrag ist abgelehnt.

Ja: 45 Nein: 0 Enthaltung: 2

Der Antrag ist angenommen.

GO-Antrag, 37, Leonard, Düsseldorf Nawi: Keine Gegenrede Schluss der Sitzung

Redeleitung: nachdem ich immer noch keine Gegenrede sehe (“krass”), ist der Antrag angenommen.

Ansagen der Redeleitung:

Bitte gebt eure Stimmkarten zurück. Bitte seit morgen pünktlich. Bitte benutzt die Möglichkeit der Fachschaftsbedenkzeit. Gleich findet die Poster Session statt. Bitte nutzt auch die

Ende der Sitzung: 17:23