SoSe22 AK WissZeitVG

Aus ZaPFWiki

Vorstellung des AKs

  • Ziel des AK: Austausch über das Thema Wissenschaftszeitvertragsgesetz und der kürzlich veröffentlichten Evaluation der Novelle von 2016. Thematisierung des #ichbinhanna-Twittertrends und Besprechung eigener Erfahrungen, ggf. Resolution
  • Wer ist die Zielgruppe?: Gerne auch Einsteiger*innen, die sich für die Bedingungen wissenschaftlicher Mitarbeiter*innen interessieren oder die neuesten öffentlichkeitswirksamen Entwicklungen (#ichbinhanna-Debatte) noch nicht kennen.
  • Wie läuft der AK ab?: Es wird einen kurzen Überblick über die aktuelle Debatte bzw. die Evaluation des Gesetzes vom 20.05.22 geben. Da es Ende Juni einen Stakeholderprozess zur Reform des WissZeitVG durch das BMBF geben soll, kann man sich überlegen, ob man im Vorfeld eine Resolution verfassen will.
  • Materielle (und immaterielle) Voraussetzung: nein
  • Sonstige Vorstellung: Am 27. Juni 2022 wird es beim BMBF eine genauere Ergebnisvorstellung der Evaluation des novellierten Gesetzes geben, dort soll auch die Weiterentwicklung des WissZeitVG diskutiert werden.

Arbeitskreis: {{{WissZeitVG}}}

Protokoll vom 05.06.2022

Beginn
10:30 Uhr
Ende
12:00 Uhr
Redeleitung
Sophie (Köln), Vale(Köln)
Protokoll
Vale (Köln)

Philippe(düsseldorf)

Anwesende Fachschaften
Universidad de los Saccos Veteres,
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,
Freie Universität Berlin,
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,
Heinrich Heine Universität Düsseldorf,
Johannes Gutenberg Universität Mainz,
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,
Philipps-Universität Marburg,
Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen,
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Berlin,
Universität Konstanz,
Universität zu Köln,


Protokoll

Erklärung

  • Präsentation zum Thema Wisschenschaftszeitvertragsgesetzt #ichbinhanna von Sophie
  • Überblick zum WissZeitVG
  • Erklärung von Drittmittel und der Finanzierung von Wissenschaftsstellen


Debatte um das WissZeitVG

  • was wären Reformmöglichkeiten?
    • Schaffung von Dauerstellen
    • weniger Doktorandenstellen
    • Unis haben zu wenig geld

Planung von Utopischem Modell an der Tafel:

  • Drittmittel Kürzen
    • diese stattdessen fest an Unis verteilen
  • Gutachtenschlachten abschaffen
  • Laufzeit von Drittmiteln verlängern
  • neues System!1!
  • mehr Geld
    • Sondervermögen?
    • Verlagswesen
  • Vorschlag: 2 Resos
    • gemäßigte Forderung an Regierung, Länder, BMBF
    • ein provokantes Positionspapier Springer enteignen, etc.

Ausblick

Zumindest eine Reso soll noch während der ZaPF verfasst werden.

Zusammenfassung

Insgesamt wurden viele Leute erfolgreich desillusioniert und abgesehen von einem Abdriften in eine Utopie wurden auch einige durchsetzbare Ideen gefunden.


Links

Evaluation des novellierten Wissenschaftszeitvertragsgesetzes

Meldung des BMBF vom 20.05.2022

Blog der #ichbinhanna-Initiative

Stellungnahme von N^2