SoSe15 AK SLM

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Daniel (Freiburg)
Protokoll: Lukas (Dresden)

Inhalt

An immer mehr Universitäten/Hochschulen werden sogenannte Student Lifecycle Management Systems eingeführt, die Prüfungsanmeldung/-verwaltung, Verteilung vor Lehrmaterialien, Praktikumseinschreibung und vieles mehr unter ein Dach bringen sollen. Doch es gibt bereits einige Standorte, die unter den technischen und systemischen Mängeln solcher Dienste leiden. Wie geht man damit um und was kann man dagegen tun?

Bericht aus dem AK

• Szenario vor ein paar Jahren:
  • Studienbewerber hat mehrere Zusagen
  • wählt eine Uni, aber sagt den anderen nicht ab
  • Plätze an den anderen Unis bleiben besetzt
  • es sollte dafür zentrale Schnittstelle eingerichtet werden
  • BaWü will das Unis jetzt sogar aufzwingen
  • in Zuge dessen wurden SLMs eingeführt, die diese Funktionalität besitzen
  • der ganze restliche SLM Kram wurde dann einfach auch mit eingeführt
• Es gibt 3 konkurierende Systeme, die sehr verbreitet sind
  • HISinOne
  • SAP
  • Grazer Modell
• in Freiburg wird seit Jahren HISinOne verwendet
  • Prüfungsanemldungen sind extrem schlimm und kompliziert gewesen
  • System war nicht für Studenten und Verwaltung geeignet
  • Verbrennung von Arbeitszeit und Geld
  • Beschwerden von allen Seiten
  • HISinOne inzwischen uniweit
  • es gab kein zentrales Verwaltungsgremium ("Dürfen wir das jetzt einfach so an der Software ändern?")
  • man war nicht automatisch in der Rolle "Student"
  • toll: die Startseite...
  • große Performanceprobleme, Datenbank lädt teilweise Minuten für eine Prüfung, untragbar
  • es gibt keine Modulhandbücher mehr
    • Akkreditierung würde den Laden zu machen
  • kurzfristig am System was ändern geht nur mit eigener Manpower
  • im Transcript of Record (Notenübersicht) taucht jede scheiß kleine Leistung einzeln aufgeschlüsselt sogar aus vergangenen und bereits abgebrochen Studiengängen mit auf, z.T. doppelt
    • nicht bewerbungsfähig
• Teilweise sind Unis alternativlos bei der Auswahl eines SLMS, da manche z.B. nur eine zentrale PO unterstützen
• HTW Dresden kriegt von solchen System nichts mit
• es könnte sein, dass Vorlesungsanmeldungen durch SLM möglicherweise verpflichtend werden, da Software nur Noten eintragen kann, wenn man sich für die Vorlesung angemeldet hat
  • in Dresden kein Unterschied, es meldet sich sowieso jeder für die Prüfunge an
• In Augsburg benutzt man DigiCampus, ein Übungsdingssystem, das wird auch jedes Semester weiterentwickelt